И это говорит о том, что найти деньги внутри страны, в ее экономике у Киева не получится. Внешний долг равен 47,2 миллиарда долларов, что в 2,6 раза больше уровня валютных запасов страны.
А еще на ближайшие полтора года придется пик внешних выплат: более 10 миллиардов долларов.
Поэтому я не удивился решению Европейского суда по правам человека, который нынешней весной вынес вердикт о том, что мораторий на куплю-продажу земли на Украине нарушает права человека. Решение это вступило в силу 22 августа 2018 года. В стилистике украинской политики — откладывать важные проблемы в долгий ящик, не решая их. В данном случае — не имея политической воли и достаточно твердой власти.
Но этот путь опасен тем, что спрятанная в песок проблема имеет свойство всплывать в самый неудачный момент и причинять максимальный ущерб.
Естественно, это не совпадение, что именно сейчас ЕСПЧ принимает решение в пользу истцов, граждан Украины, пенсионеров 71-летней Софии Зеленчук из Ивано-Франковска и 79-летнего Виктора Цыцюры из Тернополя, о несоответствии международным нормам прав человека украинского моратория на куплю-продажу земли.
Неслучайно, поскольку именно сейчас снятие моратория сможет создать спекулятивный пузырь, хайп и повысить стоимость земли на Украине как минимум в три раза. Не случайно, потому что именно на сессии, которая открывается в начале сентября, Верховная Рада должна будет вновь рассмотреть вопрос снятия или продления моратория.
Для этого есть все условия. Разгромлены самые принципиальные противники полноценной частной собственности на землю — коммунисты. Де-факто коммунистической партии сегодня не существует. Нет больше коммунистов и в Раде.
Отношение коммунистов к частной собственности известно: именно они запретили покупать-продавать ее. Но нет там и других не менее принципиальных противников частной собственности на землю — национал-социалистов. Ибо, как и их родственники по НСДАП, и предки из бандеровского ОУН, украинские нацисты — враги идеи свободного рынка земли. Мотивов они либо объяснить не могут, либо впадают в метафизику. А разгадка — проста: их земельная программа украдена у большевиков, как и многое другое.
Итак, в Раде только представители крупного капитала, разбавленные уличными горлопанами, на зарплате у богатых депутатов. Бизнесмены-депутаты давно мечтают об отмене моратория и в розовых снах видят спекулятивный пузырь, а себя — в роли его рычагов, вооруженных админресурсом унитарного государства, крышей «западных партнеров» и частными армиями.
И вот решение ЕСПЧ просто явилось из этих грёз. В нем говорится о том, что ни в одной стране, входящей в Совет Европы, не существует полного запрета на продажу земли. Нет подобного ограничения и у государств с переходной экономикой. А раз так, то с точки зрения европейского права истцы могут быть признаны пострадавшими от политики, которую в этой сфере проводит Украина.
И вот мы видим, как ЕСПЧ мягко перешел от чисто экономического иска 70-летних пенсионеров к политической архитектуре Киева. Евросуд отметил «непоследовательность украинской власти», которая давно заявляла о намерении создать рынок земли, но каждый раз лишь пролонгирует мораторий. Паззл сложился. Потому что я не верю в случайные совпадения, где фигурируют истцы, соответствующие образам, необходимым дорогой лоббистской пиар-кампании.
Кстати, знаете ли, чем лично для двух пенсионеров обернулся выигранный ими процесс в ЕСПЧ? Суд постановил выплатить им по 3000 евро!
Но решение европейского суда удивительно совпадает с публичной позицией министра финансов Украины Александра Данилюка. Это очень интересный член кабинета Гройсмана. Можете представить в правительстве Азарова министра, который публично заявляет, что находится в оппозиции к власти и лично главе кабинета? Министра, который скандалит под объективами телекамер с премьером на заседании правительства и пишет на него открытые письма-жалобы странам «Большой семерки»? Это Александр Данилюк, политик с молдавскими корнями, как и президент Порошенко. У Данилюка, как и у Порошенко — счета в оффшорах. Жена и дети Данилюка — граждане Великобритании.
Это неслучайное совпадение, это лоббизм.
И не случайно именно Данилюк первым прокомментировал это решение ЕСПЧ. Мало того, он сказал, что сразу прокомментировал это решение как своевременное. То есть как открывающее глаза на очевидную вещь: никакая госполитика, по его убеждению, не будет эффективной, если она строится на нарушении прав человека.
Он не одинок. Лоббистами требований международных кредиторов Украины выступают представители международных финансовых и грантовых структур. Так, эксперт Всемирного банка Денис Низалов считает, что отмена моратория «крайне важна как с точки зрения привлечения частных инвестиций, так и с точки зрения предоставления кредитов правительству».
Лоббируют отмену моратория и игроки на сельхозрынке. Владельцы агрохолдингов, которые воздействуют в том числе через ВУЗы. Так, год назад в лоббизме обвинили ректора Национальной Академии агронаук. За этой группой лоббистов могут стоять внешние игроки. К примеру, Китай, который на случай отмены моратория скупают уже сейчас… солнечные электростанции (СЭС).
Причем тут это? Вся суть СЭС — в площади земли, которые они занимают. Если что — батареи легко убрать, превратив электростанцию в пару сотен гектаров земли сельскохозяйственного назначения, ставшей выгодным товаром. Схемы создаются уже сегодня.
Год назад парламент Украины по-страусиному откладывал этот вопрос. Как и все годы независимости. В этом же году это будет сделать сложнее. В сессионном зале отсутствуют принципиальные противники отмены моратория, а стране нужны деньги.
Возобновление сотрудничества с МВФ, замороженное весной, требует в том числе отмены моратория, что сделает землю, на которой расположено государство Украина, товаром. Международный Валютный Фонд требует именно этого, и Киев может согласиться, чтобы перекредитоваться и отдалить момент дефолта.
Но только отдалить.
Если Украина и дальше не сможет пополнять золотовалютные запасы, резервов хватит лишь до середины 2020-го. Дефолт по внешним долгам оттолкнёт иностранных кредиторов и запустит новый виток украинского кризиса. А отмена моратория чревата другой, для режима гораздо более опасной угрозой — резкому «полевению» электората.
Земля — то, что было главной причиной всех войн и революций на Украине. Отказ от пусть номинального, но все же суверенитета народа над землей вернет к жизни весь левый политический спектр. В мягких, кавказских сапогах.
