Кстати, из официальных органов на скандальность прошедшей конференции обратил внимание только МИД РФ, который сделал по этому поводу специальное заявление.
«Отмечаем безответственный подход ОБСЕ к организации и проведению подобных мероприятий, на которые не допускают заявленных авторитетных участников, одновременно превращая конференцию в площадку для искусственной политизации проблематики свободы слова», — говорится в комментарии российского внешнеполитического ведомства.
Указанная конференция, состоявшаяся 26 июня, ознаменовалась чередой казусов и конфликтов.Даже само ее название — «Усиление свободы и плюрализма мнений средств массовой информации на Украине» — звучит как циничный пасквиль на украинскую действительность, в которой все с точностью до наоборот: журналистов арестовывают по смехотворным обвинениям и держат годами за решеткой, неугодные СМИ сталкиваются с репрессиями властей и их ручных радикалов — как это было с телеканалами "Интер", NewsOne, «112 Украина», киевскими «Вестями», интернет-изданием Strana.ua и другими.
Апофеозом в череде этих событий стала сама конференция ОБСЕ.
Внук Примакова, как помеха «звериному оскалу»
Журналиста Евгения Примакова-младшего (внука бывшего премьера РФ) не пустили на Украину, несмотря на то, что его участие в этом мероприятии ОБСЕ, проходившем в Киеве, было в свое время подтверждено организаторами.
«Со мной ничего драматического и трагического не случилось. Мне просто закрыли въезд на Украину на пять лет как угрозе национальной безопасности этой чудесной страны. Я прилетел на международную конференцию, которая организовала ОБСЕ. Украинская сторона не была готова выслушивать российских представителей. В связи с этим, я считаю, мне и моей коллеге закрыли въезд в страну. Мы сейчас ждем наших рейсов отсюда обратно», — рассказал Примаков журналистам в день открытия конференции.
Как выяснилось, журналиста канала «Россия-24», члена Союза журналистов России и внука известного российского и советского политического деятеля Евгения Примакова задержали в киевском аэропорту при прохождении паспортного контроля.
«Я это связываю это с тем, что украинская сторона хотела устроить для себя приятный и комфортный междусобойчик с рассказами о зверином оскале российского империализма и еще какой-нибудь гадости, а с российскими представителями эта картина была бы неполной. Поэтому им очень не хотелось, чтобы мы там присутствовали. Нас отсюда и попросили на выход», — отметил он.
Позднее в соцсетях, комментируя инцидент, он высказался о той беде, которая, по его словам, происходит с украинскими коллегами.
«Беда не со мной, а с украинскими коллегами. Ехал я сюда на экспертную конференцию ОБСЕ по свободе прессы, при этом ОБСЕ по телефону подтверждала моё участие. Но украинским коллегами это совсем было не в радость. Что я собирался сказать: да очевидные вещи. Что журналист — не комбатант, что свобода прессы должна обеспечиваться, что нужно хотя бы пытаться выстраивать диалог, любой диалог лучше стрельбы — но украинские коллеги, видимо, из зоны комфорта выходить не хотели. И вот меня завернули на погранконтроле, отвели в комнатку, где вежливо рассказали, что я угроза национальной безопасности. По-русски, к слову. Я подписал бумагу, что мне это всё рассказали (…), потом два военнослужащих отвели меня в зал ожидания и обещали вернуть паспорт перед самолётом».
Взрывчатка для Сенцова
Второй скандал произошел уже в ходе самой конференции, когда на ней выступил с заявлением некий военнослужащий, фактически подтвердивший справедливость обвинений российских правоохранителей в адрес Олега Сенцова
На это отдельно обратил внимание МИД РФ.
«Обратили внимание на озвученные в ходе упомянутой конференции слова не представившегося участника, одетого в военную форму. Он заявил, что лично, на собственном автомобиле ввез в Крым некий предмет, ставший впоследствии одним из доказательств вины О.Сенцова, а также осуществлял «другие мероприятия». Полагаем, что подобные высказывания должны стать предметом рассмотрения правоохранительных органов», — говорится в заявлении МИД РФ по поводу пресс-конференции ОБСЕ.
Выступивший на пресс-конференции украинский волонтер Сергей Стериков, который в Facebook ведет страницу под псевдонимом Иван Сирко, разгласил эту информацию для того, чтобы «спецслужбы наконец выявили тех предателей, которые слили эту информацию и подставили Олега».
По словам волонтера, Сенцов невыгоден имеющейся у него информацией как Киеву, так и «другим товарищам». Вот цитата Сирко-Стерикова целиком:
«Один из тех предметов (из-за которого вменили терроризм Сенцову — ред.) перевозил я лично — на собственном автомобиле, на котором я перевозил наших военных, до последнего бойца из Крыма. Другие мероприятия я проводил, но в соцсетях меня (неразборчиво)… до последнего бойца Сакского гарнизона (неразборчиво), на котором я в советские времена проходил срочную службу. И в один из таких моментов я обеспечил отдельных людей, которых я не хочу называть. Почему я делаю это разглашение? Мне хочется, чтобы спецслужбы наконец выявили тех предателей, которые слили эту информацию и подставили Олега. Понимаете, двадцатку, которую он получил (20 лет заключения — ред.) — это практически смертный приговор — то есть, тот масштаб знаний, который он имеет, как раз и есть подтверждением вот этих двадцати лет, которые ему дали. Он не выгоден своими знаниями, как Киеву, так и другим товарищам».
Из слов волонтера напрашивается вывод, что Сенцова специально подставили украинские власти для того, чтобы сделать из режиссера фигуру публичной жертвы Кремля и потом всячески использовать его для обвинений в адрес России. Циничная операция украинских спецслужб как раз и открылась на конференции ОБСЕ, вроде бы посвященной свободе слова и плюрализму мнгений.
Оказывается, Украина — ад для журналистов
Украина — настоящий ад для сотрудников СМИ, их убивают, сажают в тюрьмы, преступления против журналистов остаются безнаказанными. Об этом заявил Генеральный секретарь Европейской федерации журналистов (EFJ) Рикардо Гутьеррес на уже упомянутой конференции с издевательским названием «Усиление свободы и плюрализма средств массовой информации в Украине».
Гутьерес привел в пример убийства Олеся Бузины и Павла Шеремета, уточнив, что по последнему случаю у следствия вообще отсутствуют подозреваемые. Он напомнил о наличии информации, что вечером накануне убийства Шеремета за его автомобилем и вероятной установкой взрычатки наблюдала СБУ. Он подчеркнул: Украина вошла в четверку стран Европы, где регулярно арестовывают журналистов.
«Сейчас мы знаем о четырех журналистах в Украине, которые были заключены в тюрьму — Станислав Асеев в Донбассе, Дмитрий Василец и Евгений Тимонин, которых осудили на 9 лет, и журналист Кирилл Вышинский», — сказал Рикардо Гутьеррес.
По его данным, 14% нарушений свободы слова на Украине — это безнаказанность противоправных действий в отношении журналистов. Средний показатель по другим странам Европы составляет всего 4% — Украина таким образом лидирует с огромным отрывом, в 3,5 раза превосходя среднеевропейский уровень.
Также Гутьеррес заявил, что украинские власти позволяют себе язык ненависти и запугивания по отношению к журналистам, приведя в пример пресс-секретаря генпрокурора Луценко Ларису Сарган, которая после «убийства» Аркадия Бабченко опубликовала список из 26 «зрадофилов», критиковавших правоохранительные органы. В нем в частности присутствуют журналисты Мирослава Гонгадзе и Сергей Томиленко. Упомянута в этом контексте и спикер Рады Ирина Геращенко, которая в мае обвинила Национальный союз по защите прав журналистов в кооперации с кремлевскими пропагандистами. Гутьеррес констатировал: украинские журналисты все чаще становятся жертвами вербального насилия со стороны представителей власти.
Генсек EFJ раскритиковал также инсценировку убийства Бабченко.
«До сих пор (власти Украины — ред.) не объяснили, зачем это было нужно. Все это по-прежнему непонятно. Ясно одно — Украина серьезно пошатнула доверие к себе… это безответственный акт», — сказал он, назвав инцидент манипуляцией общественным мнением и неуважением ко всем по-настоящему погибшим журналистам.
Получается, конференция ОБСЕ, которая должна была показать дальнейшее «усиление свободы слова и плюрализма мнений на Украине» (напомню, это — название конференции), на самом деле стала разоблачением: подтвердила сворачивание свободы слова в стране и выявила преследования журналистов властями и правоохранителями за иное, отличное от провластного, мнение.
