19 декабря Высокий суд Англии выдал приказ о повсеместном аресте имущества украинских олигархов Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова, а также шести компаний, которые им принадлежат или находятся под их контролем.
Об этом сообщил бывший банк Коломойского — «ПриватБанк», ныне находящийся в собственности государства. В сообщении банка отмечалось, что Коломойский и Боголюбов незаконно вывели из банка почти $2 млрд, переводя их организациям, которые они контролировали.
«При помощи этого судебного разбирательства «ПриватБанк» собирается вернуть более $2,5 млрд с учетом процентов», — сообщили в банке.
Коломойский пока демонстрирует завидную выдержку. Олигарх заявил, что арест временный и накладывается лишь на время рассмотрения дела.
Однако это решение является очередной вехой в истории внутренней политики Украины.
Минус один олигарх
Игорь Коломойский значительное время был серьезным фактором во внутренней украинской политике наряду с такими олигархами, как Дмитрий Фирташ, Ринат Ахметов и Виктор Пинчук. Собственно, ссора Януковича, поставившего на «младорегионалов», среди которых был его сын, со «старым олигархатом» во многом обеспечила успех Майдана, который поддержали олигархи.
После Майдана и до избрания Порошенко Коломойский считался «серым кардиналом» на Украине. Да и после того, как Украина обрела президента без приставки «и.о.», он продолжат оставаться сильнейшим политическим игроком в стране, пока, наконец, в 2015 году Порошенко во многом при помощи западных партнеров, удалось выдавить Коломойского из украинского политического пространства.
«Это знаковое событие, показывающее, что есть заинтересованность внешних игроков в том, чтобы вырвать у одного из спонсоров смены власти в 2013-2014 году на Украине не только зубы, но и жала. Явно, не обошлось без помощи третьей стороны в деле национализации «ПриватБанка», которая прошла очень тихо, и Коломойский даже не дернулся. И в этот раз очевидно: внешняя сила удерживает Игоря Валерьевича от необдуманных шагов и стремления внести хаос на территорию Украины в противостоянии с президентом. Выход на арену на Украине нашим партнерам — прежде всего США — не нужен», — подчеркивает в комментарии Ukraina.ru политтехнолог Андрей Золотарев.
Он указывает на то, что арестом активов Коломойского внешние контролеры показывают, что не потерпят существования на Украине контролеров внутренних.
«Курс на демонтаж влияния Коломойского на экономическую, политическую, финансовую жизнь страны становится все более очевидным. Внешние хозяева не дадут возможности сохранить свое влияния контролерам внутренним. Эпоха украинской олигархии подходит к своему логическому концу… Это элемент борьбы американского «Чужого» с украинскими «Хищниками», — отмечает Золотарев.
По его словам, Коломойский еще поборется, но в целом, его противники слишком сильны, да и сам олигарх не настолько рисковый, чтобы бросать все свои оставшиеся ресурсы.
«Да, будет война компроматов, будет много шума. Но системных возможностей у него на порядок меньше. В противостоянии фатальным для него оказывается альянс команды президента и американцев. Этот орешек Игорю Валерьевичу не по зубам», — говорит политтехнолог.
Впрочем, действующему президенту не следует расслабляться. Как отмечает в своей статье редактор экономического отдела LB.ua Андрей Яницкий, суд «подвесил» не только Коломойского, но и украинское государство.
«Судебные разбирательства по делу «госбанк Украины Приватбанк против экс-собственников» могут тянуться годами, что доставит некоторые неудобства Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову. Однако и они могут создать проблемы украинским топ-чиновникам. Прежде всего Петру Порошенко, который наверняка собирается баллотироваться на второй срок в 2019 году», — пишет эксперт.
Олигарх все же может попытаться нанести президенту урон на выборах в 2019 году.
В свою очередь политолог Дмитрий Корнейчук усматривает и в этом случае попытки власти начать договорную игру и отмечает, что Коломойского рано еще «хоронить».
«Арест — это временная мера. И никаких активов Коломойский не потерял. Скорее всего, уже есть «договорняк» между Коломойским и Порошенко. Олигарх до и во время президентских выборов оказывает медиа-поддержку Порошенко и помогает «мочить» Тимошенко (не пускает на канал, не дает денег). В обмен власть максимально затягивает и проваливает в лондонском суде иск против Коломойского. Недаром недавно была встреча Коломойского и Луценко», — указывает Корнейчук.
По его словам, пока залоговые активы не спешат отбирать у Коломойского, что означает, что власть не настроена полностью уничтожить олигарха.
А самый ценный актив в империи Коломойского для внутренней политики — его канал «1+1».
Здравствуй, Вова
После известия об аресте активов Коломойского, многие эксперты вспомнили о потенциальном сопернике Порошенко на выборах 2019 года — комике, шоумене, продюсере Владимире Зеленском.
«Вот и закончилась президентская кампания Зеленского», — написал в Facebook политолог Виталий Кулик.
Слух о том, что Зеленский собирается пойти на выборы, циркулировал достаточно давно. И последние события указывают на то, что этот слух вполне вероятен.
«Не просто так одна из украинских партий сменила название на «Слуга народа» — по названию сериала с Зеленским в роли президента. Шансов на победу у него никаких, зато может сделать из оппонента посмешище», — отмечает Яницкий.
И тут ему придется несладко — все-таки, быть врагом президента Украины, сосредоточившего в своих руках столько власти, сколько не было у украинского лидера со времен Леонида Кучмы — достаточно серьезное испытание. Одной атакой на излюбленное детище Зеленского — сериал «Сваты» тут дело может не обойтись.
«Впору горько плакать комику Зеленскому и сотрудникам канала «1+1». Очевидно, в ближайшем будущем их могут ожидать перемены и явно не к лучшему», — указывает Золотарев. Он отмечает, что в Великобритании система права — прецедентная, и отобрать канал «1+1» у олигарха — «дело техники».
Тем временем сотрудники канала стараются не унывать.
«Друзья, несмотря на десятки вопросов и тегов с просьбой прокомментировать арест активов Коломойского и Боголюбова — я не буду этого делать, так как работаю в связанном бизнесе, телекомпании «1+1». Могу прокомментировать разве что заявления радости и удовлетворения Минфина и Нацбанка от решения Высокого лондонского суда — покойный Борис Абрамович Березовский тоже очень на него полагался», — шутит журналист Александр Дубинский.
Майдан, чьи лидеры провозглашали борьбу за независимость Украины от России, в конце концов привел к тому, что центр принятия решений в отношении Украины и украинцев переместился из Киева в Вашингтон и Лондон. Но помимо этого, украинская революция пожрала своих настоящих «отцов» — украинских олигархов. И им некого за это винить, кроме себя.
