Соответствующие комментарии он дал Ukraina.ru.
«Это (поддержка МИД Украины действий США в Сирии — ред.) довольно закономерно, учитывая, что команда Порошенко старается всеми силами наладить контакт с Трампом, и для украинской власти это важнее, чем для России. Если в Кремле, наверное, хотели бы достигнуть каких-то серьезных договоренностей с США, но даже возврат к тому статусу, что был при Обаме — тоже не слишком драматичен и устраивает определенные круги в политической элите России, то в украинских условиях все иначе. Украинская власть критически зависит от США. У американцев в руках колоссальный массив информации о коррупции в украинской власти, американцы — это главный акционер МВФ, это — политическая поддержка, и по целому ряду вопросов США играли роль внутриполитического игрока», — отметил Волошин.
По его словам, контакта между украинской и американской администрацией пока нет, а сама потеря в связи со сменой президента США была очень болезненна для президента Украины Петра Порошенко.
«Этого контакта нет и сейчас. В данной ситуации действия Трампа продиктованы какими угодно мотивами, но точно не желанием поддержать Порошенко. Это акция, рассчитанная на внутриполитическую аудиторию, она демонстрирует силу, приверженность концепции гуманитарных интервенций», — отметил эксперт.
Он указал на роль обвинений в поддержке Трампа со стороны России, от которых нынешний президент США страдал во время избирательной кампании.
«Это было понятно в связи с колоссальным давлением, которое администрация Трампа и сам Трамп испытывают от демократов в связи с обвинениями в том, что его чуть ли не выбрали при прямой помощи России. Это само по себе делает невозможной большую договоренность между РФ и США в ближайшем будущем. А ситуация в Сирии ничего для Украины не меняет. У нас не могут понять, что Трамп может быть в хороших или плохих отношениях с Путиным, но он не собирается сюда инвестировать», — подчеркнул Волошин.
Он также указал на негативные последствия ставки Трампа на жесткую силу для ряда украинских структур, работающих с грантами.
«Сам метод обстрела ракетами — это метод ставки на hard power. При этом, в Вашингтоне есть четкое понимание, что при помощи оружия на Украине ничего не решить. Не будут же они стрелять по российским войскам в Крыму крылатыми ракетами. А soft power исключен из инструментария Трампа: деньги они урезают и для USAID и для Госдепа. Многие в стране рады ссорам между Россией и США, но никакой пользы для Украины эта ситуация не несет», — резюмировал эксперт.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Золотарев: Трамп — не ваш и не наш, он сам по себе
Soft power — «мягкая сила» — форма внешнеполитической стратегии, предполагающая способность добиваться желаемых результатов на основе добровольного участия, симпатии и привлекательности, в отличие от «жёсткой силы» (hard power), которая подразумевает принуждение. Термин ввел американский политолог Джозеф Най в 1990 году.
