Вряд ли кто-то мог представить, что бежавший летом из Украины и уже позабытый народный депутат Александр Онищенко станет одним из основных ньюсмейкеров недели, которая началась с выступления экс-президента Украины Виктора Януковича в суде, а заканчивается военными учениями в небе вблизи Крыма.
Тем не менее, Онищенко снова стал обсуждаться украинскими СМИ. Причина — его интервью «Стране» о том, как на самом делается украинская политика.
«Человек в черном костюме с оружием в кобуре несет в руках две спортивные сумки. Заходит в узкий лифт, ведущий из зала ожидания главного кабинета в Администрации президента. Лифтом пользуются гости Первого, которые не хотят светиться через парадный вход, и сам Первый. Оттуда он ведет прямо в гараж, где расположен автоэскорт Петра Порошенко. Я был в этом гараже, видел лифт и весь процесс. В каждой сумке — по полтора миллиона долларов. Их несет представитель охраны президента. Деньги в сумках кладут в багажник и передают мне, посреднику, человеку, который взял на себя функцию организатора голосования», — рассказывал Онищенко.
По словам нардепа, он передавал эти деньги народным депутатам.
«В общей сложности в Раде продают свои голоса в индивидуальном порядке около 70 депутатов. По знаковым голосованиям цена их голоса варьируется от $20 до $100 тысяч в зависимости от личности депутата. По каждому отдельному случаю нужно торговаться, чем я, собственно, и занимался на протяжение нескольких лет работы с командой Порошенко», — рассказывал Онищенко.
В итоге, СБУ спешно заявило, что имеет доказательство работы Онищенко на Россию. Беглый депутат добавил интриги и ответил, что у него есть запись его разговоров с Порошенко, которые он готовится передать в США. После того, как некоторые украинские СМИ распространили информацию, что у Онищенко нет американской визы, он показал фотографию действующей до 2018 года визы в США.
Ukraina.ru разбиралась, чем может быть чревато заявление Онищенко для украинской власти и почему именно в США он передал свои пленки.
Выбрал момент
Онищенко дал нашумевшие комментарии сейчас не просто так, уверены опрошенные Ukraina.ru эксперты. Так, политолог Руслан Бортник уверен, что информация о переговорах нардепа с президентом всплыла из-за продвижения по делу самого Онищенка с одной стороны, и падения рейтинга Порошенко с другой.
«Сейчас Украина подходит к пику протестной активности. И сегодня удар по Порошенко будет болезненней всего. Тем более, что за последние дни очень много микроударов по президенту: и информация об «иконе», и театр на Андреевском спуске, много таких мелких политтехнологических провалов, поэтому президент наиболее уязвим, и, вместе с тем, его команда — самая жадная и агрессивная. Так что это связано с моментом слабости и ходом дела по Онищенко», — отмечает Бортник в комментарии Ukraina.ru.
В свою очередь политтехнолог Андрей Золотарев считает, что Онищенко выбрал не вполне удачный момент: в США пересменка в Белом Доме и должной реакции он может не получить. В то же время, политолог отмечает, что Онищенко заявил о записях сейчас потому, что ему не удалось договориться.
«О пленках Онищенко давно знали. Как говорят инсайдеры, уже продолжительное время идущие к президенту снимают свои наручные часы (Онищенко заявил, что разговор записал при помощи диктофона в часах — ред.)», — рассказывает политтехнолог Ukraina.ru.
«Об этих записях прекрасно знали и хотели нейтрализовать этот скандал. Шли переговоры, приезжали парламентеры, но результатов достигнуто не было. Очевидно, исчерпав все возможности решить это дело, Онищенко пустил записи в ход», — отмечает политтехнолог.
Таким образом, момент для обнародования записей Онищенко выбран не случайно. Он и удачен и неудачен одновременно.
Примечательно, что Онищенко пожаловался именно США. И в этом тоже есть свой резон.
Обратился к начальству
То, что украинская политическая повестка дня формируется не только в Киеве, но и в Вашингтоне, знают многие. Так, в августе официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что США управляют Украиной в ручном режиме.
«Мы знаем, что господин Байден (вице-президент США — ред.) звонит на Украину как себе домой, по несколько раз в неделю, дает указания. Это только звонки, о которых официально сообщается. Могу точно сказать, что большее количество звонков вообще не предается огласке с точки зрения официальных контактов Украины. Ситуация управляется в ручном режиме», — отметила она в ходе одного из интервью.
Вот и на этот раз разбираться с зарвавшимся президентом нардеп Онищенко попросил именно США.
«Когда против них (президента и окружения — ред.) что-то говоришь, говоришь реальную правду, сразу же появляется «рука Кремля». Но у них это не получится. Никакого сотрудничества с российскими спецслужбами не было. Все это время я сотрудничал с американскими спецслужбами и не думаю, что у Порошенко и его окружения выйдет меня оклеветать», — рассказал сам Онищенко.
Обращение к «старшему американскому товарищу» вполне закономерно, отмечают политологи.
«В этом проявляется маргинальность нынешней украинской политики. Побежали жаловаться хозяину: тому, кого считают главным распорядителем украинской политики», — отмечает Золотарев.
Он уверен, что в скандале есть «американский след»: Онищенко не смог договориться с Порошенко еще и потому, что Национальное антикоррупционное бюро Украины, которое и инициировало расследование против нардепа, находится под патронатом США.
«НАБУ специально или нет, но детонировали эту ситуацию», — считает политтехнолог.
Со своей стороны Бортник считает, что у Онищенко просто не осталось выхода: украинские правоохранительные органы ангажированы.
«Единственный выход — жаловаться туда, на мнение кого Украина сегодня ориентирована, а это США. В какой-то мере это правильно, ведь это может лишить Порошенко американской поддержки», — отмечает Бортник.
В то же время, опасаться Порошенко стоит своих соотечественников. Но «сыграет» этот скандал против президента не скоро.
Что будет дальше?
Могут ли «файлы Онищенко» стать вторыми «пленками Мельниченко», которые в свое время вызвали серьезный политический кризис на Украине времен Леонида Кучмы и, в конце концов, стали одним из факторов, помогших победе первого Майдана? Мнения политологов разнятся.
«Это даже еще круче, чем пленки Мельниченко. Потому что с ними была проблема относительно того, чтобы определить их аутентичность, а тут все проще. Онищенко говорит «вот, я каюсь, записывал лично, я то-то и то-то делал, я тоже там участвовал в процессе по приказам Порошенко, он организатор той коррупционной модели». Он сдал все документы, пришел с повинной. Соответственно, теперь он получит от Трампа и Манафорта карт-бланш. Ясно, что Манафорт становится одним из серьезнейших менеджеров на этом пространстве. И это означает, что дни Порошенко сочтены», — рассказывал ранее в комментарии Ukraina.ru политолог Олег Соскин.
Однако его коллеги с ним не совсем согласны.
«Мы помним, что не так давно был «панамский кризис» (скандал с офшорами Порошенко — ред.) президента. В любой другой европейской стране это привело бы к гарантированной отставке президента. Но этого не случилось. У общества выработался определенный иммунитет к компромату. 15 лет назад «пленки Мельниченко стали информационной бомбой, на долгое время определившей будущее украинской политики. Сейчас, судя по всему, такого эффекта не будет», — отмечает Золотарев.
По его словам, причиной является и то, что в записях замешаны и те, кто сегодня выступает в качестве оппозиции Порошенко — настолько коррупция разъела украинскую политику.
«Эффект будет, но спустя время. И последствия будут неблагоприятны для Порошенко. Но — спустя время», — подчеркивает политтехнолог.
Политолог Бортник тоже советует подождать пару месяцев.
«Украинское общество находится в депрессии, и это не вызовет моментальной реакции… Но это не закончится быстро. Если все-таки будут обнародованы аудиозаписи и обществу докажут, что президент создал ОПГ с целью коррумпировать украинских депутатов и политиков, это будет иметь очень серьезный эффект на протестную активность украинцев в конце декабря и в следующем году», — рассказывает Бортник.
Он предрекает пик протестной активности с конца января по апрель следующего года.
«Эти файлы могут стать одним из факторов, который заставят людей выйти на улицу. Это не может закончится в рамках правовой системы. В любом случае, финал этого дела будет решаться на улице, так же, как первый и второй Майдан. Все будет решаться на улице потому, что политические и юридические инструменты не работает», — резюмирует политолог.
А значит, Порошенко ожидает непростой 2017 год, который для него вполне может оказаться последним во власти.
