Требование украинского юриста и бывшего депутата Верховной Рады Владимира Олейника судебным решением признать смену власти на Украине государственным переворотом и привлечь в качестве «заинтересованного лица» Франка-Вальтера Штайнмайера вряд ли помешает последнему быть избранным федеральным президентом Германии, считает представитель фракции Левой партии в Бундестаге Андрей Хунко, пишет Sputnik Deutschland.
«И это не смотря на тот факт, что глава МИД Германии признал правительство путчистов на Украине и тем самым сорвал подписанное несколькими часами ранее соглашение об урегулировании конфликта между тогдашним президентом Виктором Януковичем и предводителями Майдана», — рассказал Хунко.
По его словам, позднее Штайнмайер в разговоре с Хунко объяснил свои действия тем, что Янукович своим бегством из Киева сам сорвал договоренности с оппозицией.
«Однако тогдашний президент Украины опасался за собственную жизнь. Ведь нельзя же было объявить соглашение недействительным только потому, что кто-то бежал из страха за свою жизнь», — заявил немецкий депутат.
Хунко уверен, что в Германии сознательно замалчивают этот вопрос, так как он может повлиять на предстоящие выборы федерального президента.
«Об этом больше никто не вспоминает, даже напротив: в Германии бытует мнение, что в контексте конфликта между Россией и ЕС Штайнмайер занимает скорее умеренную позицию, называя маневры НАТО под кодовым названием «Анаконда» «бряцанием оружием» и позволяя себе иные критические высказывания», — отметил Хунко.
Поэтому Штайнмайер имеет в Германии имидж весьма умеренного и выступающего против конфронтаций политика. Так что даже возможный судебный процесс, в рамках которого захват власти участниками событий на Майдане мог бы быть признан государственным переворотом, не сыграет важной роли в контексте выборов президента, уверен депутат от Левой партии.
Хунко критикует Штайнмайера за то, что тот не защитил соглашение о мирном урегулировании кризиса, под которым стояла его подпись.
«Это была большая ошибка. Подумайте только: если бы это соглашение было воплощено в жизнь, нынешняя ситуация на Украине была бы совсем иной. И не произошло бы всей этой истории в Донбассе, потребовавшей многочисленных жертв», — подчеркнул депутат бундестага.
Он объясняет действия министра иностранных дел Германии и его коллег из Франции тем, что западные политики ставили геополитическую цель: вовлечь Украину в сферу влияния Запада.
«Именно этой цели служило и соглашение об ассоциации между ЕС и Украиной, подписание которого хотел отложить Янукович. Поэтому западные политики согласились с переворотом и проигнорировали тот факт, что в переходном правительстве присутствовали, в частности, фашистские силы. Больше того: Запад настаивал на новых выборах, которые в создавшихся после переворота обстоятельствах выиграл Порошенко. Однако эти выборы были не настолько репрезентативными, как более ранние выборы, и именно поэтому в дальнейшем произошли общеизвестные события, приведшие к тысячам жертв и разрушению Донбасса», — резюмировал Хунко.
Напомним, ранее экс-депутат Верховной Рады Владимир Олейник призвал юридически признать произошедшее на Майдане государственным переворотом. По мнению Олейника, в первую очередь нужно установить юридический факт государственного переворота.
«Тогда будет понятно, что это за власть. Тогда будет понятно и участникам минского соглашения: бесперспективно вести переговоры с теми, кто пришел к власти путем государственного переворота. Они нелегитимны», — пояснил Олейник.
Он подчеркнул, что с нелегитимной властью не ведут переговоры, поскольку они не принесут результата.
