Верховная Рада приняла беспрецедентное решение, возложив вину за начало войны на заключенный между СССР и нацистской Германией Пакт Молотова-Риббентропа.
Константин Бондаренко, историк, политолог, председатель правления Института украинской политики
Это очевидная попытка пересмотра истории, поскольку пакт Молотова-Риббентропа — лишь один из элементов, которые формировали систему международных отношений накануне Второй мировой войны. Точно так же можно сказать, что Мюнхенское соглашение («Мюнхенский сговор», согласно которому была разделена Чехословакия — ред.) лежало в основе Второй мировой, как и то, что пакт Германии и Польши 1934 года заложил основы Второй мировой войны. Или же срыв переговоров между Францией, Великобританией и Советским Союзом. То есть, целый ряд момент показывает, что мир стремительно катился к войне — пакт Молотова-Риббентропа был только одним из элементов этой подготовки.
Вторая мировая война была неизбежна. Пакт Молотова-Риббентропа это всего лишь завершающий штрих в системе международных договоров мировой политики, который сам по себе мало что значит без усиленной дипломатической артподготовки других игроков и других государств.
В то время когда Польша и Украина не могут найти общий язык по вопросу «Волынской резни», было принято такое «соломоново решение» — «давайте оставим этот вопрос на потом, а пока будем рассматривать вопросы, которые не вызывают такого раздражения с обеих сторон, но которые могли бы стать точкой соприкосновения».
Но в то же время я понимаю, что от признания пакта Молотова-Риббентропа началом Второй мировой войны в историческом плане выигрывает только Польша.
Украина была составляющей частью Советского Союза и несет ответственность за все договоры, которые были подписаны в период с 30 декабря 1922 года по первое декабря 1991 года наравне с другими союзными республиками. Кроме того, благодаря пакту Молотова-Риббентропа Украина приобрела целый ряд территорий, которые находятся в ее составе до сих пор. Я имею в виду как минимум пять западных областей Украины.
Вероника Крашенинникова, историк, политолог, член Общественной палаты РФ, заместитель председателя Комитета общественной поддержки жителей Юго-Востока Украины при Совете Федерации РФ
Без сомнения, принятие украинской Радой этого документа вписывается в их общие усилия по пересмотру истории. Для сегодняшнего киевского режима важно дать свою интерпретацию не только текущих событий, но подвести под сегодняшнюю идеологию и историю. Если раньше в Европе такие инициативы продвигали только ультраправые и наиболее русофобские круги, то теперь к этой работе подключился Киев.
Стремление Киева насолить России любой ценой переводит Украину в политическую орбиту Польши. Хотя именно от Польши Украине приходилось много чего терпеть, в том числе, и полонизацию украинских земель.
И сегодня Польша видит существенную часть Украины как минимум под своим влиянием, а по возможности и как свои территории. Распространение польского влияния на территорию Украины является частью концепций «Пятой Речи Посполитой» и «Межиморье», согласно которым Украина, Белоруссия и Литва должны быть так или иначе польскими территориями.
Киев в сегодняшнем своем состоянии готов перечеркнуть все позитивное, что он получил благодаря Советскому Союзу. О какой-то логике политики нынешних киевских властей сегодня не приходится говорить. Единственное устремление, которым руководствуются киевские власти, это русофобия — но, к сожалению, на пользу Украине это не пойдет.
Михаил Погребинский, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии.
Решение Верховной Рады, относительно признания СССР виновной во Второй мировой войне со всех точек зрения за гранью. Хотя, при первом приблизительном анализе становится очевидным, что данное решение исходит из логики действий украинского парламента: все, что связано с СССР, Россией, коммунизмом, тоталитаризмом подлежит исключению из украинской истории.
То есть, как бы есть «светлые» украинские националисты, которые к расстрелам в Бабьем Яре не причастны, при этом Украину выгодно сегодня представить в виде государства-жертвы. Насколько мне известно, участники проекта постановления три страны: Украина, Польша и Литва, и те проголосовали за совершенно разные тексты.
В украинском тексте есть все-таки упоминание о ветеранах ВОВ, а вот у поляков — вообще нет даже упоминания о подвиге Советской Армии. Но как ВР объяснит народу, что 7 млн. украинцев, воевавших в этой страшной войне с нацизмом, оказывается, были неправильными гражданами неправильной страны, где Украина была частью СССР? Да это просто кощунство, надругательство над миллионами граждан Украины и их родными и близкими. И такое вот решение проводят в парламенте люди, которые только что успели себе увеличить себя в два раза зарплату. Наши депутаты, потерявшие совесть и стыд, теперь будут рассказывать про вину СССР?
К несчастью, мы переходим в стадию апофеоза власти украинских интегральных националистов, отдавая себе отчет в том, что большая часть общества Украины не разделяет эти взгляды. Но именно радикальные националисты навязывают большинству повестку. В Украине мы привели к власти радикальное меньшинство, которому нет места в приличном обществе, но наша власть берет под козырек перед радикалам.
Ведь совершенно очевидно, что солидаризация МВД с радикалами, создание таких партий как «Национальный корпус» (политическое крыло «Азова» — ред.) вообще никак не совместимо с европейскими ценностями, о которых мы так много говорим вот уже скоро как три года. Такая партия должна была бы запрещена уже в первый день опубликования ее откровенно нацистской программы.
Если спрогнозировать дальнейший ход событий, то можно привести в пример страны Балтии, где судили партизан, боровшихся против нацистов. При этом Европейские суды поддерживали такие решения. Мы же в этом пещерном направлении можем двигаться сколь угодно далеко, но очевидно, что на это есть политическая воля действующей власти. При этом почему-то игнорируется тот факт, что Львов тот как раз стал частью Украины при Сталине, что упоминать-то невыгодно.
