Напомним, буквально неделю назад руководство ток-шоу заключило договор с телеканалом, связанным с олигархом Игорем Коломойским, и провело ровно два эфира. Причину расставания официально объяснили на «единичках» так: «В ситуации, которая в последние несколько дней возникла в стране, общество уже крайне напряжено и политизировано. Канал не готов накалять его еще больше».
Однако сам Савик Шустер в ответ на предупреждение телеканала о том, что по договору он не имел права вещать на другом канале, резко заявил: «У нас не было в лицензионном договоре того, что нас можно снимать с эфира и, как хлам, какой-нибудь мусор, выбрасывать налево и направо».
«Вести» разбирались в причинах скандала.
На эфир были приглашены радикал Олег Ляшко, Юлия Тимошенко, «фронтовик» Андрей Тетерук, свободовец Андрей Ильенко, губернатор Закарпатья Геннадий Москаль и другие. По мнению радикала Дмитрия Линько, в Администрации президента просто не хотели, чтобы на эфире был Ляшко.
«В силу конфликтной ситуации с радикалами и последними событиями в Раде — арест Мосийчука и т.п., просто решили прикрыть эфир с Ляшко. Вместе с ним должен был прийти на программу Юрий Луценко, но тот сразу отказался. Поэтому в авральном режиме послали Геннадия Москаля. Насколько я понимаю, олигархи решили договориться, и нашли общий язык», — сказал депутат. Он также добавил, что Шустер наотрез отказался после этого работать с «1+1».
В то же время в политических кругах ходит и другая версия — программу отменили из-за Юлии Тимошенко, а точнее, нежелания Коломойского видеть ее в программе.
Также говорят, что конфликт людей Коломойского и Шустера начался еще с прошлого выпуска, когда в эфире столкнулись нынешний губернатор Одесской области Михаил Саакашвили и бывший губернатор, человек Коломойского, Игорь Палица. В громкой дискуссии явно лидировал Саакашвили. Это рассердило олигарха. И на этот раз, когда в студии должен был появиться Ляшко (которого связывают с Коломойским, но, видимо, после такого громкого скандала с видео он решил от него дистанцироваться), нервы не выдержали.
20 сентября в Министерстве информполитики не стали комментировать эту ситуацию. Как сказал помощник министра информполитики Артем Биденко: «Мы не имеем никакого отношения ни к телеканалу, ни к программе». Сам Савик также заявил нам: «Я не буду это комментировать».
В то же время глава координационного совета «Студии Савика Шустера» Павел Елизаров сказал «Вестям», что идут переговоры с «единичками». «За эту неделю надеемся уладить этот вопрос и сможем прокомментировать. Мы не понимаем, почему нас отключили, у нас нет никакого больше подтверждения, кроме того, что все прочитали на сайте. Пока будем выходить на телеканале «3s.tv». Дальше будем обсуждать дальнейшее сотрудничество. Предположений много, но нам нужны факты, а не предположения», — сказал он.
С правовой точки зрения об этой ситуации рассказала «Вестям» член парламентского комитета по свободе слова и информационной политике Ольга Червакова: «Любой запрет выхода в эфир программы, особенно, если заключен договор, — это цензура. Не думаю, что для Савика будут какие-либо последствия, но если будет доказано, что был запрет свободы слова, то инвестор телеканала должен будет понести ответственность».
Алина Бондарева
