Об этом сообщил адвокат Януковича Юрий Кирасир на своей странице в Facebook. По его мнению, своим решением судья подтвердил отсутствие каких-либо фактов причастности Александра Януковича к расстрелам на Майдане.
«Печерский суд Киева вынес решение, в котором указал, что обвинение, высказанное на пресс-конференции советником министра МВД А. Геращенко, является «предположением, с использованием языково-стилистических особенностей (употребление гипербол, аллегории, сатиры)», которое «невозможно проверить на предмет соответствия действительности», поскольку оно не содержит фактов», — уточнил Кирасир.
Несмотря на то, что суд отказался удовлетворить иск о защите чести и достоинства против Геращенко, адвокат Януковича считает данное судебное решение победой своего клиента.
«Несомненно, что данное решение станет важным прецедентом. Отныне общественность будет знать, что публичные отчеты высокопоставленных чиновников правоохранительных органов о результатах расследований, основываются на «оценочных суждениях, правдивость которых невозможно доказать», а не на фактах», — подчеркнул юрист.
Ранее советник главы МВД на пресс-конференции в ноябре 2014 года обвинил президента Виктора Януковича и его сына Александра Януковича в причастности к расстрелам на Майдане. Якобы без их приказа «невозможно было бы применение огнестрельного оружия сотрудниками милиции».
Однако, согласно исследованиям ряда независимых экспертов, правоохранители не открывали огонь по протестующим. По ним стреляли боевики, подконтрольные в том числе тогдашнему коменданту майдана Андрею Парубию, отмечают специалисты.
По мнению криминалистов, это делалось для того, чтобы ужесточить противостояние, не дать его урегулировать мирным путем и в итоге совершить государственный переворот.
