На своей странице в Facebook Найем заявил, что постоянно встречается с чиновниками и политиками в ресторанах.
«Как правило, на подобных мероприятиях я не интересуюсь стоимостью блюд и напитков. Для меня главным критерием является, не что стоит на столе, а с кем я встречаюсь и о чем мы говорим», — написал Найем.
Он предложил автору разоблачения, украинскому журналисту Александру Дубинскому публиковать более интересные расследования.
В то же время стало известно, что блог Дубинского в издании «Украинская правда» после публикации отчета об ужине Найема и Саакашвили был закрыт главредом издания. Об этом сообщил сам Дубинский в соцсетях.
Следует отметить, что УП не впервые блокирует своих блогеров за критику властей. Ранее был по политическим мотивам закрыт блог журналиста нашего издания Александра Чаленко.
Напомним, Мустафа Найем был замечен в одном из столичных ресторанов с Михаилом Саакашвили. Как выяснилось, они пили вино, стоимость которого в 3,5 раза превышает размер минимальной пенсии на Украине.
Стоит отметить, что оправдания депутата вызвали у общественности едва ли не большее возмущение, чем собственно факт распития весьма дорого вина.
«Не так давно вы жаловались, что депутатской зарплаты вам не хватает. Теперь оказывается, что стоимость блюд в достаточно дорогом ресторане вас вовсе не волнует. За счет чего такие метаморфозы?», — написал пользователь Facebook Антон Колесник.
При этом нашлись и те, кто пытался оправдать Найема. Однако многие помнят, как сам Найем в бытность свою журналистом боролся с коррупцией схожими методами.
«Люди, которые выгнали из страны Януковича за золотой батон и привели к власти Мустафу за расследования «богатой жизни» «бедных народных избранников»… аплодируют Мустафе, который ужинает на их годовую зарплату и защищает право народных избранников жировать, не отчитываясь перед избирателями… Прекрасно! Этот народ имеет тех правителей, которых заслужил», — отметил пользователь Facebook Тим Желдак.
