В последний день лета укронет запестрел сообщениями о том, что из окружения под Иловайском вырвался некий «батальон «Крым». «Мы выжили, несмотря на то, что нас слили. Мы возвращаемся домой, Альхамдулиллях!!», — сообщил дежурный по «батальону» «Фейсбуку», перед этим успев известить «Вконтакте»: «После просмотра брифинга АТО, официально заявляю, что представленная информация о ситуации под Иловайском, является лживой. Помощь военным подразделениям… не поступала, и город не находится под контролем украинских военных». В итоге в целом по «АТО» под Иловайском «сотни трупов, десятки в плену».
Еще в конце июля «духовный лидер» самопровозглашённого «Меджлиса крымскотатарского народа» Джемилёв объявил о формировании «батальона», хотя в июне называл информацию о том вбросом: «Кто-то очень любит сенсации. Если бы создавали этот батальон, мы бы это не афишировали».
Видно, кто-то «настоятельно порекомендовал» «проафишировать» — «для поднятия патриотического духа» народа, чьи настроения с каждым новым котлом для таких вот «батальонов» становятся всё более пацифистскими. И этот «кто-то», по информации руководителя Республики Крым Сергея Аксенова,- Коломойский.
Отсюда и повальная ложь украинских СМД (средств массовой дезинформации) о «татарском батальоне «Крым».
Во-первых, численность мотострелкового (мотопехотного) батальона по разным стандартам — от 500 до 1000 чел., тогда как «батальоны» нацигвардии (численностью в среднем до 100 чел) — скорее роты. Потому-то, к примеру, сайт «Навигатор» назвал «Крым» сотней. А заодно поделился важным уточнением, отсутствующим на украинских ресурсах: «Ополченцы заявляют, что украинские силовики были обстреляны своими же». Впрочем, судя по автопортрету «сотни», это даже не взвод.
"Костяк сотни составляют представители крымскотатарского народа и мусульмане Украины ", — пишут модераторы группы vk.com/rotakrym
Теперь о том, насколько отделение «Крым» — «татарское». Т.е., насколько представляет татар, не говоря уже о Крыме в целом.
Элементарные математические подсчеты показывают, что крымские татары проголосовали в целом за возвращение полуострова в состав России. Следовательно, создатели карательного подразделения руководствуются волей не большинства проживающих в Тавриде татар (а уж после того, как её в виде беженцев покинули, к облегчению того самого большинства, запрещённые в РФ члены террористических исламистских организаций с семьями, и подавно!), но лишь позицией т.н. «Меджлиса крымскотатарского народа». Так называемого, потому что эта незарегистрированная Минюстом Украины (даже нынешним — руководимым неонацистами) организация никогда не являлась представительским органом всех крымцев (самоназвание крымских татар), а пребывала на виду по причине приближенности к украинской власти с её перманентно антироссийской политикой.
На самом деле национальных движений крымцев, оппозиционных обласканному украинской властью «Меджлису» (юрстатус которому не дают только по причине, записанной в уставе цели — провозглашения крымскотатарского государства), масса. Включая старейшее из ныне действующих Национальное движение крымских татар (НДКТ), которое было создано еще в местах депортации.
В начале 90-х годов основатель НДКТ — национальный герой крымскотатарского народа Юрий Османов резко выступил против Мустафы Джемилева, чьи заявления о «неизбежности вооруженных столкновений в Крыму между крымскими татарами и русским населением» называл порочащими крымскотатарское движение.
В 1993 г., когда доводы Османова стали приниматься и крымской диаспорой в Турции, он был при «загадочных» обстоятельствах убит.
Крупнейшая из противостоящих «Меджлису» организация — зарегистрированная Минюстом Украины Милли фирка («Народная партия»), возглавляется преемником Османова по НДКТ Васви Абдураимовым. Партия не раз выступала с обращениями к России. В том числе — к президенту РФ, председателю правительства и президенту Республики Татарстан с призывом «защитить от имени Российской Федерации коренной и другие малочисленные этносы Крыма от непрекращающегося геноцида со стороны националистически настроенных официальных властей Украины».
Сразу же после вхождения Тавриды в состав РФ Абдураимов заявил, что большинство крымскотатарского населения осуждает попытки «Меджлиса» и Джемилёва продолжать противостояние с Россией, тем более — после подписания Владимиром Путиным указа о реабилитации крымскотатарского и других народов Крыма, пострадавших от репрессий (чего так и не решилась сделать Украина за 23 года своей «супердемократической» истории) и восстановления статуса государственного языка: «Государственный статус нашего языка открывает широчайшие возможности для его использования в системе образования, информации, обращений в госорганы и т.д. — всего того, чего мы 23 года добивались, но не получили в Украине».
Последнее обращение Милли фирки датировано 15 августа и адресовано президенту Путину, премьеру Медведеву, спикерам Матвиенко и Нарышкину, ответственным за Крым членам правительства и поимённо всем 615 депутатам Госдумы и Совета Федерации с конкретными предложениями по решению «крымско-татарского вопроса», которое, по мнению авторов воззвания, саботируется местными чиновниками из числа ещё недавно ярых украинских государственников. Вот основные месседжи обращения:
«18 марта состоялось знаменательное событие — подписание Договора о вхождении Республики Крым и г. Севастополя в состав субъектов Российской Федерации.
Геополитическую значимость воссоединения Крыма с Россией невозможно переоценить. Именно поэтому важнейшей задачей настоящего времени является скорейшая интеграция Крыма в единую политическую, экономическую и правовую систему Российской Федерации.
Однако, решение этой стратегической задачи невозможно без привлечения к процессам государственного строительства нового российского Крыма крымских татар — одной из наиболее активных и пассионарных составляющих многонационального крымского сообщества.
23 года пребывания Крыма в составе Украины интересы крымских татар сознательно и планомерно ущемлялись на государственном уровне. Воссоединение Крыма с Россией и гарантии восстановления прав, данные крымским татарам Президентом РФ Владимиром Путиным, дали крымскотатарскому народу надежду на достойное развитие в братской семье народов Российской Федерации.
…Мы не можем оставаться в стороне, когда для нашего народа созданы самые благоприятные правовые условия для политического, культурного и духовного развития. Крымские татары не желают являться пассивными объектами государственной заботы. Наш народ может и достоин стать полноценным и активным субъектом государственного строительства не только Крыма, но и всей Российской Федерации».
Побудителями обращения выступили ветераны Национального движения крымских татар. Те самые, что еще в 2011 г. от имени «общенародного собрания крымских татар» выразили недоверие Джемилеву.
Похоже, конструктивная позиция Милли Фирки находит понимание и во влиятельнейшей крымскотатарской диаспоре Турции. Во второй половине августа глава Федерации крымскотатарских дернеков (общин крымских татар) в Турции Унвер Сель посетил центральный офис партии, где встретился с Васви Абдураимовым и членом правления Милли Фирки Альмиром Самадиновым. Гость поздравил организацию с официальной регистрацией Минюстом РФ и пожелал успешной деятельности «на ниве созидания нового Крыма». Как сообщает МФ-Информ, «были также обсуждены вопросы и возможности сотрудничества крымской общественности с крымскотатарской диаспорой в Турции в условиях западных санкций наложенных на Крым после воссоединения полуострова с РФ».
Отметим, что в 2009 г. самая многочисленная в мире турецкая диаспора крымских татар не прислала своих представителей устроенный «Меджлисом» «Всемирный конгресс крымских татар».
И это на съезд, приуроченный 65-летию депортации! Как пояснил тогдашний генсек Федерации дернеков Турции Эргин Батур: «В числе участников конгресса, имеющего значение «дорожной карты» для целой нации, мы не видим философов, историков, литераторов, писателей, поэтов, художников, журналистов, дипломатов, представителей массмедиа, музыкантов, предпринимателей, ученых, спортсменов, военных, актеров, артистов, юристов и религиозных деятелей. Неужели форум, который по сути является небольшим собранием представителей общественных организаций и руководителей диаспор, мы предложим провозгласить на весь мир «Всемирным конгрессом крымских татар»? Как конгресс, в котором примут участие не все ярчайшие представители нации с великим историческим прошлым, может быть всемирным?
К тому же к организации конгресса не были привлечены организации и личности, не входящие в структуры меджлиса. Каким же образом конгрессу такого значения может быть оказано доверие нации? Как может быть объяснено столь узкое мышление комитета по организации конгресса?».
Так чем же цвет крымской нации отталкивает «Меджлис»? Наверное, не только коллаборационизмом с теми, кто за четверть века так и не принял закон «О восстановлении прав лиц, депортированных по национальному признаку», хотя «цяцянки» на сей счет звучали от «патриотических сил» Украины во время всех избирательных кампаний (русофобские партии при этом неизменно обещали «Меджлису» поддержку законопроекта в обмен на голоса крымскотатарского электората). Многих смущает связь «Меджлиса» и с откровенно бандитскими структурами.
По сути «боевым крылом» «Милли меджлиса» является движение «Адалет» («Справедливость»), состоящее из одноименной партии и мусульманской общины «Кады мах-хале» (или «Хадем мах-хале»).
Вот что пишет на сей счет «2000»: «И партией, и движением руководит глава службы протокола «Милли меджлиса» и начальник личной охраны Мустафы Джемилева 45-летний Февзи Кубединов.
И Кубединов, и его ближайшие соратники — бывшие бойцы ВДВ. По приглашению Джохара Дудаева лидер «Адалет» не раз выезжал для участия в боевых действиях в Чечню. В середине 90-х за выполнение некоего конфиденциального поручения Кубединов, по сведениям наших источников из Чечни, получил от «президента Ичкерии» ее «высшую награду» — «Герой нации» (нам не удалось найти подтверждение данному факту в СМИ).
До своего избрания в 1999 г. председателем «Адалет» Кубединов якобы возглавлял группировку «Аскеры», имевшую официальный статус частного охранного предприятия. На самом деле есть основание предполагать, что предприятие занималось отправкой добровольцев в Чечню.
О днях былых в кабинете лидера «Адалет» напоминают портрет Дудаева, а также флаг и агитматериалы международной подпольной экстремистской организации турецкого происхождения «Бозкюртлар» («Серые волки»). С августа 1996 г. «Адалет» является ее ассоциированным членом.
Руководимая Кубединовым партия, само собой разумеется, Минюстом не зарегистрирована. Однако стены кабинета лидера партии украшены его совместными фотографиями с политиками и общественными деятелями Украины и Турции. Так формируется респектабельный имидж «Адалета». Что в общем-то закономерно, учитывая членство Кубединова в Совете представителей крымскотатарского народа при Президенте Украины Ющенко, — Д.С.), хотя официальной целью партии провозглашено «построение в Крыму национального государства». По сути «Адалет» — неофициальная служба безопасности «Милли меджлиса» и лояльных к последнему деятелей.
Почти все аскеры («солдаты») «Адалета» имеют спортивные разряды (преимущественно по видам единоборств). Организация осуществляет контроль над ходом акций протеста (несмотря на то, что большинство членов партии постоянно проживает за пределами полуострова: ее филиалы действуют не только в 8 регионах Крыма, но и в Мелитополе, Запорожье, Львове, Ровно и Донецке (не они ли и есть «костяк сотни «Крым»?— Д.С.).
Из-за очень жестких требований отбора численность партии невелика — около 400 человек (столь же жестки условия приёма в «батальон», — Д.С.). Но руководство продолжает активный поиск новых членов среди крымскотатарской молодежи (преимущественно сельской или из малообеспеченных семей). Особая забота проявляется о татарских детско-юношеских секциях восточных единоборств и национальной борьбы куреш: «Адалет» финансирует проведение соревнований, закупку формы, оборудование залов.
Практическая деятельность мусульманской общины «Кады мах-хале» (наряду с партией «Адалет», составляющей движение «Адалет») тоже обнаруживает слабую связь с провозглашаемыми задачами. Община более известна своим участием в митингах и акциях протеста.
В 2004 г. под руководством своего лидера Эльдара Абдуллаева (бывшего члена организованной преступной группировки «Имдат» по кличке Феликс) члены «Кады мах-хале» выезжали в Судак, где пытались штурмом взять изолятор временного содержания. Так они намеревались освободить главу местного «меджлиса» Исмета Салиева, задержанного за нанесение тяжких телесных повреждений.
Именно «Кады мах-хале» во главе с братом Эльдара Абдуллаева Куртсеитом устроили избиение посетителей симферопольского бара «Коттон-клаб» в ночь с 23 на 24 марта 2004 г.
Куртсеит Абдуллаев — один из наиболее радикальных лидеров «Милли меджлиса», ранее руководивший в нем отделом по связям с общественностью. За организацию погрома в «Коттон-клабе» и избиения тележурналистов Первого российского телеканала и их коллег из украинского «Интера», снимавших в Симеизе сюжет о самозахвате, Абдуллаев был приговорен к 9 годам лишения свободы. Однако в 2007 г. президент Ющенко указом № 548/2007 досрочно освободил погромщика (указ этот, кстати, с сайта президента был снят при Ющенко же, в чем можно убедиться, щелкнув по ссылке).
В остальном жизнь общины скрыта от глаз посторонних, поскольку протекает за высоким забором на территории выкупленных цехов по переработке подсолнечника (Симферополь, ул. Малофонтанная, 1)».
О продолжающемся сотрудничестве «Меджлиса» с «Адалет» свидетельствует прошедший в феврале съезд последнего, где были выдвинуты кандидаты в «Курултай» — «парламент крымскотатарского народа», полностью контролируемый «Меджлисом». В сообщении, посвященном данному событию сайт «Новоросс.info» напомнил, что в 1995 г. «на территории одного из крымскотатарских микрорайонов в Бахчисарае проходили совместные учения политобъединения «Державна самостійність України» и Национальной партии "Адалет". Председатель Киевской организации ДСУ Лукьяненко сообщил, что «в 1991 г. правлением ДСУ было принято решение создать силовую структуру — «Варту ДСУ», «чтобы не только словом, но и делом показать оккупантам, кто хозяин на этой земле».
Не только словом но и делом, отбросы крымскотатарского общества доказали свою близость к украинским неонацистам и во время госпереворота, названного «Еврорреволюцией». Хотя, как уверял Кубединов, решение отправить крымских татар на майдан было принято не «Меджлисом», именно из вахтовок с крымско-татарскими флажками по версии «Меджлиса» рядом с «молитвенными палатками» униатов сгружались первые биты, что у многих тогда ещё вызывало шок.
Впрочем, всё это дела минувших — для Тавриды уж точно — дней. Сегодняшние инициативы «духовного лидера «Меджлиса» идут вразрез с выбором не только подавляющего большинства крымских татар, но значительной части самого «Меджлиса»!
Часть «меджлисовцев» высокого ранга уже вошла в структуры государственной власти на полуострове, другие выдвигаются в депутаты Госсовета Крыма, что чревато расколом, а то и распадом «Меджлиса» как такового.
На этом фоне последние заявления Джемилёва выглядят просто анекдотично, если не агонистично. Вот последний «перл»: «Когда стал вопрос о том, чтобы перекрыть воду, отключить электричество, Киев засомневался — все-таки это наши граждане. А мои соотечественники звонят и спрашивают: когда вы им перекроете воду? Мы готовы это терпеть, чтобы ускорить освобождение Крыма», — утверждает политик, сам находящийся в Киеве».
Временами создается впечатление, что «духовный лидер» доходит до маразма, вскрывая истинные цели заказчиков деятельности «батальонов» типа «Крым» (пообещавшего вернуть полуостров Украине), «Днепр» и т.д.: «В интересах Запада, чтоб Крым еще глубже зашел в Украину, поскольку за этим последует распад России. И хотя будут человеческие жертвы и разрушения, за ними последует крах этой агрессивной страны».
