Справедливо ли обвиняют Андрея Стенина? Только факты - 13.08.2014 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Справедливо ли обвиняют Андрея Стенина? Только факты

 / Перейти в фотобанкСпециальный фотокорреспондент МИА "Россия сегодня" Андрей Стенин
Специальный фотокорреспондент МИА Россия сегодня Андрей Стенин
Читать в
ДзенTelegram
Российского фотографа обвиняют в соучастии преступлению – в пытках и даже убийстве украинских солдат. Но если внимательно изучить факты, то, как оказалось, и самого преступления не было

Специальный фотокорреспондент МИА «Россия сегодня», который работал во многих горячих точках мира и, в том числе, на востоке Украины, Андрей Стенин перестал выходить на связь пятого августа.

Сегодня, спустя почти неделю, стало известно, что он под арестом спецслужб Украины. Об этом сообщил в интервью латвийской радиостанции Baltkom советник главы МВД Украины Антон Геращенко: «Этот человек присутствовал при пытках и убийствах в Шахтерске. Весь мир возмутили фотографии, где он снимает сначала живого израненного солдата, а на следующей фотографии солдат уже убит. Мы считаем, что Андрей Стенин может быть причастен к пособничеству террористам. Это уже не журналистика, а пособничество и прославление терроризма». При этом Геращено рассказал, что точного местонахождения Стенина не знает.

По данным, которые РИА Новости сообщил источник, близкий к правоохранительным органам Украины, фотограф находился сначала в здании СБУ Запорожской области, а затем в киевском отделении СБУ.

Советник главы МВД Антон Геращенко, рассуждая о снимках Стенина, на которых, по словам советника, изображен сначала живой солдат, а потом мёртвый, судя по всему, имеет в виду фото одного из десантников 25-ой отдельной Днепропетровской воздушно-десантной бригады — израненного «плачущего десантника» Андрея Панасюка. Именно эти снимки приводят также и некоторые украинские блогеры в качестве доказательства вины Стенина.

Однако стоит лишь взглянуть на фото, поставив снимки в правильной последовательности, чтобы понять, что на снимке — живой человек. На снимке, где солдат якобы мертв, рука согнута в локте, и напряженно зажат сигаретный окурок:

На втором снимке окурок уже отброшен в сторону, а «мёртвый солдат» смотрит в объектив фотографа:

Отметим, что в интернете есть видео именно с этим солдатом 25-ой аэромобильной бригады, и оно соответствует тем моментам, которые и снимал Андрей Стенин. На видео видно, что Панасюка никто не пытает и не убивает:

Более того, в сети есть ролик, на котором Андрей Панасюк, лежащий на больничной койке, благодарит ополченцев за помощь и лечение.

В открытом доступе и ролик, на котором видно, как Андрея Панасюка передают матери в порядке обмена военнопленными. Пока его везут, он рассказывает, что к нему нормально относились, ему давали обезболивающее и лечили:

То есть сам Андрей Панасюк, которого снимал Андрей Стенин, рассказывает о том, что пыток не было, что ополченцы гуманно относились к тем, кого взяли в плен — угостили сигаретой, оказали первую медицинскую помощь, потом отвезли в больницу, где сделали операцию.

Однако даже рассказ очевидца, выбравшегося из лап якобы «кровавых террористов», которые не убили пленных, а даже отправили их на лечение, не произвел впечатления на советника главы украинского МВД. Видимо поэтому Геращенко сразу обвинил Стенина в пособничестве терроризму и прославлении терроризма.

Хотя из картины, которая складывается из фактов, полученных в открытых источниках, можно сделать вывод, что версия о соучастии Стенина в каких бы то ни было военных преступлениях является несостоятельной.

Кроме того, задача любого фотокорреспондента — фиксировать происходящее, документировать события, свидетелем которых в силу свой профессии он является. Так делают все фотокорреспонденты мира во всех горячих точках, где они снимают события, факты, людей в них участвующих. Фиксация события не может быть вменена в вину тому, кто их увидел и запечатлел.

Обвиняя Стенина, украинские блогеры, а вслед за ними и представители украинских спецслужб, сознательно или нет, по сути, обвиняют свидетеля преступления в его участии, что совершенно не одно и тоже. Да и, как показывают представленные нами видеоматериалы из открытого доступа, и самого преступления-то не было.

Оригинал статьи

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала