Ещё почти год назад с началом вопиющих событий с приплаченными «евромайданами», никто из нас и мечтать не мог о том, что сегодня мы с вами, дорогие и многострадальные земляки, будем решать будущее собственного государственного образования — республик ДНР и ЛНР и их общего объединения — Новороссии.

Почти полгода прошло с начала боевых действий на территории Юго-Востока и народной трагедии в Одессе. Результатом тех событий стала проведенная в Ялте международная конференция «Мировой кризис и противостояние на Украине». Данное событие в пылу сводок с военных действий и дележки власти в Украине несправедливо оказалось на второстепенных ролях.

Еще бы — насколько невыгодна пропагандистам Запада подписанная в июне Ялтинская декларация, признающая киевский режим откровенно фашистским и призывающая к солидарности с освободительным антифашистским движением в Новороссии. А если учесть, что декларация подписана представителями международных организаций, что это не одностороннее, заказное и пролоббированное мероприятие, то США и его марионеткам крайне невыгоден данный документ, ведь они-то открыто поддержали переворот и откровенно фашистское самовыбранное правительство Украины.

Новороссия - солидарность и гражданская дипломатия

Одним из основных обсуждаемых тезисов на тогдашнем форуме была борьба с разорительной для народов и предприятий политикой «европеизации». На основании опыта европейских государств, которые политики необдуманно или чаще намеренно привели в еврообразование, и последующего обнищания стран, потери национальных особенностей и в культуре, и в экономике, приведшие к дестабилизации и расколу общества данных стран.

По сути, этот форум является примером того, как на основании конструктивных дискуссий и сделанных из них выводов люди могут приходить к общему знаменателю, находить при этом стоящие международного внимания пути решения создавшихся на тот момент кризисных моментов. Международному праву и дипломатии самого высокого уровня стоило бы поучиться эффективности подобных форумов, взять данный опыт на вооружение.

А ведь министр иностранных дел России Сергей Лавров еще в 2008 году на встрече с представителями ведущих неправительственных организаций подчеркнул их важность. Цитирую: «Классической дипломатии сегодня недостаточно, чтобы решать глобальные проблемы. Эти проблемы требуют самого активного участия парламентов, гражданского общества. Не случайно парламентская и общественная дипломатия — это уже устоявшиеся термины».

Что скажу лично от себя — умнейший человек министр иностранных дел России, ему бы да вожжи в руки — ан нет, невыгодны подобные уникумы, ибо нарушают все планы по порабощению мира, выгоднее иметь «псакнутый» Госдеп, не правда ли?

На сегодняшний день угроза для срыва планов США и его европейских товарищей в лице Новороссии является очень неудобной, некоторой горошиной под пуховой периной.

Одно дело — косовский прецедент (признание независимости Косово). Там понятно откуда ветер дует — разорили край, раздербанили страну, и как результат — на шее Госдепа осталось голодное нищее непонятное государственное образование, а на пайки населению ох как денежки американских налогоплательщиков тратить не хочется: лучше потратить на оборонку, на развязывание следующей разорительной войны, тем более что «чисто случайно» президенты США и их семьи являлись держателями контрольного пакета оборонной промышленности. Вот и пришлось создать так называемый косовский прецедент, а, по сути, «умыть руки» — живите и кормитесь сами.

Новороссия - солидарность и гражданская дипломатия

И тут такой противовес, как Новороссия: признать подобное государство — это в дальнейшем цепная реакция для всего мира. С самого детства я слышу такие понятия, как «баскские сепаратисты» или террористы ИРА (Ирландская революционная армия). Они вселяли ужас в детскую голову — страшные дядьки с оружием — вот как нам их преподносила мировая общественность.

Мы выросли, и сегодня «сепаратисты» и «террористы» — это мы, жители Новороссии, теперь в свою очередь выгодно пугать нами «свидомый» мир. Мужчины и женщины мирных профессий, старики без копья за душой и дети — вот сегодняшний список «обычных донбасских сепаратистов». И представьте себе — без году неделя — и эти люди — свободны и независимы. Что дальше?

А дальше каталонцы проводят свой референдум по отсоединению от официального Мадрида, втянувшего страну в Евросоюз и разоривший некогда цветущий колоритный край. Как собственно и область Италии, известная всем нам своим исторически гордым нравом, край гондол и узких каналов — Венеция. Северная Ирландия и Шотландия, практически поколениями лелеявшие мечты о независимости, двинутся за нами в свободное плавание от официального Лондона и американской гегемонии с их грабительскими налогами.

Недавний референдум о независимости Шотландии стал очень показательным — даже если поверить официальным голосам — разрыв очень маленький во мнениях, и обстановка там накалена до предела, и как-то знакомо, по-украински, попахивают там «честные голоса» шотландцев. И таких примеров — продолжать и продолжать.

Вот поэтому сегодня как никогда нужно брать на вооружение призывы Лаврова о привлечении парламентской и общественной дипломатии. Представители разных стран выразили внутреннее мнение своего народа на происходящее, а не мнение заинтересованных стран — гегемонов, высказанное их «говорящими головами» в каждом отдельно взятом за горло государстве.

Новороссия - солидарность и гражданская дипломатия

А ведь одним из главных тезисов Ялтинской декларации был и остается призыв к солидарности с Новороссией в её борьбе с фашизмом вкупе со всем миром. «Мы хотим мира, мы хотим его немедленно, — заявил один из западных участников. — Но нам не приходит в голову требовать разоружения ополчения Новороссии, подобно некоторым «борцам за мир». Мы понимаем, что Киев должен отступить. Именно украинские фашисты ныне представляют угрозу для мира в Европе. Но мы также знаем, кто стоит за ними».

По словам другого зарубежного участника форума — американского экономиста Джеффри Соммерса, США теряют гегемонию в мире, но от этого они начинают действовать более грубо и в результате теряют влияние на ход событий.

Хочется верить в лучшее. Хочется надеяться, что наша с вами Новороссия станет не вынужденным прецедентом, а ярчайшим примером в мировой истории. Смею надеяться на дальнейшее усиление влияния гражданской дипломатии на международные процессы. Хочу верить в лучшее, а вера — она и не из таких ям вытягивала!

Источник публикации