Зато есть британская пресса, которая тонкими чувствами своих лидеров не заморачивается. The Times открыто пишет, что это именно Джонсон инициировал беседу. The Daily Mail подробно рассказывает насколько заинтересован в разговоре был британский премьер и выражает соболезнования Путину по поводу необходимости выслушивать долгие, нудные разглагольствования Джонсона о климате. Британские читатели даже посоветовали Путину следующий звонок Джонсона переадресовать на автоответчик.

Ростислав Ищенко: кто он
Ростислав Ищенко: кто он
© РИА Новости, Александр Натрускин / Перейти в фотобанк

В общем чувствуется, что жители и пресса туманно Альбиона весьма иронично и без особого почтения относятся к своему премьеру. А зря. Джонсон прорвался на премьерский пост в сложной борьбе с внутрипартийным истеблишментом и сохраняет его несмотря на катастрофическую внутреннюю (экономическую и социальную) ситуацию в Британии, а также на развал традиционных союзов, обеспечивавших европейское направление британской политики.

Все помнят о том, что Британия вышла из ЕС, в связи с чем её вес в Европе серьёзно просел. Но не все помнят, что Джонсону симпатизировал экс-президент США Дональд Трамп, а вот Джо Байден его не очень высоко ценит. Американский президент весной этого года полностью дезавуировал развёрнутую Джонсоном антироссийскую кампанию, заявив о своём намерении встретиться с президентом РФ Владимиром Путиным.

Джонсон тогда не сдался. Он попытался играть на оставляемых Америкой полях. Именно последние полгода Британия проявляла повышенный интерес к Украине в частности и к Восточной Европе в целом. В регионе жалуются на недостаток внимания и поддержки США и ЕС, но тут появляется Британия. Впрочем, у островитян явно не хватило ресурса для того, чтобы заменить собой сразу и Вашингтон и Брюссель. Однако демонстрация была разыграна красиво. Напомню, что в течение нескольких месяцев не только в Восточной Европе, но и в России многие эксперты (и даже некоторые государственные деятели) публично заявляли о своей уверенности в том, что Лондон получил Восточную Европу у Вашингтона на аутсорсинг.

То есть Джонсону удалось сыграть достаточно убедительно. Возможно из этой демонстрации даже удалось бы выжать какой-то политический профит, но нервы у российского руководства оказались значительно крепче, чем у европейских коллег, и ситуацию в Кремле оценили здраво.

Тем не менее, при отсутствии сколько-нибудь серьёзных аргументов, Джонсон сумел сохранить для Британии более серьёзную позицию в системе американских союзов, чем удалось традиционному британскому союзнику/сопернику в Европе — Франции. Лондон взяли в партнёры в новосозданные антикитайские союзы США в Юго-Восточной Азии, в чём Парижу было отказано демонстративно и в самой унизительной форме, когда Австралия именно Британии передала французский контракт на строительство эскадры атомных субмарин. При этом все знают, что без кооперации с США Британия данный контракт выполнить не может, то есть это совместный проект.

Сергей Марков: Затеяв провокацию с эсминцем, Джонсон решил свою основную задачу
Сергей Марков: Затеяв провокацию с эсминцем, Джонсон решил свою основную задачу
© РИА Новости, Нина Зотина

В общем, Джонсон крутился как мог, бился за интересы короны, как держащий британский герб лев с единорогом. Но если в Азии (там где США сейчас концентрируют свои основные силы) ему удалось сохранить за Лондоном серьёзные позиции, то в Европе от влияния Британии не осталось и следа.

Попытку переломить ситуацию Джонсон собирался предпринять на климатическом саммите, который должен пройти в Глазго 1-2 ноября. Ни для кого не секрет, что климатическая повестка в сегодняшней международной повестке является наиболее выигрышной, поскольку позволяет пристёгивать к ней любые военно-политические и социально-экономические проблемы. Не сомневаюсь, что Джонсон рассчитывал и в тему «Северного потока — 2» влезть. Не для того, разумеется, чтобы остановить проект. Одному Лондону не под силу то, что не удалось Вашингтону с бандой его восточноевропейских прихлебателей. Просто таким образом была бы продемонстрирована вовлечённость Британии во все актуальные процессы, идущие на европейском континенте. Все бы увидели, что с Лондоном считаются, обсуждают с ним важнейшие проблемы, к которым он вроде бы формального отношения и не имеет.

Но тут Путин применил свой традиционный (часто использовавшийся и до этого) ход. В последний момент он объявил, что в связи с тяжёлым положением с коронавирусной инфекцией в России, в Глазго он прибыть не сможет. Это очень удобная мотивировка. Все прекрасно понимают, что Путин не руководит бригадами врачей скорой помощи в ручном режиме, не носит лично носилки с ковидными больными, не подаёт им кислород, не участвует в выработке протокола лечения. Всё, что он может сделать, он, в принципе, уже давно сделал, а современные средства связи позволяют не только оперативно принимать решения по борьбе с ковидом, находясь в Галзго, но даже ядерную войну из зарубежной командировки вести. Иначе президенты ядерных держав никогда не покидали бы территории своих стран.

Тем не менее, все вынуждены делать постные физиономии и сочувственно, понимающе кивать. Нация в опасности — лидер должен быть на месте. Они сами часто пользуются этим аргументом, когда им выгодно.

«Путин может остановить транзит через Украину». Как Вашингтон и Берлин указали Киеву его место
«Путин может остановить транзит через Украину». Как Вашингтон и Берлин указали Киеву его место
© РИА Новости, Алексей Куденко / Перейти в фотобанк

Итак. Путин в Глазго не поедет. Си Цзиньпин (хоть у него с ковидом всё ок) тоже не собирается. Даже королева Елизавета решила остаться в Виндзоре. Американцы собирались послать вместо Байдена Обаму. Потом решили всё же прибыть в Глазго с большой помпой, но могут опять передумать.

Скорее всего Байден (если не заболеет) в Глазго приедет. Но, как было сказано, он Джонсона не любит. На его фоне очки не заработаешь, а других мировых лидеров, которые могли бы уравновесить американского союзника и создать Джонсону хороший фон, не будет.

Что ж, британец нашёл достойный выход. Он позвонил Путину. Поговорил с ним обо всём, обменялся мнениями по основным вопросам глобальной повестки дня. По итогам беседы заявил, что беседой он доволен и Лондону требуется актуализировать взаимодействие с Россией по отдельным проблемам.

Де факто состоялась простая констатация позиций. Причём изначально известно, что позиции эти не совпадают по большинству вопросов, а отказ Путина и Си Цзиньпина ехать на саммит в Глазго свидетельствуют о том, что российская и китайская программы достижения нулевого уровня выброса к 2060 и 2050 годам соответственно, никак не будет коррелировать и согласовываться с планами Запада. У них своя свадьба, у нас своя свадьба.

Но своим оптимистичным заявлением об удовлетворённости и о планах наладить взаимодействие с Россией, Джонсон попытался убедить британцев и европейцев, что ему удалось достичь каких-то (пусть предварительных) договорённостей. Пусть Макрон нервничает и думает, о чём Джонсон договорился. Тем более, что британцы знают — Москва тайну переговоров не раскроет, утечек из Кремля не будет. И, хоть вроде всё понятно, всё на виду, «ложечки» — вот они, а беспокоиться европейские партнёры всё равно будут — «осадочек» останется. Знают, что от англичан всего можно ожидать. А будут беспокоиться — будут идти на контакт, чтобы прояснить ситуацию. Как минимум авторитет Джонсона на острове и на континенте поднимут, а может быть и уступят что-нибудь в ходе британско-ЕСовских торгов.

Впрочем, Москве такая ситуация даже выгоднее. Британцы долгое время были главным европейским локомотивом конфронтации. Теперь они первые заявляют о готовности конструктивно сотрудничать. Пусть это только слова, но они будут учтены всеми лидерами ЕС. Другом Британия не станет, но провал своей попытки играть против Москвы на европейском театре она де факто признала. Остальные сделают выводы.