Так, 22 января на странице СБУ в Facebook была опубликована информация об установлении личности российского журналиста, который якобы администрировал и наполнял антиукраинские интернет-сообщества.
Правозащитники «Успішна варта» обратились в СБУ с запросом на получение публичной информации о наличии уведомления о подозрении указанному журналисту и избранной ему меры пресечения.
Запрашиваемая информация не только не была предоставлена, но и, как следует из слов сотрудников Службы безопасности, досудебное расследование по данному делу их ведомство не ведет.
«Следователями органов безопасности по изложенным в обращении обстоятельствам досудебное расследование не осуществляется. Вместе с тем, по сообщениям оперативных сотрудников Службы безопасности Украины, материалы касательно запрашиваемой Вами в обращении информации направлены в органы прокуратуры Украины для принятия процессуального решения», — сообщается в ответе Главного следственного управления СБ Украины.
В связи с этим юристы «Успішна варта» отметили, что, согласно нормам ст. 214 УПК Украины, прокурор должен был безотлагательно, но не позднее 24 часов после самостоятельного выявления им с любого источника обстоятельств, которые могут свидетельствовать о совершении уголовного преступления, внести соответствующие сведения в Единый реестр досудебных расследований.
По мнению правозащитников, сложившаяся ситуация ставит под сомнение компетентность органов прокуратуры либо наличие такого «преступника».
По данным СБУ, за прошлый год правоохранительные органы Украины обнаружили и блокировали 360 киберинцидентов, в результате которых к ответственности были привлечены 49 администраторов групп и сообществ в соцсетях.
При этом украинский политтехнолог Андрей Золотарев скептически относится к успехам украинских спецслужб, в частности к деятельности Службы безопасности. По его словам, в действиях СБУ слишком много «пиар-эффектов» и «постановочного шоу», а борьба с лайками и репостами напоминает охоту на ведьм.
