- Почему Одесса проиграла 2 мая, хотя к этому моменту была создана "Одесская дружина", а одесситы смогли самоорганизоваться?
— Этому есть несколько причин. Первая — несмотря на массовость протеста против госпереворота, его колоссальную поддержку в народе, у него не было единого центра принятия решений.
Да, совершенно верно, в одесском Антимайдане принимало участие очень большое количество организаций, и были созданы новые, такие как «Одесская Дружина», «Народная Дружина» и другие. Однако, когда я лично собрал представителей разных организаций и групп Антимайдана в офисе объединения "Боротьба" и предложил создать Координационный совет, это предложение было отвергнуто одной из самых влиятельных групп Антимайдана.
Я и многие другие участники встречи решили не создавать такой совет без участия данной группы, потому что это воспринялось бы как раскол единого движения. Я считаю это своей главной политической ошибкой. Нужно было дожимать и создавать.
Вторая причина — мирный характер протеста. Политическая реальность Одессы отличалась от других регионов Украины тем, что многие участники противоборствующих сторон в реальной жизни были хорошо знакомы. Не разделяя убеждений сторонников европейской интеграции, одесситы, участвовавшие в движении Антимайдан, никогда не пошли бы на убийство своих земляков.
И справедливости ради нужно признать, что большинство одесских евромайдановцев — тоже. Ведь ни для кого не секрет, что в Доме профсоюзов "чёрную работу" выполняли приезжие ультраправые боевики, а одесские майдановцы в основном были в роли статистов. За исключением нескольких хорошо известных "людей". По этой причине протест в Одессе был мирный. Никто не готовился к вооруженной борьбе, и это также было стратегической ошибкой.
Третья причина — это шок от массового убийства 2 мая. Не каждый может представить те чувства, с которыми проснулась Одесса 3 мая 2014 года. Люди были настолько шокированы, что вообще не понимали, что дальше. Кто-то считал, что после такого точно войдут русские войска, для защиты от террора. Кто-то уехал на Донбасс в ополчение. Кто-то начал создавать подпольные группы. Но были и такие, кто просто отошел от политики.
Четвёртая причина — это потери. Одесское движение сопротивления в один день потеряло около 500 человек. Около пятидесяти убитых. Около 250 задержанных. Около 250 тяжело раненных в столкновениях в центре города и обгоревших в Доме профсоюзов. Практически самая активная часть одесского Антимайдана была нейтрализована.
Ну и я не могу промолчать о пятой причине — полное отсутствие помощи. Не буду глубоко уходить в эту тему, потому что она достаточно больная не только для меня лично, но и для десятков тысяч одесситов.
- Можно ли говорить после 2 мая, что Одесса все еще пророссийский город, русский город? Всё пророссийское ушло в подполье?
— Несмотря на все инсинуации некоторых журналистов и тотальное давление со стороны украинского государства, в культурном плане Одесса остаётся абсолютно русским городом, в котором проживает множество национальных меньшинств, таких как евреи, молдаване, украинцы, армяне, греки, болгары, гагаузы, грузины, поляки и представители других народов. Одесса — очень многонациональный город, в котором связующим звеном является русский язык и общее героическое прошлое.
Говоря о подполье — да, вы правы, очень многие антифашисты и сторонники интеграции с Россией ушли в подполье. Многие были арестованы и брошены в тюрьмы. Но нужно понимать, что далеко не все одесситы, которые придерживаются левых взглядов или выступают за добрососедские отношения с Россией, начали незаконную, с точки зрения украинской власти, общественную деятельность.
Многие ждут политических изменений и более благоприятной обстановки для своей активности. Многие продолжают бороться теми способами, которые у них есть: создают русскоязычные культурные проекты, поддерживают политзаключенных, не дают украинской власти стереть из памяти мирового сообщества страшное преступление, произошедшее ровно 5 лет назад. В культурном плане пока практически ничего не изменилось. Но нужно помнить, что на антисоветских и русофобских мифах растёт новое поколение.
- Как вы считаете, достойны ли одесситы, памятуя о трагедии 2 мая, получать российские паспорта как граждане ЛДНР?
— Я считаю постановку вопроса "достойны ли" некорректной и неэтичной по отношению ко всем гражданам Украины, которых мучила украинская власть, которые пострадали от ультраправого насилия, которые брошены в застенки, которым не давали говорить на родном языке, которые остались без кормильцев, погибших, защищая "островок свободы" в виде ЛДНР… В этом вопросе я поддерживаю мнение Владимира Путина.
- Почему, на ваш взгляд, у Донецка и Луганска получилось, а у Одессы и Харькова нет?
— Я уже назвал причины поражения выше. Сравнивая с Луганском и Донецком, можно отметить противоположное: были созданы центры принятия решений, ставшие впоследствии первыми Народными Советами республик.
С первых дней возникновения Антимайдана протест не был мирным в той степени, в которой он был в Одессе. Некоторые протестные группы вооружились и стали центрами формирования народного ополчения. Ну и ещё одна важная причина — поддержка со стороны, которой у одесситов не было. Я не имею в виду военную, а имею в виду консультативную, политическую, гуманитарную, финансовую, медийную и организационную.
- Возможна ли в Одессе Русская весна-2 после того, что произошло в Доме профсоюзов 2 мая? Эта трагедия испугала одесситов, или они настроены до сих пор по-боевому?
— Невозможна. Это было возможно в 2014 и 2015 годах. В дальнейшем люди увидели, что Донбасс не добился того, за что восстал. Он не был признан частью России. Несмотря на все попытки, не была национализирована крупная промышленность. Уровень жизни существенно упал. Народных героев никто не сумел защитить. Попавшие в плен до сих пор не вызволены. Попавшие в тюрьмы за свою политическую и подпольную деятельность не имеют никакой помощи.
Никто не поддерживает семьи политзаключённых. Подавляющее большинство идейных противников украинской власти, способных организовывать людей на борьбу, выехали из страны, убиты или сидят в тюрьмах. Никто не оказывает поддержку общественным силам, оставшимся на легальном положении.
Да и в информационном плане мы очень проигрываем. Анализируя общественные процессы, протекающие в Украине, сегодняшнюю политическую тенденцию можно сформулировать следующим образом: "Если у геополитических оппонентов России не удалось создать враждебную украинскую Украину, то нужно создать враждебную русскую Украину". С помощью Зеленского они успешно идут к данной цели. Но это уже другая тема.
