Игорь Коротченко, военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона»:

— Нынешняя военно-политическая нестабильность в мире, и в Европе в частности, вынуждает государства-члены ОДКБ более тесно координировать свои военные планы и потенциалы. Это нужно, чтобы обеспечить безопасность стран-участниц от любых видов угроз как внутреннего, так и внешнего характера.

Набор подобных угроз сегодня многовариантный. Это и угрозы, которые несет в себе вывод войск НАТО из Афганистана, и возможный экспорт исламского экстремизма на постсоветское пространство. Это и сама деятельность НАТО, и, наконец, новые форматы военных угроз, в частности цветные революции.

Задача ОДКБ — оформить полноценный военно-политический союз, способный гарантированно обеспечить безопасность каждой страны от любого набора угроз, которые могут проявиться или актуализироваться в тот или иной период времени.

ОДКБ и НАТО. Защита или нападение?

— Могут ли в ближайшее время к ОБКБ присоединиться новые страны? Например, Иран?

— Я могу сказать, что двери всегда открыты. Что касается Ирана, то это зависит, прежде всего, от желания самого Тегерана. Я думаю, мы должны проводить здесь ту же самую политику, которую проводит НАТО — двери должны быть открыты. Главный вопрос — готовность соответствующего кандидата на вступление и его соответствие стандартам безопасности.

***

Валерия Шацкая, кандидат политических наук, политолог:

— Для начала стоит отметить, что в ОДКБ состоят 6 членов, в то время как в НАТО входят 28 государств, и на этом расширение альянса не заканчивается. В планах альянса есть, например, членство Балканских стран, где из первых на очереди — Черногория. Это очень важный пункт, поскольку очевидно, что если ОДКБ сконцентрирована на постсоветском пространстве, то альянс стремится охватить все регионы.

Следующий момент отличия ОДКБ и НАТО в том, что ОДКБ нацелена на защиту совместными усилиями стран-членов от любой внешней военно-политической агрессии, международного терроризма и природных катастроф. В свою очередь, альянс изначально создавался для противостояния «советской угрозе». И в настоящее время украинский кризис показал, что НАТО возвращается к первоначальной основополагающей задаче. Только теперь вместо СССР — Россия.

Возможно, самое главное отличие между двумя организациями — это участие в боевых операциях. ОДКБ, как единый союз, ни разу не приминал участие в боевых операциях. Напротив, вспомните бомбардировки Югославии силами НАТО в 1999 г. без мандата ООН или военные операции НАТО в Ливии в 2011 г.и т.д. При этом под видом миротворческих операций НАТО, по сути, осуществляет военную интервенцию.

Еще одно отличие, которое проявилось в условиях украинского кризиса — это вмешательство НАТО в события на Украине. В отличие от НАТО, ОДКБ не проводит совместные с Украиной (или ЛДНР) учения (НАТО проводят в этом году: учения Saber Guardian/Rapid Trident-2015,состоявшиеся в июле во Львовской области, учения Sea Breeze-2015, которые пройдут с 31 августа по 12 сентября в акватории Черного моря, где также примет участия и Молдавия и т.д.), не направляет туда своих военных инструкторов и не поднимает вопрос поставок оружия, чтобы оно использовалось против мирного населения.

ОДКБ и НАТО. Защита или нападение?

В этой связи обращают на себя внимание и различия в проведении военных учений. В настоящее время на территории Европы проходят крупнейшие за всю историю холодной войны учения НАТО Swift Response-2015, где, похоже, альянс отрабатывает практические сценарии военного конфликта с Россией. Одновременно прошли и маневры Коллективных сил оперативного реагирования ОДКБ «Взаимодействие-2015», которые длились до 28 августа. Что бросается в глаза?

Во-первых, разная продолжительность. Учения НАТО явно будут проходить дольше. Во-вторых, численность задействованных военнослужащих — около 5 тысяч человек в учениях НАТО и 2 тысячи человек в учениях ОДКБ. И, наконец, самое главное: альянс отрабатывает варианты быстрого реагирования при возможном военном конфликте с Россией, при этом, предусматривая возможность ведения боевых действий именно на территории Европы, то есть европейских членов НАТО готовят к военному конфликту именно на их территории.

В свою очередь, учения ОДКБ носят, скорее, миротворческий характер и направлены на предотвращение разжигания конфликтов на постсоветском пространстве. Что выглядит вполне логичным, поскольку в условиях напряженной военно-политической обстановки ОДКБ, так или иначе, вынуждена реагировать на возникающие угрозы, в том числе, со стороны НАТО. Соответственно, если Северо-атлантический альянс пойдет по пути дальнейшего усиления напряженности, и будет провоцировать военный конфликт на территории Украины, например, ОДКБ будет вынуждена принимать ответные меры.

ОДКБ и НАТО. Защита или нападение?

***

Виктор Литовкин, военный обозреватель ТАСС, полковник в отставке:

— ОДКБ не проводила ни одной войны по захвату чьей-либо территории. А НАТО за последние 20 лет, после развала СССР, мы наблюдали в Югославии, дважды в Ираке, в Афганистане, в Ливии, в Сирии. Так или иначе, какая-нибудь страна-член НАТО принимала там участие, хоть операции и не проходили исключительно под эгидой НАТО. Обе войны в Ираке проходили под эгидой США, но и альянс (в том числе Франция и Германия) принимал там активное участие, особенно во второй войне.

— Может ли ОДКБ активно бороться с цветными революциями, участвовать в информационной войне?

— Дело в том, что всё-таки ОДКБ не призвано бороться с цветными революциями. В первую очередь, с цветной революцией должна бороться сама страна, в которой происходят эти события. ОДКБ не вмешивается во внутренние дела своих союзников, членов организации. Однако если страна, попавшая в такую ситуацию, попросит помощи от других своих союзников по ОДКБ, тогда президенты соберутся, обсудят этот вопрос и смогут принять решение, что данную помощь необходимо оказать.