По информации издания Politico, в администрации президента США уверены: большинство европейских государств не поддерживают идею членства Украины в НАТО.
"По словам высокопоставленного чиновника США, хотя Байден помог укрепить и расширить НАТО, а США — крупнейший донор Украины в области военной помощи, его администрация также считает, что большинство европейских столиц не поддержали бы движение к НАТО в краткосрочной перспективе. Чиновник заявил, что любое будущее приглашение в НАТО будет также связано с необходимыми реформами по борьбе с коррупцией на Украине", — указывалось в публикации.
При этом издание сослалось на чиновников и дипломатов из стран — членов НАТО.
"По словам четырёх американских и натовских чиновников и дипломатов, которые на условиях анонимности поделились последними внутренними дискуссиями, Германия и США являются одними из крупнейших государств, которые медленно реагируют на призыв Зеленского о немедленном приглашении к вступлению в НАТО", — сообщало издание.
По его информации, ключевые члены НАТО обеспокоены тем, что это может спровоцировать войну с Россией.
"На сегодняшний день Альянс не достиг той точки, когда он готов предложить членство или приглашение Украине", — заявила в комментарии Politico посол США в НАТО Джулианна Смит.
Один из чиновников НАТО также заявил изданию, что такие страны, как Бельгия, Словения и Испания "прячутся" за США и Германией и с "неохотой" относятся к идее приглашения Киева в Альянс. Другой чиновник добавил, что эти страны абстрактно поддерживают идею, но будут более публично её отвергать, если она приблизится к осуществлению.
Также издание сообщило, что Венгрия и Словакия открыто выступают против членства Украины в НАТО. Так, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заблокировал средства ЕС на вооружение Украины и вышел из программы НАТО по предоставлению летальной помощи Киеву.
Премьер-министр Словакии Роберт Фицо заявлял, что вступление Украины в НАТО "станет хорошей основой для Третьей мировой войны". Он также сообщил, что никогда не поддержит присоединение Украины к Альянсу.
В то же время, по информации Politico, страны Прибалтики и Польша, напротив, выступают за членство Украины в НАТО, однако эти "малые государства" должны уступать единому фронту Вашингтона и Берлина.
При этом общавшиеся с изданием официальные лица заявили, что ни США, ни Германия не исключают вступления Украины в НАТО.
Неделей ранее, 17 октября, генсек НАТО Марк Рютте заявил, что Украина присоединится к Альянсу в будущем.
"На данный момент выглядит, что Украина будет 33-м членом. Но, возможно, перед ней вынырнет кто-то другой. Но Украина будет членом НАТО в будущем. Это то, что мы решили в Вашингтоне. Поэтому вопрос сейчас — о хронологии", — отмечал генсек НАТО.
По его словам, союзники сосредоточены на усилиях, которые прокладывают мост к членству Украины.
"Поэтому если есть конкретный вопрос "Когда?", я не могу дать на него ответ сейчас, на данный момент. Но мы работаем над всеми этими направлениями, чтобы на самом деле они однажды стали членом НАТО", — отметил Рютте.
Ранее, в начале октября, издание Financial Times со ссылкой на источники сообщило, что на Западе всё чаще обсуждают план, согласно которому Украина должна будет отказаться от претензий на часть территорий в обмен на вступление в НАТО.
"Сценарий Западной Германии" обсуждается во внешнеполитических кругах уже более 18 месяцев", — указывалось в публикации.
Издание назвало эту модель сценарием Западной Германии, т. к. до объединения Германии её западная часть — ФРГ — входила в НАТО, а восточная — ГДР — в Организацию Варшавского договора.
По информации издания, западные союзники Украины уверены, что "значимые гарантии безопасности" могли бы лечь в основу урегулирования конфликта. Обсуждаемый план предполагает, что Россия сохранит контроль над теми территориями, которыми владеет, но Запад не будет признавать их российскими.
Украина же в тех границах, которые сложатся на момент заключения договоренностей, получит защиту со стороны стран НАТО по пятой статье Североатлантического договора. А затем Украина должна будет добиваться возвращения контроля над утраченными землями дипломатическим путём.
При этом, по информации издания, против "западногерманской модели" выступали США, опасаясь втягивания в конфликт западных стран.
До этого издание также цитировало бывшего генсека НАТО Йенса Столтенберга, который также заявлял, что существуют способы решить проблему применения статьи 5 Североатлантического договора о коллективной безопасности в случае Украины, если она станет членом Альянса территориями, на которые претендует, но которые не контролирует.
"Всегда очень опасно сравнивать, потому что никакие параллели не являются на 100% правильными, но Соединенные Штаты имеют гарантии безопасности для Японии. Но они не распространяются на Курильские острова, которые Япония считает японской территорией, контролируемой Россией", — вспоминал экс-генсек НАТО.
Другим примером, который привел Столтенберг, была Федеративная Республика Германия, которая рассматривала Германскую Демократическую Республику как часть большой Германии.
"У них не было посольства в Восточном Берлине. Но НАТО, конечно, защищало только Западную Германию", — напоминал Столтенберг.
Сама же ФРГ с 1955 года была и членом НАТО.
При этом Столтенберг указывал, что при этом нужна чётко проведённая граница.
"Когда есть воля, есть способы найти решение. Но нужна граница, которая определяет, где применяется статья 5, и Украина должна контролировать всю территорию до этой границы", — отмечал бывший генсек НАТО.
При этом эту же позицию — возможность принятие Украины в НАТО без выхода первой на границы 1991 года — Столтенберг допускал ещё в бытность генсеком НАТО.
Об отношении к Украине в мире — в статье Татьяны Стоянович "Вернуться с небес на землю и задуматься о сосуществовании с Россией. Украина в международном контексте".