В ответ на размещение в ФРГ высокоточных дальнобойных ракет США Россия будет считать себя свободной от моратория на развертывание ракет меньшей и средней дальности, заявил Владимир Путин на параде Военно-морского флота России в Санкт-Петербурге 28 июля.
— Владимир Петрович, достаточно ли заявлений президента Владимира Путина, чтобы остановить Запад? Действительно ли мы готовы развернуть ракеты меньшей и средней дальности в ответ Западу? Что будем делать, если предупреждение не сработает?
— Таких заявлений с нашей стороны, да еще на таком высшем уровне было бы достаточно, если бы мы имели дело с разумными и реалистичными, а не милитаристски и агрессивно настроенными военно-политическими руководителями в США и ФРГ, а также в НАТО в целом.
Но увы. Таковых там уже давно нет. Поэтому Российская Федерация должна ответить военно-техническими средствами на такие акции указанных стран. То есть усилить свою группировку ракет средней и меньшей дальности, в том числе в ядерном оснащении, в западной части России. В особенности в Калининградской области, а также в Белоруссии.
Следует также принять меры по дополнительному привлечению стратегических наступательных ядерных вооружений.
В военно-политической сфере нам уже давно пора выровнять стратегическое уравнение с НАТО о применении ядерного оружия "в первом сдерживающем ударе" против государств этого военного пакта. Они угрожают нам ракетно-ядерным оружием со всех направлений, в том числе создают угрозу для наших АЭС.
В политико-дипломатической области следовало бы понизить уровень дипломатического представительства со странами трансатлантического альянса. А в энергетической сфере — прекратить поставки энергоносителей в те государства НАТО, которые поставляют оружие и направляют военных специалистов любого вида в Вооруженные силы Украины.
Все эти и другие возможные меры нам необходимо осуществить заранее — до развертывания названных ракет США в ФРГ. Иначе мы можем просто опоздать снивелировать и сбалансировать новую американо-натовскую ракетную ядерную угрозу в отношении России.
— Насколько размещение ракет США в Германии приближает мир к Третьей мировой войне?
— Оно приближает мир к Третьей мировой войне даже более энергично, чем в период Карибского и Берлинского ракетных кризисов 60-х годов и после "двойного решения НАТО" в конце 70-х годов. Тогда было принято решение о размещении американского ядерного оружия в Европе: баллистических и крылатых ядерных ракет, нацеленных на СССР с опасно коротким подлетным временем.
— Ранее министр обороны ФРГ назвал размещение высокоточных дальнобойных ракет США на территории Германии ответом России на "Искандеры" под Калининградом. Какова обстановка под Калининградом?
— На нашей территории мы можем развертывать все, что отвечает потребностям обеспечения эффективной защиты нашей национальной обороны, суверенитета и территориальной целостности. При чем здесь российские "Искандеры"?
Следует напомнить о появлении американского тактического ядерного оружия в Европе еще в 50-е годы прошлого столетия. Оно до сих пор остается на европейском континенте с модернизированными ядерными боезарядами и их авиационными средствами доставки. В европейском небе действуют операции Военно-воздушных сил НАТО с самолетами двойного назначения, постоянно барражируют тяжелые стратегические бомбардировщики США с ядерным оружием.
Короче говоря, значительно усилены американские ракетно-ядерные силы передового базирования относительно России и Белоруссии.
Что касается обстановки в Калининграде и области, то она спокойная. Но люди ждут дальнейшего укрепления этого российского эксклава с военной точки зрения по всем возможным направлениям.
В области должны быть усилены и контрразведывательные мероприятия, направленные против подозрительных иностранных "туристов-велосипедистов", которые путешествуют по региону. Можно было бы ввести визовые ограничения на их посещения региона.
— Поговорим о вариантах мира со стороны Запада. С мирной миссией в Россию и Украину ездил Орбан. Борис Джонсон предложил свой якобы мирный план. Есть идеи мира от Помпео и Трампа. Дмитрий Кулеба был в Китае, где заявил, что Украина вроде бы готова к диалогу с Россией. С кем дружить, кому и чему из всего этого мы можем верить? С кем и о чем договариваться?
— Пока не выдвинут подробный и реалистический мирный план прекращения комбинированной вооруженной агрессии Украины и НАТО против России, пока не прекратят поставки вооружений ВСУ — никакие переговоры по данному вопросу не должны быть начаты. Обсуждение вопросов возможно только со странами, которые не поставляют вооружений Украине и не поддерживают агрессивный киевский режим.
Необходимо учесть, что любые парафированные главами делегаций России и Украины тексты соглашений о восстановлении мира и прекращении агрессии Украины и НАТО против России не могут считаться окончательными до их полного утверждения высшим руководством и высшими законодательными структурами обеих стран.
При этом парафированные тексты соглашений — это только самый первый проект. Он не является окончательным и не может служить основанием для прекращения боевых действий. И тем более основанием для отвода войск от линии боевого соприкосновения или из других районов.
России необходимо убедиться, что такое соглашение (допустим, полностью утвержденное на самом высшем государственном уровне) будет в точности выполняться украинской стороной.
— Никто не может предсказать, что на самом деле сделает Трамп, если станет президентом. Риторика его ясна, но непонятны реальные действия. Как считаете, Трамп вообще заинтересован или не заинтересован в прекращении военных действий на Украине?
— Дональд Трамп уже неоднократно говорил, что прекратит это противостояние в Европе, если вновь станет президентом США. Но действительно, деталей его подхода нет.
Где сроки и прочие условия урегулирования? Как оно будет увязано или не увязано с недавним решением саммита НАТО в Вашингтоне, которое ставит вопрос о продолжении агрессии против России и оставляет открытым вопрос о вступлении Украины в альянс?
Экс-президент США Рональд Рейган любил русскую поговорку: "Доверяй, но проверяй!" А как Трамп относится к ней? Каким образом он вообще собирается вернуться в четыре международных соглашения по контролю над вооружениями, из которых он, будучи президентом, инициативно вышел?
Сколько он будет тратить на военные цели и ракетно-ядерную, противоракетную, военно-морскую и военно-космическую стратегии страны в период своего возможного президентства? До сих пор от него нет подробных ответов на все эти вопросы.
О том, кто сможет завершить войну на Украине, а кто приблизит Третью мировую войну, в интервью Эдуард Лозанский: Как deep state управляет выборами в США и несет угрозу Третьей мировой войны