https://ukraina.ru/20260301/voyna-v-irane-i-ee-veroyatnye-posledstviya-1076211281.html
Война в Иране и ее вероятные последствия
Война в Иране и ее вероятные последствия - 01.03.2026 Украина.ру
Война в Иране и ее вероятные последствия
Чем чревато обострение военного противостояния вокруг Ирана? Сама территория этой страны представляет собой критический узел между Европой, Азией и Африкой.
2026-03-01T14:26
2026-03-01T14:26
2026-03-01T16:43
иран
сша
китай
владимир путин
дональд трамп
ес
пентагон
мнения
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07ea/03/01/1076207324_0:0:1281:720_1920x0_80_0_0_6fa4ab029627ed6bb710f1f4ca84d44f.jpg
Кроме того, Иран – интегральная часть одного из крупнейших нефтегазовых регионов планеты (в составе Ирана, Ирака и монархий Персидского залива), на который приходится до четверти всех мировых запасов углеводородов.Именно в этом контексте следует, прежде всего, рассматривать развернувшиеся здесь события. Разберем характер основных участников конфликта и сложные взаимоотношения между ними.Формальная причина удара США и Израиля по Ирану – продолжающаяся разработка Тегераном ядерного оружия и растущая угроза западным союзникам в регионе. Но за этой риторикой можно без особого труда увидеть более существенные мотивы Вашингтона в ключе его глобальной игры, и прежде всего – системного противостояния с Китаем. В настоящее время Китай получает из стран Залива до половины всей необходимой ему нефти, а в целом через Ормузский пролив проходит около четверти всей мировой торговли "черным золотом" и пятая часть СПГ.По расчетам аналитиков, блокада пролива приведет к скачку цен на нефть и газ до уровней, превышающих кризисы 1973 и 1979 годов, а энергетический кризис грозит быстро превратиться в макроэкономический, чреватый повсеместным ростом инфляции, падением промышленного производства и обвалом потребительского спроса. Но это так же и глобальный финансовый кризис, который вызовет обвал фондовых рынков, бегство в доллар и казначейские облигации (классический risk-off), усиление давления на евродоллар и офшорные рынки, а также рост стоимости страхования судов, часть которых вообще откажется заходить в зону.В таких обстоятельствах главным проигравшим из крупных держав оказывается Китай, где в силу энергетического шока следует ожидать рост себестоимости производства и падение экспорта. Кроме того, Пекин будет вынужден перейти на экстренные закупки по завышенным ценам. Серьезно пострадает также ЕС, критически зависимый от ближневосточного СПГ. В результате в Европе произойдет рост цен (включая удорожание поставок американского СПГ) и усиление политической нестабильности, что даст Вашингтону новые карты в политике управления европейской безопасностью. Весь Ближний Восток будет серьезно дестабилизирован с до конца неясными последствиями. То же самое касается Индии, критически зависящей от ближневосточной нефти.А вот Россия в результате иранского кризиса может оказаться в позиции "невольного" бенефициара через увеличение поставок нефти и газа в Европу и Азию по растущим ценам. Увеличится также рост доходов российского бюджета, а геополитическая значимость страны сильно повысится. Другим бенефициаром ситуации являются США, у которых появится возможность увеличить свою военную и финансовую мощь и повысить контроль над мировыми энергетическими потоками. Америка получит мощные рычаги давления на Китай и ЕС, а ФРС снова сможет выступить в роли глобального пожарного — своп-линии, ликвидность, стабилизация.Общим итогом подобной пертурбации может стать стратегический эффект в виде перекройки глобальных энергетических маршрутов и контрактов, ускорение перехода к диверсификации поставок (включая СПГ, трубопроводы, альтернативы), усиление роли США как военного и энергетического центра (СПГ, флот), ослабление ЕС и Китая как энергоимпортеров, а также рост ценности "безопасных" коридоров и поставщиков.В этой связи можно вспомнить о договоренностях "в духе Анкориджа", детали которых до сих пор неизвестны, но речь здесь может идти о неких принципиально новых формах глобального российско-американского сотрудничества, включая освоение Арктики, создание новой транспортной инфраструктуры, предоставление американским компаниям долгосрочных концессий на территории России (можно вспомнить о предложении Путина "поделиться" редкоземами). Кооперация Северной Америки и Северной Евразии даст возможность перенести коридоры энергоимпорта из южных морей в северные. Отметим, что совокупные ресурсные запасы США, Канады и России составляют до половины все мировых, при общем населении до 540 миллионов человек.С точки зрения геополитики, Москва и Вашингтон могли бы, в рамках купирования текущего кризиса, договориться о новом разделе сфер влияния в Евразии: Иран в обмен на Украину. Тем более, что при ожидаемом ослаблении Европы последняя будет вынуждена сократить свою военную и финансовую поддержку Киеву, способствуя продвижению "мирного плана Трампа". Но обмен сферами влияния на этом не заканчивается: на кону стоят Гренландия, Карибский бассейн, Центральная Азия и другие регионы с "серой юрисдикцией".Алекс Карп, глава американской технокомпании "Палантир", обеспечивающей своими вычислительными системами Пентагон и другие силовые ведомства США, в своей публичной беседе на Давосском экономическом форуме (2026) с Ларри Финком (глава Black Rock) прямо сказал, что по его мнению в будущем мире будут доминировать США и Китай как два технологических гиганта, при участии России как страны с сильнейшей в мире математической школой и наиболее эффективной армией. При этом то, что в современном мире лидерство обеспечивает уже не столько идеология, сколько технология, становится все более очевидным.Правила игры будет диктовать тот, у кого не просто больше чипов, но больше энергии, которая сможет позволить этим чипам работать. Отсюда – установка сверхдержав на ускоренное строительство центров обработки данных и совмещенных с ними атомных и иных электростанций, что должно обеспечить лидерство в разработке ИИ и критически зависящих от него военных технологий. Ярким примером эффективности применения ИИ в этой сфере представляет собой эпизод захвата венесуэльского президента американским спецназом. Вся операция была осуществлена на базе разработок ИИ и под его прямым контролем, когда все действия техники и людей высоко скоординированы и рассчитаны поминутно. Итог – дерзкая выходка с нулевыми потерями для США.Текущая военная операция в Иране – пример отработки подобных же технологий, только в более широком масштабе. Более того, военный конфликт на Украине тоже все больше обретает формат международного полигона, на котором отрабатываются новейшие формы сетецентричной – от спутника в космосе до бойца в окопе – войны. Точно такой же сетецентричной становится финансовая, торговая и производственная логистика, ключи от которой будут монополизированы обществами, способными поддерживать высокий уровень фундаментальной науки прежде всего.Подробности войны в Иране - в статье "Новая агрессия против Ирана. США и Израиль бомбят Тегеран"
https://ukraina.ru/20210112/1030209186.html
иран
сша
китай
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2026
Владимир Видеманн
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e9/04/0b/1062457234_383:19:900:536_100x100_80_0_0_379800fb3442406664b17ba8f9dfb604.jpg
Владимир Видеманн
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e9/04/0b/1062457234_383:19:900:536_100x100_80_0_0_379800fb3442406664b17ba8f9dfb604.jpg
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07ea/03/01/1076207324_94:0:1054:720_1920x0_80_0_0_1a877291ec073123a6b314a4a17e2272.jpgУкраина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Владимир Видеманн
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e9/04/0b/1062457234_383:19:900:536_100x100_80_0_0_379800fb3442406664b17ba8f9dfb604.jpg
иран, сша, китай, владимир путин, дональд трамп, ес, пентагон, мнения
Война в Иране и ее вероятные последствия
14:26 01.03.2026 (обновлено: 16:43 01.03.2026) автор издания "Украина.ру"
Чем чревато обострение военного противостояния вокруг Ирана? Сама территория этой страны представляет собой критический узел между Европой, Азией и Африкой.
Кроме того, Иран – интегральная часть одного из крупнейших нефтегазовых регионов планеты (в составе Ирана, Ирака и монархий Персидского залива), на который приходится до четверти всех мировых запасов углеводородов.
Именно в этом контексте следует, прежде всего, рассматривать развернувшиеся здесь события. Разберем характер основных участников конфликта и сложные взаимоотношения между ними.
Формальная причина удара США и Израиля по Ирану – продолжающаяся разработка Тегераном ядерного оружия и растущая угроза западным союзникам в регионе. Но за этой риторикой можно без особого труда увидеть более существенные мотивы Вашингтона в ключе его глобальной игры, и прежде всего – системного противостояния с Китаем. В настоящее время Китай получает из стран Залива до половины всей необходимой ему нефти, а в целом через Ормузский пролив проходит около четверти всей мировой торговли "черным золотом" и пятая часть СПГ.
По расчетам аналитиков, блокада пролива приведет к скачку цен на нефть и газ до уровней, превышающих кризисы 1973 и 1979 годов, а энергетический кризис грозит быстро превратиться в макроэкономический, чреватый повсеместным ростом инфляции, падением промышленного производства и обвалом потребительского спроса. Но это так же и глобальный финансовый кризис, который вызовет обвал фондовых рынков, бегство в доллар и казначейские облигации (классический risk-off), усиление давления на евродоллар и офшорные рынки, а также рост стоимости страхования судов, часть которых вообще откажется заходить в зону.
В таких обстоятельствах главным проигравшим из крупных держав оказывается Китай, где в силу энергетического шока следует ожидать рост себестоимости производства и падение экспорта. Кроме того, Пекин будет вынужден перейти на экстренные закупки по завышенным ценам. Серьезно пострадает также ЕС, критически зависимый от ближневосточного СПГ. В результате в Европе произойдет рост цен (включая удорожание поставок американского СПГ) и усиление политической нестабильности, что даст Вашингтону новые карты в политике управления европейской безопасностью. Весь Ближний Восток будет серьезно дестабилизирован с до конца неясными последствиями. То же самое касается Индии, критически зависящей от ближневосточной нефти.
А вот Россия в результате иранского кризиса может оказаться в позиции "невольного" бенефициара через увеличение поставок нефти и газа в Европу и Азию по растущим ценам. Увеличится также рост доходов российского бюджета, а геополитическая значимость страны сильно повысится.
Другим бенефициаром ситуации являются США, у которых появится возможность увеличить свою военную и финансовую мощь и повысить контроль над мировыми энергетическими потоками. Америка получит мощные рычаги давления на Китай и ЕС, а ФРС снова сможет выступить в роли глобального пожарного — своп-линии, ликвидность, стабилизация.
Общим итогом подобной пертурбации может стать стратегический эффект в виде перекройки глобальных энергетических маршрутов и контрактов, ускорение перехода к диверсификации поставок (включая СПГ, трубопроводы, альтернативы), усиление роли США как военного и энергетического центра (СПГ, флот), ослабление ЕС и Китая как энергоимпортеров, а также рост ценности "безопасных" коридоров и поставщиков.
В этой связи можно вспомнить о договоренностях "в духе Анкориджа", детали которых до сих пор неизвестны, но речь здесь может идти о неких принципиально новых формах глобального российско-американского сотрудничества, включая освоение Арктики, создание новой транспортной инфраструктуры, предоставление американским компаниям долгосрочных концессий на территории России (можно вспомнить о предложении Путина "поделиться" редкоземами).
Кооперация Северной Америки и Северной Евразии даст возможность перенести коридоры энергоимпорта из южных морей в северные. Отметим, что совокупные ресурсные запасы США, Канады и России составляют до половины все мировых, при общем населении до 540 миллионов человек.
С точки зрения геополитики, Москва и Вашингтон могли бы, в рамках купирования текущего кризиса, договориться о новом разделе сфер влияния в Евразии: Иран в обмен на Украину. Тем более, что при ожидаемом ослаблении Европы последняя будет вынуждена сократить свою военную и финансовую поддержку Киеву, способствуя продвижению "мирного плана Трампа". Но обмен сферами влияния на этом не заканчивается: на кону стоят Гренландия, Карибский бассейн, Центральная Азия и другие регионы с "серой юрисдикцией".
Алекс Карп, глава американской технокомпании "Палантир", обеспечивающей своими вычислительными системами Пентагон и другие силовые ведомства США, в своей публичной беседе на Давосском экономическом форуме (2026) с Ларри Финком (глава Black Rock) прямо сказал, что по его мнению в будущем мире будут доминировать США и Китай как два технологических гиганта, при участии России как страны с сильнейшей в мире математической школой и наиболее эффективной армией. При этом то, что в современном мире лидерство обеспечивает уже не столько идеология, сколько технология, становится все более очевидным.
Правила игры будет диктовать тот, у кого не просто больше чипов, но больше энергии, которая сможет позволить этим чипам работать. Отсюда – установка сверхдержав на ускоренное строительство центров обработки данных и совмещенных с ними атомных и иных электростанций, что должно обеспечить лидерство в разработке ИИ и критически зависящих от него военных технологий. Ярким примером эффективности применения ИИ в этой сфере представляет собой эпизод захвата венесуэльского президента американским спецназом. Вся операция была осуществлена на базе разработок ИИ и под его прямым контролем, когда все действия техники и людей высоко скоординированы и рассчитаны поминутно. Итог – дерзкая выходка с нулевыми потерями для США.
Текущая военная операция в Иране – пример отработки подобных же технологий, только в более широком масштабе. Более того, военный конфликт на Украине тоже все больше обретает формат международного полигона, на котором отрабатываются новейшие формы сетецентричной – от спутника в космосе до бойца в окопе – войны. Точно такой же сетецентричной становится финансовая, торговая и производственная логистика, ключи от которой будут монополизированы обществами, способными поддерживать высокий уровень фундаментальной науки прежде всего.