https://ukraina.ru/20251003/dmitriy-gusev-otkaz-ot-rossiyskogo-gaza-rano-ili-pozdno-privedet-evropu-k-smene-vlasti-1069548871.html
Дмитрий Гусев: Отказ от российского газа рано или поздно приведет Европу к смене власти
Дмитрий Гусев: Отказ от российского газа рано или поздно приведет Европу к смене власти - 03.10.2025 Украина.ру
Дмитрий Гусев: Отказ от российского газа рано или поздно приведет Европу к смене власти
Следующий этап после отказа от российского газа — смена власти в ЕС, считает Дмитрий Гусев, заместитель председателя Наблюдательного совета ассоциации "Надежный партнер" — организации, которая обеспечивает взаимодействие поставщиков и потребителей энергоресурсов.
2025-10-03T06:00
2025-10-03T06:00
2025-10-03T06:00
интервью
венгрия
европа
россия
дональд трамп
урсула фон дер ляйен
владимир путин
еврокомиссия
нефть
газ
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e9/02/0b/1060979416_130:28:781:394_1920x0_80_0_0_334199937bc7766798a647aadbdd6d23.jpg
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.Отказ от российского газа в Европе привел к закрытию предприятий по производству удобрений, что разогнало инфляцию и люди вышли на улицу, заявил Владимир Путин на пленарной сессии на XXII Ежегодном заседании Международного дискуссионного клуба “Валдай”, которое прошло в Сочи с 29 сентября по 2 октября и затронуло тему "Полицентричный мир: инструкция по применению".Евросоюз меняет подход к подготовке 19 пакета санкций против России, планируя переход "от поэтапного усиления давления к жестким мерам", заявила глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен по итогам неформального саммита европейских лидеров в Копенгагене. Также она назвала энергетику ахиллесовой пятой ЕС.— Дмитрий, как вы прокомментируете заявление российского президента про газ и Европу на пленарной сессии?— Если европейцы готовы платить больше за сырье, ради бога. Не будем же мы их каждый раз уговаривать покупать его у нас. На сегодня российский рубль обеспечен понятными полезными ископаемыми и товарами, которые мы из них производим. А вот чем обеспечены евро и доллары, которые опосредованно мы получаем за наши товары, сложно сказать.Поэтому, да, закрылись предприятия, инфляция. Если политический истеблишмент Европы считает, что все это не приведет к каким-то глобальным политическим изменениям, только в путь. Рано или поздно люди в Европе поменяют такую власть.— ЕС планирует ввести пошлины на импорт российской нефти в Венгрию и Словакию, как заявила глава Еврокомиссии фон дер Ляйен, до конца года. Их размер пока не назван. Какие это могут быть цифры и как они повлияют на нашу экономику?— Цифры могут быть однозначные, двузначные, трехзначные. Это могут быть 100% пошлины...Тут у меня возникает другой вопрос. Кто будет взимать пошлину? Это будет какой-то формат трансграничного налога, и эту функцию выполнит не государство, а Евросоюз как некое образование? А имеет ли вообще право ЕС взимать пошлину?В рамках законодательства, насколько я помню, политические решения ЕС могут приниматься. То есть, например, введение санкций — это единая позиция ЕС. Но если мы говорим о пошлинах, это все-таки таможенная и налоговая система, тот же НДФ, акциз и прочее в каждом государстве действуют самостоятельно.Получается, если Евросоюз введет пошлины на поставку нефти, то он по сути должен сказать Венгрии, чтобы она ввела тарифы сама на себя или часть средств отправляла в совокупный бюджет Евросоюза? Сложно этот процесс понять.При этом экономическое положение Венгрии и Словакии не отличается глобальной стабильностью: ни с точки зрения роста ВВП, ни со стороны инфляции и стоимости жизни. Думаю тарифы особенного счастья жителям не добавят, равно как и стабильности всему Евросоюзу.— А ведь, по словам фон дер Ляйен Трампу, Евросоюз планирует навсегда отказаться от закупок российских энергоресурсов к 2027 году...— Во-первых, с того момента, как пропала персональная ответственность политиков за высказывания, стало сложно смотреть и слушать их.Во-вторых, политик, который предоставляет наднациональный орган не может давать обещания, не согласовав их с каждым государством ЕС. Фон дер Ляйен наобещает, а условно Словакия не согласится. И что тогда? Глава ЕК придет к Трампу и скажет: я-то вам пообещала, но плохая Словакия не согласилась, мы не проголосовали?К сожалению, тут идет работа на публику, на телевизор. Это чистой воды популизм. Захотела — назвала 2027 год, можно было озвучить 2028-й. Вспомните, до 2022 года благополучно придумывали даты, когда мы все откажемся от нефти. Сейчас придумывают даты, когда все откажутся от российской нефти. Перефразирую Салтыкова-Щедрина: проснемся через 100 лет, спросим “чем занимаетесь?”, получим ответ “опять отказываемся от нефти, угля и газа”.— Будет ли президент США давить на венгерского лидера в отношении российской нефти?— Трамп является проводником интересов американских компаний, и цель его — создать монополию, вытеснив всех конкурентов с европейского рынка, чтобы там закупали именно американский продукт. Поэтому в данном случае, я думаю, что, безусловно, давление будет продолжено.Причем, это будет касаться не только прямых, но и косвенных поставок из переработанного российского сырья.— В свою очередь министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто заявил, что Будапешт продолжит закупать российские энергоносители, несмотря на требование Белого дома к союзникам по НАТО отказаться от нефти из РФ. Как воспринимать такое противоречие?— Мы прекрасно понимаем: если будет желание у кого-то построить инфраструктуру [для Венгрии], то это сделают; если будет желание подвозить нефть, условно говоря, канистрами по Дунаю, то станут подвозить канистрами по Дунаю.Венгерская и американская стороны, ссылаясь на некие геополитические проблемы, по сути занимаются торговыми процессами. Каждая страна пытается выторговать себе оптимально комфортные условия.Одни хотят побольше продать. Другие говорят: вы знаете, мы покупаем российскую нефть не потому, что мы плохие, а потому что у нас инфраструктура такая, выстроенная под поставку энергоресурсов России. Но если вы нам за свой счет инфраструктуру построите, то мы, конечно, с большим удовольствием будем получать нефть из других источников.— Так а США-то готовы построить инфраструктуру для Венгрии?— Я сомневаюсь, что кто-то будет строить инфраструктуру специально для Венгрии — там не столь глобальные объемы топлива проходят. Все-таки когда Советский Союз строил “Дружбу” и прочее, это было рассчитано на потребление всей Европы совокупно, а не на одно государство.Безусловно, могут рассмотреть то, что предлагает хорватская сторона: приспособить существующую [инфраструктуру] к текущим потребностям, но пока из этого ничего интересного и, главное дело, рентабельного не выходит.— Тогда тем более заявления Трампа выглядят странно…— Вы же знаете, что есть экономическая целесообразность, а есть политическая воля. Одна с другой не совмещается.Если в какой-то определенный момент условно венгерская сторона даст слабину, то она, извините, будет покупать [нефть] самовывозами и “на осликах” везти из Нью-Йорка туда, куда ей нужно быть. Хотя уровень сопротивляемости у венгров достаточно высокий, но насколько — посмотрим.— Интересно, есть ли шанс на возобновление полноценного партнерства с Евросоюзом в энергетике или этот рынок потерян для РФ навсегда?— Конечно, это возможно, потому что люди, поколения, страны и территории меняются. Вспомните, мы не особо ладили с Римской империей, а с Византийской подружились. Подождем еще 50 лет, что-то поменяется. Просто должны произойти ряд каких-то изменений — политических, общественно-экономических.С точки зрения логистики и снабжения сырьем, процессы, которые сейчас происходят ни экономически, ни экологически не эффективны. То есть нефть начинает ходить длиннейшими маршрутами, в Азию, и так далее. Это повышает воздействие на окружающую среду, создает дополнительные денежные затраты.Безусловно, любые государства, любой рынок, любая экономическая система, какие бы ни были отношения между ними, все-таки стремятся к максимальной эффективности. Но вопрос: когда, где и в каком виде, к сожалению, остается открытым. Наверное, пока нужно отдать эту тему на откуп визионерам и фантастам.— В целом какие у вас прогнозы по текущей ситуации на рынке нефти, в том числе для России (цены-то на российскую нефть невысокие)?— Мы не создали у себя оптимальных условий для того, чтобы сырье перерабатывать, чтобы его продавать больше и с высокой добавленной стоимостью. У нас, знаете, есть некая партия специалистов по ТЭК, которые делают заявления из серии “Европа замерзнут.То есть они больше внимания уделяют тому, что кто-то где-то замерзнет, а не тому, что неплохо было бы у нас что-то построить. Я считаю, что нам нужно смотреть внутрь себя, повышать эффективность и производительность труда, расширять производство, думать, как оптимизировать поставки.А внешний мир все равно придет, к тому, что в рамках концепции ограниченности ресурсов нефть и газ найдут свою нишу. Поэтому, сколько сегодня стоит нефть не так важно — может быть через год мы будем продавать её в 10 раз дороже.— Россия атакует украинскую энергетику, но ВСУ наносят ответные удары по нашим нефтеперерабатывающим заводам. Насколько мы сильный ущерб нанесли их энергетике? А они нашей?— С учетом разницы географических параметров сравнивать такие вещи сложно. С точки зрения фактического ущерба и, в принципе, разницы экономических и производственных потенциалов тоже сравнивать сложно, потому что наш производственный потенциал гораздо выше украинского.Кроме того, разрушение некоторых производств на Украине не означает, что до момента разрушения они вообще что-либо производили. Поэтому заслуга в разрушении нефтеперерабатывающей отрасли Украины скорее Министерства экономического развития этой страны, а не столько наша.Проблема ещё и в том, что на самом деле существующая на украинской территории энергетическая отрасль строилась опять же не Украиной, а Советским Союзом, с определенными заделами на случай военных действий, вплоть до ядерных войн, с двойными-тройными запасами, и даже с учетом нанесения ракетно-бомбовых ударов на ежедневной основе. Поэтому сложно ожидать массового энергетического коллапса на Украине.Что касается нас, конечно, ничего хорошего в налетах украинских беспилотников на российские нефтеперерабатывающие заводы нет. Это становится назойливой проблемой, которая вынуждает быть постоянно в тонусе, готовиться к каким-то новым условиям. К сожалению, мы начинаем понимать, что война начинает идти по новым правилам, и нам нужно готовиться к повышению обороноспособности наших нефтеперерабатывающих заводов.
https://ukraina.ru/20221205/1041510428.html
венгрия
европа
россия
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2025
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
интервью, венгрия, европа, россия, дональд трамп, урсула фон дер ляйен, владимир путин, еврокомиссия, нефть, газ, санкции, валдай, энергетика, всу, ракетные удары по украине, нпз
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.
Отказ от российского газа в Европе привел к закрытию предприятий по производству удобрений, что разогнало инфляцию и люди вышли на улицу, заявил Владимир Путин на пленарной сессии на XXII Ежегодном заседании Международного дискуссионного клуба “Валдай”, которое прошло в Сочи с 29 сентября по 2 октября и затронуло тему "Полицентричный мир: инструкция по применению".
Евросоюз меняет подход к подготовке 19 пакета санкций против России, планируя переход "от поэтапного усиления давления к жестким мерам", заявила глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен по итогам неформального саммита европейских лидеров в Копенгагене. Также она назвала энергетику ахиллесовой пятой ЕС.
— Дмитрий, как вы прокомментируете заявление российского президента про газ и Европу на пленарной сессии?
— Если европейцы готовы платить больше за сырье, ради бога. Не будем же мы их каждый раз уговаривать покупать его у нас. На сегодня российский рубль обеспечен понятными полезными ископаемыми и товарами, которые мы из них производим. А вот чем обеспечены евро и доллары, которые опосредованно мы получаем за наши товары, сложно сказать.
Поэтому, да, закрылись предприятия, инфляция. Если политический истеблишмент Европы считает, что все это не приведет к каким-то глобальным политическим изменениям, только в путь. Рано или поздно люди в Европе поменяют такую власть.
— ЕС планирует ввести пошлины на импорт российской нефти в Венгрию и Словакию, как заявила глава Еврокомиссии фон дер Ляйен, до конца года. Их размер пока не назван. Какие это могут быть цифры и как они повлияют на нашу экономику?
— Цифры могут быть однозначные, двузначные, трехзначные. Это могут быть 100% пошлины...
Тут у меня возникает другой вопрос. Кто будет взимать пошлину? Это будет какой-то формат трансграничного налога, и эту функцию выполнит не государство, а Евросоюз как некое образование? А имеет ли вообще право ЕС взимать пошлину?
В рамках законодательства, насколько я помню, политические решения ЕС могут приниматься. То есть, например, введение санкций — это единая позиция ЕС. Но если мы говорим о пошлинах, это все-таки таможенная и налоговая система, тот же НДФ, акциз и прочее в каждом государстве действуют самостоятельно.
Получается, если Евросоюз введет пошлины на поставку нефти, то он по сути должен сказать Венгрии, чтобы она ввела тарифы сама на себя или часть средств отправляла в совокупный бюджет Евросоюза? Сложно этот процесс понять.
При этом экономическое положение Венгрии и Словакии не отличается глобальной стабильностью: ни с точки зрения роста ВВП, ни со стороны инфляции и стоимости жизни. Думаю тарифы особенного счастья жителям не добавят, равно как и стабильности всему Евросоюзу.
— А ведь, по словам фон дер Ляйен Трампу, Евросоюз планирует навсегда отказаться от закупок российских энергоресурсов к 2027 году...
— Во-первых, с того момента, как пропала персональная ответственность политиков за высказывания, стало сложно смотреть и слушать их.
Во-вторых, политик, который предоставляет наднациональный орган не может давать обещания, не согласовав их с каждым государством ЕС. Фон дер Ляйен наобещает, а условно Словакия не согласится. И что тогда? Глава ЕК придет к Трампу и скажет: я-то вам пообещала, но плохая Словакия не согласилась, мы не проголосовали?
К сожалению, тут идет работа на публику, на телевизор. Это чистой воды популизм. Захотела — назвала 2027 год, можно было озвучить 2028-й. Вспомните, до 2022 года благополучно придумывали даты, когда мы все откажемся от нефти. Сейчас придумывают даты, когда все откажутся от российской нефти. Перефразирую Салтыкова-Щедрина: проснемся через 100 лет, спросим “чем занимаетесь?”, получим ответ “опять отказываемся от нефти, угля и газа”.
— Будет ли президент США давить на венгерского лидера в отношении российской нефти?
— Трамп является проводником интересов американских компаний, и цель его — создать монополию, вытеснив всех конкурентов с европейского рынка, чтобы там закупали именно американский продукт. Поэтому в данном случае, я думаю, что, безусловно, давление будет продолжено.
Причем, это будет касаться не только прямых, но и косвенных поставок из переработанного российского сырья.
— В свою очередь министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто заявил, что Будапешт продолжит закупать российские энергоносители, несмотря на требование Белого дома к союзникам по НАТО отказаться от нефти из РФ. Как воспринимать такое противоречие?
— Мы прекрасно понимаем: если будет желание у кого-то построить инфраструктуру [для Венгрии], то это сделают; если будет желание подвозить нефть, условно говоря, канистрами по Дунаю, то станут подвозить канистрами по Дунаю.
Венгерская и американская стороны, ссылаясь на некие геополитические проблемы, по сути занимаются торговыми процессами. Каждая страна пытается выторговать себе оптимально комфортные условия.
Одни хотят побольше продать. Другие говорят: вы знаете, мы покупаем российскую нефть не потому, что мы плохие, а потому что у нас инфраструктура такая, выстроенная под поставку энергоресурсов России. Но если вы нам за свой счет инфраструктуру построите, то мы, конечно, с большим удовольствием будем получать нефть из других источников.
— Так а США-то готовы построить инфраструктуру для Венгрии?
— Я сомневаюсь, что кто-то будет строить инфраструктуру специально для Венгрии — там не столь глобальные объемы топлива проходят. Все-таки когда Советский Союз строил “Дружбу” и прочее, это было рассчитано на потребление всей Европы совокупно, а не на одно государство.
Безусловно, могут рассмотреть то, что предлагает хорватская сторона: приспособить существующую [инфраструктуру] к текущим потребностям, но пока из этого ничего интересного и, главное дело, рентабельного не выходит.
— Тогда тем более заявления Трампа выглядят странно…
— Вы же знаете, что есть экономическая целесообразность, а есть политическая воля. Одна с другой не совмещается.
Если в какой-то определенный момент условно венгерская сторона даст слабину, то она, извините, будет покупать [нефть] самовывозами и “на осликах” везти из Нью-Йорка туда, куда ей нужно быть. Хотя уровень сопротивляемости у венгров достаточно высокий, но насколько — посмотрим.
— Интересно, есть ли шанс на возобновление полноценного партнерства с Евросоюзом в энергетике или этот рынок потерян для РФ навсегда?
— Конечно, это возможно, потому что люди, поколения, страны и территории меняются. Вспомните, мы не особо ладили с Римской империей, а с Византийской подружились. Подождем еще 50 лет, что-то поменяется. Просто должны произойти ряд каких-то изменений — политических, общественно-экономических.
С точки зрения логистики и снабжения сырьем, процессы, которые сейчас происходят ни экономически, ни экологически не эффективны. То есть нефть начинает ходить длиннейшими маршрутами, в Азию, и так далее. Это повышает воздействие на окружающую среду, создает дополнительные денежные затраты.
Безусловно, любые государства, любой рынок, любая экономическая система, какие бы ни были отношения между ними, все-таки стремятся к максимальной эффективности. Но вопрос: когда, где и в каком виде, к сожалению, остается открытым. Наверное, пока нужно отдать эту тему на откуп визионерам и фантастам.
— В целом какие у вас прогнозы по текущей ситуации на рынке нефти, в том числе для России (цены-то на российскую нефть невысокие)?
— Мы не создали у себя оптимальных условий для того, чтобы сырье перерабатывать, чтобы его продавать больше и с высокой добавленной стоимостью. У нас, знаете, есть некая партия специалистов по ТЭК, которые делают заявления из серии “Европа замерзнут.
То есть они больше внимания уделяют тому, что кто-то где-то замерзнет, а не тому, что неплохо было бы у нас что-то построить. Я считаю, что нам нужно смотреть внутрь себя, повышать эффективность и производительность труда, расширять производство, думать, как оптимизировать поставки.
А внешний мир все равно придет, к тому, что в рамках концепции ограниченности ресурсов нефть и газ найдут свою нишу. Поэтому, сколько сегодня стоит нефть не так важно — может быть через год мы будем продавать её в 10 раз дороже.
— Россия атакует украинскую энергетику, но ВСУ наносят ответные удары по нашим нефтеперерабатывающим заводам. Насколько мы сильный ущерб нанесли их энергетике? А они нашей?
— С учетом разницы географических параметров сравнивать такие вещи сложно. С точки зрения фактического ущерба и, в принципе, разницы экономических и производственных потенциалов тоже сравнивать сложно, потому что наш производственный потенциал гораздо выше украинского.
Кроме того, разрушение некоторых производств на Украине не означает, что до момента разрушения они вообще что-либо производили. Поэтому заслуга в разрушении нефтеперерабатывающей отрасли Украины скорее Министерства экономического развития этой страны, а не столько наша.
Проблема ещё и в том, что на самом деле существующая на украинской территории энергетическая отрасль строилась опять же не Украиной, а Советским Союзом, с определенными заделами на случай военных действий, вплоть до ядерных войн, с двойными-тройными запасами, и даже с учетом нанесения ракетно-бомбовых ударов на ежедневной основе.
Поэтому сложно ожидать массового энергетического коллапса на Украине.
Что касается нас, конечно, ничего хорошего в налетах украинских беспилотников на российские нефтеперерабатывающие заводы нет. Это становится назойливой проблемой, которая вынуждает быть постоянно в тонусе, готовиться к каким-то новым условиям.
К сожалению, мы начинаем понимать, что война начинает идти по новым правилам, и нам нужно готовиться к повышению обороноспособности наших нефтеперерабатывающих заводов.
