https://ukraina.ru/20230919/1049533299.html
Артур Атаев: США завязли на Украине и разжигают новую Крымскую войну России и Турции на Кавказе
Артур Атаев: США завязли на Украине и разжигают новую Крымскую войну России и Турции на Кавказе - 19.09.2023 Украина.ру
Артур Атаев: США завязли на Украине и разжигают новую Крымскую войну России и Турции на Кавказе
Нынешний военный конфликт в Нагорном Карабахе может перейти из локальной фазы в глобальную, считает политолог, общественный деятель, кандидат политических наук Артур Атаев
2023-09-19T14:53
2023-09-19T14:53
2023-09-19T17:21
интервью
сша
крымская война
украина
россия
турция
кавказ
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e7/03/0e/1044365078_72:2:872:452_1920x0_80_0_0_74c833c70d6ee6a062d7f549d71558a8.jpg
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.Во вторник, 19 сентября, Минобороны Азербайджана объявило о начале антитеррористической операции в Нагорном Карабахе. Оборонное ведомство страны сообщило об ударах высокоточным оружием по позициям Вооруженных сил Армении. Армянская сторона сообщает о ракетных ударах по жилым кварталам и инфраструктуре Степанакерта.— Артур Викторович, можно ли говорить о начале третьей карабахской войны? И выйдет ли этот конфликт за пределы Нагорного Карабаха?— Выход конфликта за пределы региона уже состоялся, потому что международные активные усилия по урегулировании ситуации предпринимают как минимум 7 стран, а неактивные — около 12. Сейчас речь идет о том, сможет ли военный конфликт перейти из локальной фазы в международную.Глядя на то, что в украинский капкан Россия не угодила, а там завязла Америка, будут предприниматься серьезные попытки, чтобы вовлечь в конфликт Турцию и Россию. То есть мы видим аналог предпосылок для Крымской войны, когда с помощью различных усилий европейские страны пытались спровоцировать конфликт между Турцией и Россией. Это один из реальных, по мнению западных стратегов, вариант расширения конфликта, перехода его из локальной фазы в глобальную.Поэтому один сценарий — это вовлечение Турции и России, второй — ввод ограниченного контингента франко-американских сил, что менее реально. А третий сценарий — продолжать накачивать Армению антироссийскими инъекциями, чтобы усложнить процесс евразийской интеграции и, более того, сделать его обратным. То есть способствовать тому, чтобы Армения вышла из Евразии и стала на антироссийский вектор Евразии.— А на каком уровне сейчас находятся отношения между Турцией и Россией? Есть ли основания для вооруженного конфликта между двумя странами?— Есть личная коммуникация на высоком политическом уровне между Путиным и Эрдоганом, но это, к сожалению, ничего не значит. Сегодня глобальные игроки, в частности, страны НАТО Франция и США, а в большей степени и Великобритания, которая традиционно провоцирует страны малоазиатско-кавказского региона в антироссийском ключе, могут поставить такие условия Эрдогану. Пока он силен, но экономика Турции стагнирует, политическая система не совсем устойчива, возможно обострение курдского и других национальных факторов.Турцию могут поставить в такие условия с помощью провокаций, военных или политических, что она будет вынуждена, и этому есть прецеденты в истории, более агрессивно показывать себя по отношению к России.— Что может стать предлогом для ввода российского контингента в охваченный войной регион? Защита христианского армянского населения, если проводить аналогии с XIX веком?— На наших глазах идет переформатирование, об армянской союзнической инициативе в нынешних условиях, когда Армению возглавляет Пашинян, говорить не приходится. Для вывода миротворческих сил причиной могут быть как отдельные провокации, так и общая ситуация. Сегодня риторика заявлений такова, что не за горами тот шаг, когда от российской миротворческой инициативы могут отказаться. В условиях отсутствия полноценного мандата это вполне реальная перспектива.— Может ли личность Пашиняна сыграть роль дополнительного стимула для разжигания этого конфликта?— Личность Пашиняна — это пока загадка, потому что из комплиментарно настроенного человека, став премьер-министром, он перетрансформировался в ярого антиевразийца. Поэтому в нынешних условиях востребован непредсказуемый политический тип лидерства. И вот лидером такого типа является Пашинян.— Могут ли его сейчас отстранить от власти пророссийские силы в Армении?— Нет, такие силы очень слабы. Они не имеют политического квотирования, достаточного представительства в сфере гражданского общества и институтов, в отличие от прозападных и антироссийских сил.— Есть требование Баку открыть Зангезурский коридор, который связал бы основную территорию Азербайджана с принадлежащей ему Нахичеванской автономией и через неё с Турцией. Но этот проект очень напрягает Тегеран, который рискует потерять возможность поставлять свои товары по сухопутным маршрутам на север, в том числе в Россию. Может ли Иран стать еще одним актором нынешнего конфликта?— Безусловно. Иранский фактор на сегодняшний день — один из реально стабилизирующих в регионе наряду с российским, потому что Иран заинтересован в стабильной и более-менее состоявшейся Армении. И он заинтересован в том, чтобы этого коридора не было.Для Ирана серьезный раздражитель — сотрудничество на высоком уровне Израиля и Азербайджана и попытки реанимации сепаратистских настроений на своей территории.— Какие ожидания могут быть у украинских политиков относительно этого конфликта?— Зеленский все продекларировал, когда призывал Грузию открыть второй фронт против России.Закавказье — слабо мотивированный на войну регион, и отчасти из-за того, что Грузия не поддалась на эту антироссийскую провокацию, хотя все западные эксперты и аналитики ожидали, что второй фронт будет открыт, Украина будет приветствовать и поддерживать создание антироссийского плацдарма.Ничего нового тут нет, потом эскалация перекинется на Северный Кавказ. Зеленский обращался к народам Северного Кавказа, чеченцам, ингушам и дагестанцам на фоне таблички, которая установлена в Киеве имаму Шамилю как символу противостояния России. Скорее всего, Украина будет хабом, транзитной зоной, которая будет как оружием, так и идеологически поддерживать очаг напряжения в Закавказье в антироссийском ключе.
https://ukraina.ru/20230315/1044384989.html
https://ukraina.ru/20230919/1049528529.html
https://ukraina.ru/20230912/1049338880.html
сша
украина
россия
турция
кавказ
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2023
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
интервью, сша, крымская война, украина, россия, турция, кавказ
Артур Атаев: США завязли на Украине и разжигают новую Крымскую войну России и Турции на Кавказе
14:53 19.09.2023 (обновлено: 17:21 19.09.2023) Нынешний военный конфликт в Нагорном Карабахе может перейти из локальной фазы в глобальную, считает политолог, общественный деятель, кандидат политических наук Артур Атаев
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.
Во вторник, 19 сентября, Минобороны Азербайджана объявило о начале антитеррористической операции в Нагорном Карабахе. Оборонное ведомство страны сообщило об ударах высокоточным оружием по позициям Вооруженных сил Армении.
Армянская сторона сообщает о ракетных ударах по жилым кварталам и инфраструктуре Степанакерта.
— Артур Викторович, можно ли говорить о начале третьей карабахской войны? И выйдет ли этот конфликт за пределы Нагорного Карабаха?
— Выход конфликта за пределы региона уже состоялся, потому что международные активные усилия по урегулировании ситуации предпринимают как минимум 7 стран, а неактивные — около 12. Сейчас речь идет о том, сможет ли военный конфликт перейти из локальной фазы в международную.
Глядя на то, что в украинский капкан Россия не угодила, а там завязла Америка, будут предприниматься серьезные попытки, чтобы вовлечь в конфликт Турцию и Россию. То есть мы видим аналог предпосылок для Крымской войны, когда с помощью различных усилий европейские страны пытались спровоцировать конфликт между Турцией и Россией.
Это один из реальных, по мнению западных стратегов, вариант расширения конфликта, перехода его из локальной фазы в глобальную.
Поэтому один сценарий — это вовлечение Турции и России, второй — ввод ограниченного контингента франко-американских сил, что менее реально. А третий сценарий — продолжать накачивать Армению антироссийскими инъекциями, чтобы усложнить процесс евразийской интеграции и, более того, сделать его обратным.
То есть способствовать тому, чтобы Армения вышла из Евразии и стала на антироссийский вектор Евразии.
— А на каком уровне сейчас находятся отношения между Турцией и Россией? Есть ли основания для вооруженного конфликта между двумя странами?
— Есть личная коммуникация на высоком политическом уровне между Путиным и Эрдоганом, но это, к сожалению, ничего не значит.
Сегодня глобальные игроки, в частности, страны НАТО Франция и США, а в большей степени и Великобритания, которая традиционно провоцирует страны малоазиатско-кавказского региона в антироссийском ключе, могут поставить такие условия Эрдогану.
Пока он силен, но экономика Турции стагнирует, политическая система не совсем устойчива, возможно обострение курдского и других национальных факторов.
Турцию могут поставить в такие условия с помощью провокаций, военных или политических, что она будет вынуждена, и этому есть прецеденты в истории, более агрессивно показывать себя по отношению к России.
— Что может стать предлогом для ввода российского контингента в охваченный войной регион? Защита христианского армянского населения, если проводить аналогии с XIX веком?
— На наших глазах идет переформатирование, об армянской союзнической инициативе в нынешних условиях, когда Армению возглавляет Пашинян, говорить не приходится.
Для вывода миротворческих сил причиной могут быть как отдельные провокации, так и общая ситуация. Сегодня риторика заявлений такова, что не за горами тот шаг, когда от российской миротворческой инициативы могут отказаться. В условиях отсутствия полноценного мандата это вполне реальная перспектива.
— Может ли личность Пашиняна сыграть роль дополнительного стимула для разжигания этого конфликта?
— Личность Пашиняна — это пока загадка, потому что из комплиментарно настроенного человека, став премьер-министром, он перетрансформировался в ярого антиевразийца. Поэтому в нынешних условиях востребован непредсказуемый политический тип лидерства. И вот лидером такого типа является Пашинян.
— Могут ли его сейчас отстранить от власти пророссийские силы в Армении?
— Нет, такие силы очень слабы. Они не имеют политического квотирования, достаточного представительства в сфере гражданского общества и институтов, в отличие от прозападных и антироссийских сил.
— Есть требование Баку открыть Зангезурский коридор, который связал бы основную территорию Азербайджана с принадлежащей ему Нахичеванской автономией и через неё с Турцией. Но этот проект очень напрягает Тегеран, который рискует потерять возможность поставлять свои товары по сухопутным маршрутам на север, в том числе в Россию. Может ли Иран стать еще одним актором нынешнего конфликта?
— Безусловно. Иранский фактор на сегодняшний день — один из реально стабилизирующих в регионе наряду с российским, потому что Иран заинтересован в стабильной и более-менее состоявшейся Армении. И он заинтересован в том, чтобы этого коридора не было.
Для Ирана серьезный раздражитель — сотрудничество на высоком уровне Израиля и Азербайджана и попытки реанимации сепаратистских настроений на своей территории.
— Какие ожидания могут быть у украинских политиков относительно этого конфликта?
— Зеленский все продекларировал, когда призывал Грузию открыть второй фронт против России.
Закавказье — слабо мотивированный на войну регион, и отчасти из-за того, что Грузия не поддалась на эту антироссийскую провокацию, хотя все западные эксперты и аналитики ожидали, что второй фронт будет открыт, Украина будет приветствовать и поддерживать создание антироссийского плацдарма.
Ничего нового тут нет, потом эскалация перекинется на Северный Кавказ. Зеленский обращался к народам Северного Кавказа, чеченцам, ингушам и дагестанцам на фоне таблички, которая установлена в Киеве имаму Шамилю как символу противостояния России.
Скорее всего, Украина будет хабом, транзитной зоной, которая будет как оружием, так и идеологически поддерживать очаг напряжения в Закавказье в антироссийском ключе.
