https://ukraina.ru/20230517/1046275973.html
Иноагенты в поисках пропитания в России. Чего они хотят добиться в российских судах
Иноагенты в поисках пропитания в России. Чего они хотят добиться в российских судах - 27.11.2023 Украина.ру
Иноагенты в поисках пропитания в России. Чего они хотят добиться в российских судах
В Замоскворецкий суд Москвы друг за дружкой почти организовано к Минюсту России с требованием исключить их из списка иноагентов подали иски юморист Максим Галкин, певица Земфира Рамазанова, актер Семен Слепаков и блогер-журналист Илья Варламов
2023-05-17T10:57
2023-05-17T10:57
2023-11-27T14:36
россия
максим галкин
земфира
эксклюзив
иноагент
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e7/05/11/1046276263_0:298:1680:1243_1920x0_80_0_0_cb886edde3f1e07606b40e87a1233c06.jpg
Те, которые в это список попали с сентября прошлого года и по март нынешнего. Потому что, как было установлено министерством юстиции, не только покинули пределы России, не приняв спецвоенную операцию (СВО) по демилитаризации и денацификации Украины, но и все это время периодически распространяли недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике. А также формировали негативное отношение к военной службе и государственной службе в целом, негативно и оскорбительно высказывались в отношении россиян и при этом все как один получали поддержку из иностранных источников.И тут мало что можно возразить, если проанализировать «творчество» означенных особей за время проведения СВО. И если Земфира* просто пела, подчеркивая свой показной пацифизм, то Галкин*, Слепаков* и Варламов* разошлись не на шутку, осуждая «агрессию России и агрессоров» против «братского народа» в лице президента Украины Владимира Зеленского и его оторванных отморозков-неонацистов.И российское общество (во всяком случае, политически акцентированная его часть) опять встало перед дилеммой: что делать с этими людьми, которые еще совсем недавно были известными и популярными, можно даже сказать, в чем-то ЛОМами (лидерами общественного мнения) и отнесли себя к элите нации.Популярный телеведущий Владимир Соловьев в своей программе «Полный контакт» тоже выступил за ужесточение обращения с иноагентами: «Я их поддерживаю — считаю, что они абсолютно правы. Я считаю, что необходимо снять с них статус иностранных агентов — и судить их по статье "Измена родине". Они предатели! И должны проходить по другой статье. Никакие они не иноагенты — они подонки, своими деньгами и деяниями поддерживающие украинских нацистов и остальные структуры, работающие против нашей страны, дискредитирующие нашу армию. Они встали против своей родины и против ее народа. Поэтому давайте называть вещи своими именами, давайте возбуждать против них дела по статьям, чтобы они были вынуждены не писать "иноагент", а сидеть — и лучше пожизненно».И его полностью поддерживают те, кого уже окрестили в России «рассерженными патриотами». Причем как в органах власти, так и в общественном мнении.Во всяком случае, спикер Госдумы России Вячеслав Володин уже давно говорит, что закон об иноагентах не только принят для защиты страны, но и в сравнении с другими странами, защищающими себя и свои интересы, является очень мягким средством противодействия и наказания. «Тот, кто поет с чужого голоса, получает за это деньги, должен понимать: иностранный агент — это самое демократичное, что в этих случаях принимают другие страны. Везде уголовные сроки, лишение свободы и многое другое», — утверждает Володин.И многие думцы требуют конкретизации и ужесточения закона. А тот же Соловьев призвал задавать неудобные вопросы и расследовать деятельность людей, ранее занимавших и сейчас занимающих высокие посты в государственных структурах России, но допускающих заигрывания с несистемной оппозицией. По мнению телеведущего, подобным деятелям «никто ничего не забудет и не простит», и просто нужно «выставлять на свет божий делишки этих людей», чтобы россияне знали, кого они «выкормили и покрывали».Но все не так просто, как может показаться не первый взгляд. В первую очередь, с юридической точки зрения. Отношения иноагентов и государства регулирует федеральный закон «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием». Это юридический статус, который официально присваивает Минюст России и который накладывает ряд ограничений на деятельность человека или организации.Как указывает сайт «Секрет фирмы» и его консультант-юрист Егор Редин, иноагентами же называют тех, кто лоббирует интересы других государств и как-то пытается повлиять на общественное мнение граждан России, политическую обстановку в стране, собирает информацию о военной сфере и/или получает какую-либо помощь из-за рубежа.Согласно закону иноагенты в России делятся на четыре группы, которые появились в разное время: а) некоммерческие организации — с 2012 года; б) СМИ — с 2017 года; в) физические лица — с 2020 года; г) незарегистрированные общественные объединения — с 2021 года. А физлицо, например блогера, дополнительно могут признать СМИ. И если это происходит, такой человек обязан зарегистрироваться в качестве юридического лица. С 1 декабря 2022 года ведется единый реестр, содержащий в том числе данные исключенных иноагентов.По информации указанного сайта, на иноагентов закон налагает определенные обязательства: «Иноагенты обязаны маркировать свои материалы специальным оповещением. Согласно постановлению правительства РФ от 22 ноября 2022 года, каждая публикация должна сопровождаться пометкой такого содержания: "Настоящий материал (информация) произведён, распространён и (или) направлен иностранным агентом (наименование или Ф. И. О.) либо касается деятельности иностранного агента (наименование или Ф. И. О.)". Также иноагенты обязаны сообщать о своем статусе при обращении в органы публичной власти, а также лишены права преподавать и участвовать в избирательных кампаниях».Отступления же от закона и его нарушения чреваты штрафами:— для граждан — до 30 000–50 000 рублей,— для должностных лиц — до 100 000–300 000 рублей,— для юрлиц — до 300 000–500 000 рублей.А за повторные нарушения санкции возрастают вплоть до 1 млн рублей.В статье 11 закона об иностранных агентах на них наложены четкие запреты на:— замещение должностей в органах власти, избирательных комиссиях и комиссиях референдумов;— участие в выборах и пожертвования в избирательные фонды;— вхождение в состав общественной наблюдательной комиссии;— доступ к гостайне, участие в госзакупках и финансовой поддержке РФ;— организацию и финансирование публичных мероприятий;— распространение продукции для несовершеннолетних и ведение образовательной и просветительской деятельности для детей;— упрощенные системы налогообложения и бухучета;— проведение антикоррупционной и экологической экспертиз.Это прописано четко и жестко. Но сразу же возникает юридическая коллизия, на которую в газете «Взгляд» указал депутат Госдумы Анатолий Вассерман: «Заработок от иностранцев и участие в политике в совокупности как раз и означает, что человек исполняет функции иностранного агента. Впрочем, я не исключаю, что суд сочтет деятельность, скажем, той же Рамазановой не политической, и снимет с нее этот статус».Лишиться статуса иноагента можно, либо доказав, что не занимаешься политической работой против государства за иностранные деньги, либо по решению или Минюста, или суда. И вся проблема в том, что подавшие иски однозначно будут напирать не на закон об иноагентах, а на Конституцию России, в которой четко и однозначно запрещена любая государственная идеология. Следовательно, приписывать государству какие-то политически мотивированные идеологические догмы и критиковать их, чтобы потом наказывать за критику, весьма проблематично. И если все указанные иноагенты будут напирать на то, что они не занимались политикой, а просто пели, плясали и шутили, то суд может пойти по норме Конституции, а не по заявлениям патриотов.Но с другой стороны, эта массовая подача исков о снятии статуса иноагентов вполне может быть началом некоей не только юридической, но и чисто политической кампании по реабилитации этих самых господ, сбежавших из России после начала СВО и ливших грязь на родину и сограждан. Чтобы и они получили возможность вернуться на родину вместе с теми сотнями тысяч испугавшихся мобилизации и войны и уехавших релокантов, но не запятнавших себя русофобскими выступлениями и не получивших статуса иноагента, а значит, и имеющих право на то, чтобы вернуться к обычной жизни в России.И в принципе, тут и к гадалке ходить не надо, чтобы понять: если будет реабилитирован и лишен позорного клейма хоть один иноагент, паскудящий Россию и россиян, то в общественном мнении страны это и будет означать начало ползучего реванша той пятой колонны, о которой все говорят, как о главной угрозе стабильности и безопасности, исходящей изнутри. Той угрозе, на которую сегодня уповают и делают ставку все внешние враги России.И все это может быть. Хотя, возможно, есть более приземленная цель возврата блудных иноагентов на родину — на Западе им всем харчеваться не так сытно, как дома. А без пропитания они, как известно, жить не согласны. Кроме того, сбежавшие знаменитости и сейчас либо продолжают зарабатывать на имуществе и бизнесе в России, либо нацелены на возвращение в страну в ближайшем будущем с гастролями и корпоративами. И срочные обжалования статуса иноагента со стороны сбежавших звезд, вероятно, связаны с намерением Минюста запретить людям из реестра любой заработок в России.Чел, признанный иноагентом, по закону обязан раз в полгода публично представлять полный финансовый отчет о своей деятельности. Нежелание это делать, считают многие знатоки этого дела, и заставило Галкина*, Земфиру*, Слепакова* и Варламова* подать в суд с требованием снять с них статус иноагента.Упомянутый думец Вассерман так и говорит: «Отмена статуса иностранного агента для российских артистов — это восстановление доступа к кормушке: возможность выступать на корпоративах и получать большие гонорары. Статус иностранного агента очень сильно бьет по благополучию любого, кто пытается ругать государство за его же деньги. Например, на всякие корпоративы их теперь могут приглашать только в негосударственные организации. На какие-то иные виды заработка они теперь вынуждены с большой оглядкой зариться. Соответственно, отмена статуса иностранного агента для таких деятелей — это восстановление доступа к кормушке... Замечу, что очень многим деятелям искусства корпоративы приносят гораздо больший доход, чем выступление, заработок от которого идет со сбора от проданных зрителям билетов. За корпоративы платят совершенно не сопоставимые с выступлениями гонорары».И с этим не поспоришь. Ведь понятно же, кто уехал. Многие из них еще недавно смачно и обильно подъедались за счет государства, а потом вдруг взбрыкнули. И проявили себя банальной эрзац-элитой, зарвавшейся и потерявшей берега в завышенных самооценках, сформированной на скорую руку из новоявленных мещан во дворянстве, гундосящих песни чуть выше среднего уровня поющих трусов, телевизионных звезд, кавээновских скороспелок матерно-туалетного юмора ниже пояса и доморощенных пересмешников, играющихся в интеллектуальные заморочки. Они такие, как есть, и больше никакие. Увы и ах. Продукты стремительно утверждающегося общества потребления и прославления успеха любой ценой. Ради красного словца продадут мать и отца, а ради добавочной копейки (или центика) воздух в церкви испортят и воробья в поле до смерти загоняют. А хамство и неблагодарность выставят как «борьбу с режимом».Ну а «режим» и защищается как может. А чтобы выяснить, как именно, осталось дождаться решения суда, который еще не назначил дату заседания по указанным искам...* Лицо, выполняющее функции иностранного агента.
https://ukraina.ru/20190305/1022896521.html
https://ukraina.ru/20230130/1043078724.html
https://ukraina.ru/20230429/1045749186.html
https://ukraina.ru/20230517/1046256476.html
россия
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2023
Владимир Скачко
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/14/1038896702_346:0:900:554_100x100_80_0_0_24138653d035966949c638e79113075c.jpg
Владимир Скачко
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/14/1038896702_346:0:900:554_100x100_80_0_0_24138653d035966949c638e79113075c.jpg
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Владимир Скачко
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/14/1038896702_346:0:900:554_100x100_80_0_0_24138653d035966949c638e79113075c.jpg
россия, максим галкин, земфира, эксклюзив, иноагент
Те, которые в это список попали с сентября прошлого года и по март нынешнего. Потому что, как было установлено министерством юстиции, не только покинули пределы России, не приняв спецвоенную операцию (СВО) по демилитаризации и денацификации Украины, но и все это время периодически распространяли недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике. А также формировали негативное отношение к военной службе и государственной службе в целом, негативно и оскорбительно высказывались в отношении россиян и при этом все как один получали поддержку из иностранных источников.
И тут мало что можно возразить, если проанализировать «творчество» означенных особей за время проведения СВО. И если Земфира* просто пела, подчеркивая свой показной пацифизм, то Галкин*, Слепаков* и Варламов* разошлись не на шутку, осуждая «агрессию России и агрессоров» против «братского народа» в лице президента Украины Владимира Зеленского и его оторванных отморозков-неонацистов.
И российское общество (во всяком случае, политически акцентированная его часть) опять встало перед дилеммой: что делать с этими людьми, которые еще совсем недавно были известными и популярными, можно даже сказать, в чем-то ЛОМами (лидерами общественного мнения) и отнесли себя к элите нации.
Популярный телеведущий Владимир Соловьев в своей программе «Полный контакт» тоже выступил за ужесточение обращения с иноагентами: «Я их поддерживаю — считаю, что они абсолютно правы. Я считаю, что необходимо снять с них статус иностранных агентов — и судить их по статье "Измена родине". Они предатели! И должны проходить по другой статье. Никакие они не иноагенты — они подонки, своими деньгами и деяниями поддерживающие украинских нацистов и остальные структуры, работающие против нашей страны, дискредитирующие нашу армию. Они встали против своей родины и против ее народа. Поэтому давайте называть вещи своими именами, давайте возбуждать против них дела по статьям, чтобы они были вынуждены не писать "иноагент", а сидеть — и лучше пожизненно».
И его полностью поддерживают те, кого уже окрестили в России «рассерженными патриотами». Причем как в органах власти, так и в общественном мнении.
Во всяком случае, спикер Госдумы России Вячеслав Володин уже давно говорит, что закон об иноагентах не только принят для защиты страны, но и в сравнении с другими странами, защищающими себя и свои интересы, является очень мягким средством противодействия и наказания. «Тот, кто поет с чужого голоса, получает за это деньги, должен понимать: иностранный агент — это самое демократичное, что в этих случаях принимают другие страны. Везде уголовные сроки, лишение свободы и многое другое», — утверждает Володин.
И многие думцы требуют конкретизации и ужесточения закона. А тот же Соловьев призвал задавать неудобные вопросы и расследовать деятельность людей, ранее занимавших и сейчас занимающих высокие посты в государственных структурах России, но допускающих заигрывания с несистемной оппозицией. По мнению телеведущего, подобным деятелям «никто ничего не забудет и не простит», и просто нужно «выставлять на свет божий делишки этих людей», чтобы россияне знали, кого они «выкормили и покрывали».
Но все не так просто, как может показаться не первый взгляд. В первую очередь, с юридической точки зрения. Отношения иноагентов и государства регулирует федеральный закон «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием». Это юридический статус, который официально присваивает Минюст России и который накладывает ряд ограничений на деятельность человека или организации.
Как указывает сайт «Секрет фирмы» и его консультант-юрист Егор Редин, иноагентами же называют тех, кто лоббирует интересы других государств и как-то пытается повлиять на общественное мнение граждан России, политическую обстановку в стране, собирает информацию о военной сфере и/или получает какую-либо помощь из-за рубежа.
Согласно закону иноагенты в России делятся на четыре группы, которые появились в разное время: а) некоммерческие организации — с 2012 года; б) СМИ — с 2017 года; в) физические лица — с 2020 года; г) незарегистрированные общественные объединения — с 2021 года. А физлицо, например блогера, дополнительно могут признать СМИ. И если это происходит, такой человек обязан зарегистрироваться в качестве юридического лица. С 1 декабря 2022 года ведется единый реестр, содержащий в том числе данные исключенных иноагентов.
По информации указанного сайта, на иноагентов закон налагает определенные обязательства: «Иноагенты обязаны маркировать свои материалы специальным оповещением. Согласно постановлению правительства РФ от 22 ноября 2022 года, каждая публикация должна сопровождаться пометкой такого содержания: "Настоящий материал (информация) произведён, распространён и (или) направлен иностранным агентом (наименование или Ф. И. О.) либо касается деятельности иностранного агента (наименование или Ф. И. О.)". Также иноагенты обязаны сообщать о своем статусе при обращении в органы публичной власти, а также лишены права преподавать и участвовать в избирательных кампаниях».
Отступления же от закона и его нарушения чреваты штрафами:
— для граждан — до 30 000–50 000 рублей,
— для должностных лиц — до 100 000–300 000 рублей,
— для юрлиц — до 300 000–500 000 рублей.
А за повторные нарушения санкции возрастают вплоть до 1 млн рублей.
В статье 11 закона об иностранных агентах на них наложены четкие запреты на:
— замещение должностей в органах власти, избирательных комиссиях и комиссиях референдумов;
— участие в выборах и пожертвования в избирательные фонды;
— вхождение в состав общественной наблюдательной комиссии;
— доступ к гостайне, участие в госзакупках и финансовой поддержке РФ;
— организацию и финансирование публичных мероприятий;
— распространение продукции для несовершеннолетних и ведение образовательной и просветительской деятельности для детей;
— упрощенные системы налогообложения и бухучета;
— проведение антикоррупционной и экологической экспертиз.
Это прописано четко и жестко. Но сразу же возникает юридическая коллизия, на которую в газете «Взгляд» указал депутат Госдумы Анатолий Вассерман: «Заработок от иностранцев и участие в политике в совокупности как раз и означает, что человек исполняет функции иностранного агента. Впрочем, я не исключаю, что суд сочтет деятельность, скажем, той же Рамазановой не политической, и снимет с нее этот статус».
Лишиться статуса иноагента можно, либо доказав, что не занимаешься политической работой против государства за иностранные деньги, либо по решению или Минюста, или суда. И вся проблема в том, что подавшие иски однозначно будут напирать не на закон об иноагентах, а на Конституцию России, в которой четко и однозначно запрещена любая государственная идеология. Следовательно, приписывать государству какие-то политически мотивированные идеологические догмы и критиковать их, чтобы потом наказывать за критику, весьма проблематично. И если все указанные иноагенты будут напирать на то, что они не занимались политикой, а просто пели, плясали и шутили, то суд может пойти по норме Конституции, а не по заявлениям патриотов.
Но с другой стороны, эта массовая подача исков о снятии статуса иноагентов вполне может быть началом некоей не только юридической, но и чисто политической кампании по реабилитации этих самых господ, сбежавших из России после начала СВО и ливших грязь на родину и сограждан. Чтобы и они получили возможность вернуться на родину вместе с теми сотнями тысяч испугавшихся мобилизации и войны и уехавших релокантов, но не запятнавших себя русофобскими выступлениями и не получивших статуса иноагента, а значит, и имеющих право на то, чтобы вернуться к обычной жизни в России.
И в принципе, тут и к гадалке ходить не надо, чтобы понять: если будет реабилитирован и лишен позорного клейма хоть один иноагент, паскудящий Россию и россиян, то в общественном мнении страны это и будет означать начало ползучего реванша той пятой колонны, о которой все говорят, как о главной угрозе стабильности и безопасности, исходящей изнутри. Той угрозе, на которую сегодня уповают и делают ставку все внешние враги России.
И все это может быть. Хотя, возможно, есть более приземленная цель возврата блудных иноагентов на родину — на Западе им всем харчеваться не так сытно, как дома. А без пропитания они, как известно, жить не согласны. Кроме того, сбежавшие знаменитости и сейчас либо продолжают зарабатывать на имуществе и бизнесе в России, либо нацелены на возвращение в страну в ближайшем будущем с гастролями и корпоративами. И срочные обжалования статуса иноагента со стороны сбежавших звезд, вероятно, связаны с намерением Минюста запретить людям из реестра любой заработок в России.
Чел, признанный иноагентом, по закону обязан раз в полгода публично представлять полный финансовый отчет о своей деятельности. Нежелание это делать, считают многие знатоки этого дела, и заставило Галкина*, Земфиру*, Слепакова* и Варламова* подать в суд с требованием снять с них статус иноагента.
Упомянутый думец Вассерман так и говорит: «Отмена статуса иностранного агента для российских артистов — это восстановление доступа к кормушке: возможность выступать на корпоративах и получать большие гонорары. Статус иностранного агента очень сильно бьет по благополучию любого, кто пытается ругать государство за его же деньги. Например, на всякие корпоративы их теперь могут приглашать только в негосударственные организации. На какие-то иные виды заработка они теперь вынуждены с большой оглядкой зариться. Соответственно, отмена статуса иностранного агента для таких деятелей — это восстановление доступа к кормушке... Замечу, что очень многим деятелям искусства корпоративы приносят гораздо больший доход, чем выступление, заработок от которого идет со сбора от проданных зрителям билетов. За корпоративы платят совершенно не сопоставимые с выступлениями гонорары».
И с этим не поспоришь. Ведь понятно же, кто уехал. Многие из них еще недавно смачно и обильно подъедались за счет государства, а потом вдруг взбрыкнули. И проявили себя банальной эрзац-элитой, зарвавшейся и потерявшей берега в завышенных самооценках, сформированной на скорую руку из новоявленных мещан во дворянстве, гундосящих песни чуть выше среднего уровня поющих трусов, телевизионных звезд, кавээновских скороспелок матерно-туалетного юмора ниже пояса и доморощенных пересмешников, играющихся в интеллектуальные заморочки. Они такие, как есть, и больше никакие. Увы и ах. Продукты стремительно утверждающегося общества потребления и прославления успеха любой ценой. Ради красного словца продадут мать и отца, а ради добавочной копейки (или центика) воздух в церкви испортят и воробья в поле до смерти загоняют. А хамство и неблагодарность выставят как «борьбу с режимом».
Ну а «режим» и защищается как может. А чтобы выяснить, как именно, осталось дождаться решения суда, который еще не назначил дату заседания по указанным искам...
* Лицо, выполняющее функции иностранного агента.
