https://ukraina.ru/20230413/1045283316.html
План мира из двух пунктов
План мира из двух пунктов - 13.04.2023 Украина.ру
План мира из двух пунктов
Статью под таким названием опубликовало издание South China Morning Post — крупнейшая и старейшая (существует с 1903 года) газета Гонконга, с 2016 года принадлежащая Alibaba Group (у нас известна благодаря сервису электронной коммерции "Алиэкспресс")
2023-04-13T09:39
2023-04-13T09:39
2023-04-13T14:49
эксклюзив
украина
россия
спецоперация
мир
дипломатия
договор
китай
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e7/02/09/1043409932_71:452:2010:1542_1920x0_80_0_0_babf4e428e5abe85a8482f35b25bc639.jpg
Считается, что через собственника на редакционную политику издания оказывает влияние ЦК КПК, но доказать это, разумеется, невозможно.Происхождение статьи, однако, не китайское. Её автором является Дэниел Ковани — бывший американский военнослужащий, преподававший ранее стратегию в Турции, а сейчас занимающийся журналистикой.Обозреватель констатирует, что «украинцы доказали миру, что при поддержке Запада они являются грозным противником, движимым надеждой на победу. Но в военном деле, как говорится, надежда не метод». Главная проблема состоит в том, что «у украинцев заканчиваются боеприпасы, а производственные мощности западных стран с трудом успевают».Но главная проблема даже не в этом — Украина несёт огромные потери, и ситуация всё более ухудшается. Возникает вопрос: что будет после войны, независимо от того, чем она закончится. «Украина, вероятно, ожидает, что страны Запада оплатят счёт не только во время войны, но и за восстановление после того, как уляжется пыль. Однако западная помощь уже не удовлетворяет потребности Украины, а экономика её покровителей ухудшается».По мнению Ковани, «реальное урегулирование на Украине выглядело бы примерно так: Украина объявляет себя нейтральным государством и демилитаризируется до необходимой степени, чтобы считаться действительно нейтральной и невоюющей. Россия покупает отторгнутую у Украины территорию за свои активы, замороженные западными странами».Что решают таким образом страны?Украина прекращает войну, получает гарантии стабильности (Ковани обращает внимание на то, что «инвесторы не захотят работать в стране лидеров, которые не могут... проглотить свою гордость, чтобы заключить мир») и, главное, получает необходимое финансирование для восстановления страны.Интересы России: прекращение войны, получение территории, гарантии безопасности, отсутствие юридических претензий после урегулирования, ну и «в интересах России также было бы видеть Украину восстановленной и стабильной страной» (кажется, Россия вообще единственная страна, которая в этом заинтересована...).Статья завешается исторической справкой: «В американской истории есть прецедент для этого. По договору, завершившему мексиканско-американскую войну 2 февраля 1848 года, Мексика уступила все претензии на территорию, которая сейчас принадлежит Соединённым Штатам, и США заплатили мексиканскому правительству 15 миллионов долларов США».Ну и резюме: «Украинские лидеры должны проглотить свою гордость и заключить мир до того, как исчезнут последние остатки их рычагов воздействия, и они не будут иметь права голоса в окончательном исходе конфликта и его последствиях». Ковани, правда, в это не верит.В самой по себе публикации ничего особенно новаторского нет, возможность сделки «мир в обмен на территории» обсуждается и на Западе, и в России. Говорят и о возможности покупки территорий за активы (кстати, арестованные российские активы на Западе найти так и не могут — кажется ответственные органы с самого начала предполагали возможность такой сделки и приняли меры...).Нас в этой публикации заинтересовали два момента.Во-первых, автор вспоминает о гарантиях безопасности России, которые предполагают нейтральный и демилитаризованный статус Украины, на что сейчас не готовы ни Украина, ни Запад.Во-вторых, у нас, повторимся, нет оснований считать, что публикация South China Morning Post инспирирована властями Китая, но высказывания Ковани могут разумным дополнением к мирному плану, предложенному Си Цзиньпином (он не особенно конкретен), а само появление такой статьи выглядит как элемент международной медиакампании, инициатором которой является часть западных элит.
https://ukraina.ru/20201022/1029358218.html
https://ukraina.ru/20230331/1044897789.html
https://ukraina.ru/20230401/1044906939.html
украина
россия
китай
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2023
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
эксклюзив, украина, россия, спецоперация, мир, дипломатия, договор, китай
План мира из двух пунктов
09:39 13.04.2023 (обновлено: 14:49 13.04.2023) Статью под таким названием опубликовало издание South China Morning Post — крупнейшая и старейшая (существует с 1903 года) газета Гонконга, с 2016 года принадлежащая Alibaba Group (у нас известна благодаря сервису электронной коммерции "Алиэкспресс")
Считается, что через собственника на редакционную политику издания оказывает влияние ЦК КПК, но доказать это, разумеется, невозможно.
Происхождение статьи, однако, не китайское. Её автором является Дэниел Ковани — бывший американский военнослужащий, преподававший ранее стратегию в Турции, а сейчас занимающийся журналистикой.
Обозреватель констатирует, что «украинцы доказали миру, что при поддержке Запада они являются грозным противником, движимым надеждой на победу. Но в военном деле, как говорится, надежда не метод». Главная проблема состоит в том, что «у украинцев заканчиваются боеприпасы, а производственные мощности западных стран с трудом успевают».
Но главная проблема даже не в этом — Украина несёт огромные потери, и ситуация всё более ухудшается. Возникает вопрос: что будет после войны, независимо от того, чем она закончится. «Украина, вероятно, ожидает, что страны Запада оплатят счёт не только во время войны, но и за восстановление после того, как уляжется пыль. Однако западная помощь уже не удовлетворяет потребности Украины, а экономика её покровителей ухудшается».
По мнению Ковани, «реальное урегулирование на Украине выглядело бы примерно так: Украина объявляет себя нейтральным государством и демилитаризируется до необходимой степени, чтобы считаться действительно нейтральной и невоюющей. Россия покупает отторгнутую у Украины территорию за свои активы, замороженные западными странами».
Что решают таким образом страны?
Украина прекращает войну, получает гарантии стабильности (Ковани обращает внимание на то, что «инвесторы не захотят работать в стране лидеров, которые не могут... проглотить свою гордость, чтобы заключить мир») и, главное, получает необходимое финансирование для восстановления страны.
Интересы России: прекращение войны, получение территории, гарантии безопасности, отсутствие юридических претензий после урегулирования, ну и «в интересах России также было бы видеть Украину восстановленной и стабильной страной» (кажется, Россия вообще единственная страна, которая в этом заинтересована...).
Статья завешается исторической справкой: «В американской истории есть прецедент для этого. По договору, завершившему мексиканско-американскую войну 2 февраля 1848 года, Мексика уступила все претензии на территорию, которая сейчас принадлежит Соединённым Штатам, и США заплатили мексиканскому правительству 15 миллионов долларов США».
Ну и резюме: «Украинские лидеры должны проглотить свою гордость и заключить мир до того, как исчезнут последние остатки их рычагов воздействия, и они не будут иметь права голоса в окончательном исходе конфликта и его последствиях». Ковани, правда, в это не верит.
В самой по себе публикации ничего особенно новаторского нет, возможность сделки «мир в обмен на территории» обсуждается и на Западе, и в России. Говорят и о возможности покупки территорий за активы (кстати, арестованные российские активы на Западе найти так и не могут — кажется ответственные органы с самого начала предполагали возможность такой сделки и приняли меры...).
Нас в этой публикации заинтересовали два момента.
Во-первых, автор вспоминает о гарантиях безопасности России, которые предполагают нейтральный и демилитаризованный статус Украины, на что сейчас не готовы ни Украина, ни Запад.
Во-вторых, у нас, повторимся, нет оснований считать, что публикация South China Morning Post инспирирована властями Китая, но высказывания Ковани могут разумным дополнением к мирному плану, предложенному Си Цзиньпином (он не особенно конкретен), а само появление такой статьи выглядит как элемент международной медиакампании, инициатором которой является часть западных элит.
