https://ukraina.ru/20230407/1045122762.html
Оператор беспилотника "Ланцет" о том, как ВС РФ готовится к войне с "Челленджерами" и "Леопардам"
Оператор беспилотника "Ланцет" о том, как ВС РФ готовится к войне с "Челленджерами" и "Леопардам" - 07.04.2023 Украина.ру
Оператор беспилотника "Ланцет" о том, как ВС РФ готовится к войне с "Челленджерами" и "Леопардам"
Едва ли кто-то в России не слышал об успешном применении нашими войсками ударных беспилотников "Ланцет". Что же они из себя представляют? Кем, как и по каким целям применяются? Как совершенствуются и какие задачи выполняют в зоне проведения специальной военной операции?
2023-04-07T14:11
2023-04-07T14:11
2023-04-07T17:49
интервью
россия
беспилотники
сво
бпла
пво
украина
днр
донецк
артиллерия
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e7/04/07/1045123374_86:28:809:434_1920x0_80_0_0_16ce090aa83d553393e26238c6d4ad85.jpg
Ответы на эти и другие вопросы журналисту издания Украина.ру дал оператор БПЛА из ОБТФ «Каскад» с позывным «Хирург».— Какие задачи вы можете выполнять, используя «Ланцет»?— Первая задача — разведка, обнаружение цели. И для ударного дрона — выведение цели из строя. По сути дела, задачи как у артиллерии, но эффективнее, точнее и дальше.— ОБТФ «Каскад» едва ли не первыми в ДНР стали активно применять «Ланцеты» и началось это практически с первых дней СВО.— Одни из первых, но не с первых дней СВО. Поставки начались немного позднее.— Как они показали себя на первых порах?— Да нормально показали. Эффективно. Под нашими роликами часто пишут, что боевая часть слабовата, но это лишь видимость. Боевая часть себя полностью оправдывает. Это оружие эффективно на 100%.— Верно ли я понимаю, что «Ланцет» — это целый боевой комплекс, состоящий из «птички» и собственно боеприпаса?— Да, это комплекс. Он может выполнять разведывательные задачи, использоваться отдельно — для наблюдения. Если же сразу есть уже известная цель, то можно запускать и работать по ней.— Насколько этот комплекс сложен в обращении? Первыми операторами тех же «Мавиков» и других модифицированных гражданских беспилотников были энтузиасты. Какое обучение проходят операторы «Ланцетов»?— Это оборудование гораздо сложнее, чем «Мавик». Человеку, который ничего не знает о беспилотниках, хватит пятнадцати минут, чтобы научиться летать. Просто летать! О технических нюансах сейчас не говорим.— Техника эта довольно дорогая и в связи с этим вопрос: по какому принципу выбираете цели?— Приоритетной целью по общеармейскому принципу являются средства ПВО. Их мы уничтожаем в первую очередь, чтобы получить превосходство в воздухе. Дальше —артиллерия. В приоритете у нас западные образцы вооружения либо то, что очень мешает в данный конкретный момент. Далее — танки и боевые машины пехоты.— «То, что очень мешает в данный момент» — это, к примеру, те же «Вампиры», терроризировавшие Донецк в декабре прошлого года?— Именно! Мы тоже приняли участие в охоте. Один подбили. Публиковали видео у себя на канале. После этого примерно месяц они не стреляли.— А на какую цель вы не стали бы тратить «Ланцеты»?— Все зависит от количества, которое имеется в нашем распоряжении. Не стали бы тратить на пикап или другую маловажную цель. На то, что можно поразить другими средствами — той же артиллерией. Малые группы пехоты — тоже не наш профиль.— То есть мы говорим о вооружении, посредством которого решается четкий круг задач?— Он условно четкий. Мы же не работаем по тем целям, которые хотим поразить. Обязательно уточняешь у командира: вот эту цель берем? Бывает, что цель достаточно яркая, жирная, но командир говорит, что сейчас важнее другая.— Если уж мы заговорили про обстрелы Донецка, то насколько трудно выявить и уничтожить украинскую технику, терроризирующую наши города?Важно понимать, что противник вовсе не дурак и здорово маскируется. Порой вообще непонятно, есть там что-то или нет. Цель это или не цель? В принципе, выявить и уничтожить — задача выполнимая. Не всегда есть возможность для этого, поскольку должно сойтись много факторов, чтобы работать по цели.— Насколько опасна эта работа? Вы ведь работаете под открытым небом и не прикрыты броней, а противник тоже активно использует беспилотники.— Обнаружат — станем приоритетной целью. Но у нас же есть свой разведчик и мы за ними следим. Срисуют нашу точку — плохо, поскольку ослепнет наша артиллерия, что для них уже большой плюс. А если узнают, что мы «Ланцет» запускаем, то сильно осерчают. Мы ведь им жить спокойно не даем.Что же до опасности, то момент запуска — это уже довольно опасно. Мы ведь имеем дело со взрывчаткой. Нужно грамотно отработать, чтобы и самим не взорваться.— А были случаи?— Нет. У нас серьезные специалисты служат. Ребята молодцы.— Что самое трудное в вашей работе?— Влияние многих факторов. Все нужно учесть, свести к единому знаменателю, уследить за целым списком параметров и характеристик. А если цель сложная, то ее еще обнаружить надо, найти к ней подход для успешного поражения. Дальше — внимательность, хладнокровие, выдержка.— Здорово похоже на работу снайпера.— По сути, да, но в мире беспилотников.— Вы говорили о фирме-изготовителе, которая поставляет «Ланцеты» и обучает операторов. А обратная связь налажена? Вы помогаете им становиться лучше?— Да, конечно. Мы постоянно на связи. Собираем данные, анализируем. Если что-то пошло не так в момент применения, всплыл какой-то нюанс, то сразу обращаемся к изготовителю. Они либо исправляют, либо что-то советуют. Бывало такое у других групп. Опыт изучают, систематизируют. Без этого нельзя обойтись, поскольку нужно работать дальше и становиться лучше.— Насколько сильно изменились «Ланцеты» с начала СВО?— Ряд изменений внесли, да. Что касается применения, то изменилось мало. В основном технические нюансы. Оно ведь как работает? Сделали партию, прислали, а мы использовали изделия и дали обратную связь. Что-то лучше стало, а что-то просим вернуть на исходную. Внесли коррективы, чтобы снаряжать его было удобнее. Чтобы процесс шел быстрее. Отлично получилось.— То есть со временем мы можем получить эдакий «Ланцет 2.0»?— Сейчас идет работа в этом направлении, создаются новые модификации. Не могу рассказать подробнее по соображениям секретности, но так — да. Дальше станет еще интереснее.— А ведь в начале спецоперации многие утверждали, что беспилотники не нужны.— А как работать без глаз? У тебя, к примеру, артиллерия на удалении от ЛБС (линии боестолкновения) — двадцать километров. Как ее обнаружить? Средствами технической разведки? РЭБ? Не очень-то это эффективно. Нет, они дают засечки по артиллерии — сообщают, что там-то работает орудие. Прилетаем на место, а оно неточно указано. Есть определенная погрешность. Если с эдакой погрешностью вести контрбатарейный огонь без применения БПЛА, то эффективность будет стремиться к нулю.— Это и есть будущее войны?— Это ее настоящее. Даже артиллеристы признают, что будущее за БПЛА. Нам-то хватает одного-двух применений, чтобы уничтожить цель или вывести ее из строя. Артиллеристы могут полдня стрелять, но так и не поразить.— А как вы вписываетесь в работу подразделения? Или вы государство в государстве?— Да нет. Не государство в государстве, конечно. На том же Угледарском направлении на уровне командования планируются штурмовые мероприятия и нам отводится конкретная роль: что мы делаем, кому помогаем. По сути дела, наше участие в той или иной операции расписано по минутам.— На кого приходилось охотиться в последнее время?— В принципе все ролики есть на канале ОБТФ «Каскад». Из последних были гаубица М777 и британский ЗРК «Стормер». В приоритете, как уже было сказано выше, западная техника. Почему? Во-первых, ее меньше, чем советской. Во-вторых, ее сложнее ремонтировать. Логистическая цепочка не ближний свет. Минимум в Польшу везти, где завод по ремонту западной техники недавно открыли.— Есть что восстанавливать?— Не знаю. Я пока не был на местах, где они поражались. Продвигаемся дальше — они оттаскивают импортное. Иногда, правда, сами публикуют фото- и видеоматериалы. Мы тогда сопоставляем местность на снимках. Вот по Угледару смотрели. Было применение по броневику и прилично так ему досталось. Всю морду разворотило. Сразу понятно, что восстановлению не подлежит.— Однажды противник выкладывал видео, утверждая, что «Ланцет» лишь колесо у гаубицы повредил.— По колесу гаубицы — это когда десантники работали. Они били в правую сторону, а «укропы» показали левую. Никакого ущерба, дескать. Им же выгодно разгонять, что наше оружие неэффективно.— В ваших роликах перед самым ударом по технике украинские расчеты начинают разбегаться. «Ланцет» хорошо слышно?— Просто «укропы» стали внимательнее следить за небом после целого ряда успешных применений. У них стоят наблюдательные посты и заранее сообщают. Если что-то куда-то летит, то артиллеристы сразу понимают, что это по их душеньку. Ланцетов боятся жутко.Реакция на нас одна — бегут со всех ног, пытаясь уйти с точки. Интересный был случай, когда охотились на самоходку М109. Стояла-стояла она, мы взлетели и пошли на нее. Когда пролетали ЛБС, нас заметили и передали по рации, чтоб те заняли укрытие.Пока мы летели, они в своем укрытии заскучали и решили перебраться в другое. Так и подставились. Мы уж думали, что не будет попадания, но стали перемещаться и ударили четко в нос. На видео даже видно, как один из членов экипажа поворачивает голову, пытается спрыгнуть. Но там счет уже на доли секунды. Не повезло ему.— Все ждут появления на фронте «Леопардов», «Челленджеров» и других импортных новинок.— Мы тоже их ждем с нетерпением! Они ведь крупные, а потому проще в обнаружении. Отличные цели. Как бы ни расхваливали те же «Абрамсы», но РПГ-7 сжигает их без особых проблем. Уверен, что и «ланцеты» справятся прекрасно.— Не терпится записать на свой счет пару новинок?— И показать всем, что не такие уж они страшные, как принято считать.— А что из импортного вы еще не сжигали?— Только «Хаймарсы». За ними не поспеешь: отстрелялись и уехали. Нет стационарных точек работы. Съехали с дороги, дали залп и бежать. Происходит все моментально. Плюс очень серьезная дальность.
https://ukraina.ru/20230323/1044614289.html
https://ukraina.ru/20230321/1044423182.html
https://ukraina.ru/20230226/1043885932.html
россия
украина
днр
донецк
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2023
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
интервью, россия, беспилотники, сво, бпла, пво, украина, днр, донецк, артиллерия
Ответы на эти и другие вопросы журналисту издания Украина.ру дал оператор БПЛА из ОБТФ «Каскад» с позывным «Хирург».
— Какие задачи вы можете выполнять, используя «Ланцет»?
— Первая задача — разведка, обнаружение цели. И для ударного дрона — выведение цели из строя. По сути дела, задачи как у артиллерии, но эффективнее, точнее и дальше.
— ОБТФ «Каскад» едва ли не первыми в ДНР стали активно применять «Ланцеты» и началось это практически с первых дней СВО.
— Одни из первых, но не с первых дней СВО. Поставки начались немного позднее.
— Как они показали себя на первых порах?
— Да нормально показали. Эффективно. Под нашими роликами часто пишут, что боевая часть слабовата, но это лишь видимость. Боевая часть себя полностью оправдывает. Это оружие эффективно на 100%.
— Верно ли я понимаю, что «Ланцет» — это целый боевой комплекс, состоящий из «птички» и собственно боеприпаса?
— Да, это комплекс. Он может выполнять разведывательные задачи, использоваться отдельно — для наблюдения. Если же сразу есть уже известная цель, то можно запускать и работать по ней.
— Насколько этот комплекс сложен в обращении? Первыми операторами тех же «Мавиков» и других модифицированных гражданских беспилотников были энтузиасты. Какое обучение проходят операторы «Ланцетов»?
— Это оборудование гораздо сложнее, чем «Мавик». Человеку, который ничего не знает о беспилотниках, хватит пятнадцати минут, чтобы научиться летать. Просто летать! О технических нюансах сейчас не говорим.
— Техника эта довольно дорогая и в связи с этим вопрос: по какому принципу выбираете цели?
— Приоритетной целью по общеармейскому принципу являются средства ПВО. Их мы уничтожаем в первую очередь, чтобы получить превосходство в воздухе. Дальше —артиллерия. В приоритете у нас западные образцы вооружения либо то, что очень мешает в данный конкретный момент. Далее — танки и боевые машины пехоты.
— «То, что очень мешает в данный момент» — это, к примеру, те же «Вампиры», терроризировавшие Донецк в декабре прошлого года?
— Именно! Мы тоже приняли участие в охоте. Один подбили. Публиковали видео у себя на канале. После этого примерно месяц они не стреляли.
— А на какую цель вы не стали бы тратить «Ланцеты»?
— Все зависит от количества, которое имеется в нашем распоряжении. Не стали бы тратить на пикап или другую маловажную цель. На то, что можно поразить другими средствами — той же артиллерией. Малые группы пехоты — тоже не наш профиль.
— То есть мы говорим о вооружении, посредством которого решается четкий круг задач?
— Он условно четкий. Мы же не работаем по тем целям, которые хотим поразить. Обязательно уточняешь у командира: вот эту цель берем? Бывает, что цель достаточно яркая, жирная, но командир говорит, что сейчас важнее другая.
— Если уж мы заговорили про обстрелы Донецка, то насколько трудно выявить и уничтожить украинскую технику, терроризирующую наши города?
Важно понимать, что противник вовсе не дурак и здорово маскируется. Порой вообще непонятно, есть там что-то или нет. Цель это или не цель? В принципе, выявить и уничтожить — задача выполнимая. Не всегда есть возможность для этого, поскольку должно сойтись много факторов, чтобы работать по цели.
— Насколько опасна эта работа? Вы ведь работаете под открытым небом и не прикрыты броней, а противник тоже активно использует беспилотники.
— Обнаружат — станем приоритетной целью. Но у нас же есть свой разведчик и мы за ними следим. Срисуют нашу точку — плохо, поскольку ослепнет наша артиллерия, что для них уже большой плюс. А если узнают, что мы «Ланцет» запускаем, то сильно осерчают. Мы ведь им жить спокойно не даем.
Что же до опасности, то момент запуска — это уже довольно опасно. Мы ведь имеем дело со взрывчаткой. Нужно грамотно отработать, чтобы и самим не взорваться.
— Нет. У нас серьезные специалисты служат. Ребята молодцы.
— Что самое трудное в вашей работе?
— Влияние многих факторов. Все нужно учесть, свести к единому знаменателю, уследить за целым списком параметров и характеристик. А если цель сложная, то ее еще обнаружить надо, найти к ней подход для успешного поражения. Дальше — внимательность, хладнокровие, выдержка.
— Здорово похоже на работу снайпера.
— По сути, да, но в мире беспилотников.
— Вы говорили о фирме-изготовителе, которая поставляет «Ланцеты» и обучает операторов. А обратная связь налажена? Вы помогаете им становиться лучше?
— Да, конечно. Мы постоянно на связи. Собираем данные, анализируем. Если что-то пошло не так в момент применения, всплыл какой-то нюанс, то сразу обращаемся к изготовителю. Они либо исправляют, либо что-то советуют. Бывало такое у других групп. Опыт изучают, систематизируют. Без этого нельзя обойтись, поскольку нужно работать дальше и становиться лучше.
— Насколько сильно изменились «Ланцеты» с начала СВО?
— Ряд изменений внесли, да. Что касается применения, то изменилось мало. В основном технические нюансы. Оно ведь как работает? Сделали партию, прислали, а мы использовали изделия и дали обратную связь. Что-то лучше стало, а что-то просим вернуть на исходную. Внесли коррективы, чтобы снаряжать его было удобнее. Чтобы процесс шел быстрее. Отлично получилось.
— То есть со временем мы можем получить эдакий «Ланцет 2.0»?
— Сейчас идет работа в этом направлении, создаются новые модификации. Не могу рассказать подробнее по соображениям секретности, но так — да. Дальше станет еще интереснее.
— А ведь в начале спецоперации многие утверждали, что беспилотники не нужны.
— А как работать без глаз? У тебя, к примеру, артиллерия на удалении от ЛБС (линии боестолкновения) — двадцать километров. Как ее обнаружить? Средствами технической разведки? РЭБ? Не очень-то это эффективно. Нет, они дают засечки по артиллерии — сообщают, что там-то работает орудие. Прилетаем на место, а оно неточно указано. Есть определенная погрешность. Если с эдакой погрешностью вести контрбатарейный огонь без применения БПЛА, то эффективность будет стремиться к нулю.
— Это и есть будущее войны?
— Это ее настоящее. Даже артиллеристы признают, что будущее за БПЛА. Нам-то хватает одного-двух применений, чтобы уничтожить цель или вывести ее из строя. Артиллеристы могут полдня стрелять, но так и не поразить.
— А как вы вписываетесь в работу подразделения? Или вы государство в государстве?
— Да нет. Не государство в государстве, конечно. На том же Угледарском направлении на уровне командования планируются штурмовые мероприятия и нам отводится конкретная роль: что мы делаем, кому помогаем. По сути дела, наше участие в той или иной операции расписано по минутам.
— На кого приходилось охотиться в последнее время?
— В принципе все ролики есть на канале ОБТФ «Каскад». Из последних были гаубица М777 и британский ЗРК «Стормер». В приоритете, как уже было сказано выше, западная техника. Почему? Во-первых, ее меньше, чем советской. Во-вторых, ее сложнее ремонтировать. Логистическая цепочка не ближний свет. Минимум в Польшу везти, где завод по ремонту западной техники недавно открыли.
— Есть что восстанавливать?
— Не знаю. Я пока не был на местах, где они поражались. Продвигаемся дальше — они оттаскивают импортное. Иногда, правда, сами публикуют фото- и видеоматериалы. Мы тогда сопоставляем местность на снимках. Вот по Угледару смотрели. Было применение по броневику и прилично так ему досталось. Всю морду разворотило. Сразу понятно, что восстановлению не подлежит.
— Однажды противник выкладывал видео, утверждая, что «Ланцет» лишь колесо у гаубицы повредил.
— По колесу гаубицы — это когда десантники работали. Они били в правую сторону, а «укропы» показали левую. Никакого ущерба, дескать. Им же выгодно разгонять, что наше оружие неэффективно.
— В ваших роликах перед самым ударом по технике украинские расчеты начинают разбегаться. «Ланцет» хорошо слышно?
— Просто «укропы» стали внимательнее следить за небом после целого ряда успешных применений. У них стоят наблюдательные посты и заранее сообщают. Если что-то куда-то летит, то артиллеристы сразу понимают, что это по их душеньку. Ланцетов боятся жутко.
Реакция на нас одна — бегут со всех ног, пытаясь уйти с точки. Интересный был случай, когда охотились на самоходку М109. Стояла-стояла она, мы взлетели и пошли на нее. Когда пролетали ЛБС, нас заметили и передали по рации, чтоб те заняли укрытие.
Пока мы летели, они в своем укрытии заскучали и решили перебраться в другое. Так и подставились. Мы уж думали, что не будет попадания, но стали перемещаться и ударили четко в нос. На видео даже видно, как один из членов экипажа поворачивает голову, пытается спрыгнуть. Но там счет уже на доли секунды. Не повезло ему.
— Все ждут появления на фронте «Леопардов», «Челленджеров» и других импортных новинок.
— Мы тоже их ждем с нетерпением! Они ведь крупные, а потому проще в обнаружении. Отличные цели. Как бы ни расхваливали те же «Абрамсы», но РПГ-7 сжигает их без особых проблем. Уверен, что и «ланцеты» справятся прекрасно.
— Не терпится записать на свой счет пару новинок?
— И показать всем, что не такие уж они страшные, как принято считать.
— А что из импортного вы еще не сжигали?
— Только «Хаймарсы». За ними не поспеешь: отстрелялись и уехали. Нет стационарных точек работы. Съехали с дороги, дали залп и бежать. Происходит все моментально. Плюс очень серьезная дальность.
