https://ukraina.ru/20230401/1044906939.html
Десантис против Зеленского
Десантис против Зеленского - 01.04.2023 Украина.ру
Десантис против Зеленского
Политика Джорджа Байдена относительно украинского конфликта разделяется не всеми в США. Разумеется, во многом споры в Америки относительно украинского конфликта являются отражением внутренней повестки. Мы уже видели, что приход к власти Дональда Трампа к примирению Америки и России не привёл.
2023-04-01T10:41
2023-04-01T10:41
2023-04-01T10:41
сша
республиканская партия
дональд трамп
россия
украина
переговоры
дипломатия
эксклюзив
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/103219/79/1032197957_0:153:2218:1401_1920x0_80_0_0_b408520338a859041da693983e7f67a6.jpg
Тем не менее, политическая и экспертная дискуссия продолжается. Вот, например, 22 марта в издании The Atlantic появилась статья профессора Международного университета Флориды Марио Лойолы, который поддержал губернатора штата Рона Десантиса (республиканец), выразившего сомнение в том, что "дальнейшая вовлечённость в территориальный спор между Украиной и Россией" так уж важна для США.Лойола пишет, что "границы Украины 1991 года были отчасти уловкой советской пропаганды и не имели в полной мере смысла для независимой страны рядом с Россией. Содержащие большие участки исторической России, миллионы этнических русских и важную российскую военно-морскую базу в Севастополе на Крымском полуострове (…), эти границы фактически гарантировали российскую гегемонию в краткосрочной перспективе. Именно поэтому пророссийские кандидаты в президенты побеждали почти на всех выборах в Украине с 1991 года до революции "Евромайдана" 2014 года. (…) США должны были рассматривать границы 1991 года как временные и поощрять Россию и Украину к мирному урегулированию.".Кстати, с этой примерно точной зрения в 2010 году выступали некоторые украинские писатели (Юрий Андрухович, например) – надо, мол, отказаться от Крыма и Донбасса, потому что нет в них подлинной европейскости, не дают они нам построить уютненький концлагерь с геями-эсесовцами. Уже тогда высказывалось мнение, что у писательских откровений ноги растут из-за океана…Лойола указывает, что в результате предоставления военной помощи "США уже де-факто являются воюющей стороной в войне на Украине".При этом, победа Украины противоречит целям и США, и… Украины!По поводу последнего Лойола указывает, что в случае военной победы Украина "может либо реинтегрировать русское население и рискнуть снова стать российской марионеткой, либо лишить его избирательных прав посредством репрессий или массовых изгнаний, что, помимо нарушения международного гуманитарного права, вероятно, спровоцирует новую войну".Что же касается интересов США, то "наиважнейшим приоритетом внешней политики США в грядущем столетии будет усмирение растущей мощи Китая". Между тем, политика администрации Байдена в украинском вопросе уже привела к тому, что Россия и Китай фактически стали союзниками. "В грядущем столетии единственной альтернативой для России господству Китая, скорее всего, будет союз с Соединёнными Штатами, и США не могут позволить себе отказаться от этого союза".Тут следует отметить, что мнение Лойолы видимо отчасти совпадает с мнением представителей действующей администрации США. Во всяком случае там сейчас настаивают на том, чтобы поскорее прекратить конфликт – даже ценой нарушения территориальной целостности Украины. Но там, всё же, полагают, что решение толкнуть Украину на конфликт с Россией было оправданным – Россия теперь занята интеграцией новых территорий, а неопределённый результат СВО делает её менее привлекательной для Китая и, вероятно, более зависимой от США.Мнение Зеленского о том, что после покорения Украины Путин нападёт на Европу Лойола отбрасывает – Путин, конечно, хочет напасть (!), но страны Балтии "хоть и малы, но надёжно защищены ядерным зонтиком НАТО".Рецепт мира по мнению Лойолы должен выглядеть так: "США должны побудить Украину продать русским территорию, которую они сейчас оккупируют, в обмен на крупную сумму, включая репарации. Многие войны были с честью улажены таким образом. Более однородное украинское государство было бы более политически стабильным и могло бы когда-нибудь присоединиться к Европейскому союзу и, возможно, даже к НАТО".Через несколько дней с этой точкой зрения согласилась Маргарита Симоньян, предложив Украине взять замороженные на Западе российские ЗВР в обмен на территории, которых захотят войти в состав России (очевидно, речь идёт не о тех территориях, которые в состав России уже вошли).
https://ukraina.ru/20230315/1044390179.html
https://ukraina.ru/20230331/1044899483.html
https://ukraina.ru/20230331/1044897789.html
сша
россия
украина
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2023
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
сша, республиканская партия, дональд трамп, россия, украина, переговоры, дипломатия, эксклюзив
Десантис против Зеленского
Политика Джорджа Байдена относительно украинского конфликта разделяется не всеми в США. Разумеется, во многом споры в Америки относительно украинского конфликта являются отражением внутренней повестки. Мы уже видели, что приход к власти Дональда Трампа к примирению Америки и России не привёл.
Тем не менее, политическая и экспертная дискуссия продолжается. Вот, например, 22 марта в издании The Atlantic появилась статья профессора Международного университета Флориды Марио Лойолы, который поддержал губернатора штата Рона Десантиса (республиканец), выразившего сомнение в том, что "дальнейшая вовлечённость в территориальный спор между Украиной и Россией" так уж важна для США.
Лойола пишет, что "границы Украины 1991 года были отчасти уловкой советской пропаганды и не имели в полной мере смысла для независимой страны рядом с Россией. Содержащие большие участки исторической России, миллионы этнических русских и важную российскую военно-морскую базу в Севастополе на Крымском полуострове (…), эти границы фактически гарантировали российскую гегемонию в краткосрочной перспективе. Именно поэтому пророссийские кандидаты в президенты побеждали почти на всех выборах в Украине с 1991 года до революции "Евромайдана" 2014 года. (…) США должны были рассматривать границы 1991 года как временные и поощрять Россию и Украину к мирному урегулированию.".
Кстати, с этой примерно точной зрения в 2010 году выступали некоторые украинские писатели (Юрий Андрухович, например) – надо, мол, отказаться от Крыма и Донбасса, потому что нет в них подлинной европейскости, не дают они нам построить уютненький концлагерь с геями-эсесовцами. Уже тогда высказывалось мнение, что у писательских откровений ноги растут из-за океана…
Лойола указывает, что в результате предоставления военной помощи "США уже де-факто являются воюющей стороной в войне на Украине".
При этом, победа Украины противоречит целям и США, и… Украины!
По поводу последнего Лойола указывает, что в случае военной победы Украина "может либо реинтегрировать русское население и рискнуть снова стать российской марионеткой, либо лишить его избирательных прав посредством репрессий или массовых изгнаний, что, помимо нарушения международного гуманитарного права, вероятно, спровоцирует новую войну".
Что же касается интересов США, то "наиважнейшим приоритетом внешней политики США в грядущем столетии будет усмирение растущей мощи Китая". Между тем, политика администрации Байдена в украинском вопросе уже привела к тому, что Россия и Китай фактически стали союзниками. "В грядущем столетии единственной альтернативой для России господству Китая, скорее всего, будет союз с Соединёнными Штатами, и США не могут позволить себе отказаться от этого союза".
Тут следует отметить, что мнение Лойолы видимо отчасти совпадает с мнением представителей действующей администрации США. Во всяком случае там сейчас настаивают на том, чтобы поскорее прекратить конфликт – даже ценой нарушения территориальной целостности Украины. Но там, всё же, полагают, что решение толкнуть Украину на конфликт с Россией было оправданным – Россия теперь занята интеграцией новых территорий, а неопределённый результат СВО делает её менее привлекательной для Китая и, вероятно, более зависимой от США.
Мнение Зеленского о том, что после покорения Украины Путин нападёт на Европу Лойола отбрасывает – Путин, конечно, хочет напасть (!), но страны Балтии "хоть и малы, но надёжно защищены ядерным зонтиком НАТО".
Рецепт мира по мнению Лойолы должен выглядеть так: "США должны побудить Украину продать русским территорию, которую они сейчас оккупируют, в обмен на крупную сумму, включая репарации. Многие войны были с честью улажены таким образом. Более однородное украинское государство было бы более политически стабильным и могло бы когда-нибудь присоединиться к Европейскому союзу и, возможно, даже к НАТО".
Через несколько дней с этой точкой зрения согласилась Маргарита Симоньян, предложив Украине взять замороженные на Западе российские ЗВР в обмен на территории, которых захотят войти в состав России (очевидно, речь идёт не о тех территориях, которые в состав России уже вошли).
