https://ukraina.ru/20230315/1044376124.html
Виталий Третьяков о зерновой сделке: часть вывозимого из украинских портов зерна принадлежит не Украине
Виталий Третьяков о зерновой сделке: часть вывозимого из украинских портов зерна принадлежит не Украине - 15.03.2023 Украина.ру
Виталий Третьяков о зерновой сделке: часть вывозимого из украинских портов зерна принадлежит не Украине
Бизнес, которому принадлежат сельхозугодья Украины, не собирается делать подачки беднейшим странам, уверен медиаэксперт и политолог Виталий Третьяков. Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру
2023-03-15T12:31
2023-03-15T12:31
2023-03-15T12:31
интервью
зерновая сделка
зерно
украина
турция
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/07/12/1036532064_29:21:838:476_1920x0_80_0_0_ede0b9076771dd5be65e01b1fac6f0aa.jpg
Замглавы МИД РФ Александр Грушко 14 марта сообщил, что срок действия соглашения по безопасной транспортировке зерна и продовольствия из украинских портов продлен на 60 дней.При этом российская сторона ранее неоднократно отмечала, что Запад не выполняет обязательств по разблокировке экспорта зерна и удобрений из России.— Виталий Товиевич, главный вопрос: почему Россия согласилась на продление сделки, если ее условия до этого выполнялись в одностороннем порядке?— У меня тоже такой вопрос возникает. Исходя из комментариев представителей МИД, срок продления на 60 дней вместо 120 связан с тем, что Запад не до конца выполняет условия. Но мне трудно ответить почему, если Запад какие-то условия не выполняет, мы все-таки идем на продление этой сделки. Тут больше сомнений у меня, как и у многих других, чем конкретных ответов, потому что деталей мы не знаем.От некоторых специалистов я слышал, что вывозимое из пока еще украинских портов зерно по большей части принадлежит не Украине, а западным компаниям, которые давно уже приобрели на территории Украины сельхозугодья.А подается это так, что Россия препятствовала вывозу именно украинского зерна: "Украина - бедная, а Россия - агрессор". Запад делает свой бизнес, а Москва по каким-то причинам, хоть и с оговорками, была вынуждена на это согласиться.Версия, что большая часть зерна не принадлежит Украине, подтверждается косвенно тем, что это зерно идет не в голодающие, а в западноевропейские страны. Тот, кто владеет этим зерном, а это бизнес, не собирается никому делать подачки, а продает туда, куда выгодно.Детали и весь баланс интересов известны только лицам, которые непосредственно принимали решение по этому вопросу, а они с нами не делятся.— Есть мнение, что готовность России продлить сделку - это что-то вроде спасательного круга, который Москва бросила президенту Турции Эрдогану накануне президентских выборов 14 мая.— Специалисты по Турции утверждают, что это так, но они же утверждают, что и выборы будут перенесены. Несколько месяцев после гигантского трагического землетрясения - конечно, не лучшее время для проведения общенациональных выборов.Наверное, этот резон присутствует. Но насчет снабжения украинской армии турецким оружием разговоры вроде бы и затихли, но никто не говорил, что эти поставки прекращены. Ощущения у людей, которые не знают всех нюансов этой сделки, что Россия в очередной раз по непонятным причинам пошла на уступки Западу, а в данном случае еще и Эрдогану. Наверное, этот резон тоже присутствует, насколько он обоснован для защиты наших интересов у меня сомнения, остальные могут судить сами.— А может Россия обойтись без этой сделки? Есть ли другие способы сбыта продукции наших агропроизводителей?— Каждый волен высказывать свое мнение, я выскажу свое. Тут сопряжены вопросы безопасности, военные, коммерческие интересы не только отдельных сил, но и в целом российского государства, проблемы противостояния санкциям, вся эта сумма известна Путину, Мишустину, Лаврову, министру сельского хозяйства Патрушеву, крайне ограниченному числу лиц.Мы не можем проникнуть в их голову и понять, что в данном случае перевесило в пользу того, чтобы продлить на 60 дней эту сделку. Видимо, существует сцепка: вы даете вывозить зерно с Украины, а мы максимально не блокируем вывоз вашего зерна. Я не могу, будучи серьёзным и ответственным человеком, вынести вердикт и сказать: нет, существует другой путь, а его не заметили. Я этого просто не знаю.
https://ukraina.ru/20201110/1029562403.html
https://ukraina.ru/20230313/1044320044.html
украина
турция
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2023
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/07/12/1036532064_135:0:770:476_1920x0_80_0_0_530999afee6c957a4b18ff9c45837c59.jpgУкраина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
интервью, зерновая сделка, зерно, украина, турция
Виталий Третьяков о зерновой сделке: часть вывозимого из украинских портов зерна принадлежит не Украине
Бизнес, которому принадлежат сельхозугодья Украины, не собирается делать подачки беднейшим странам, уверен медиаэксперт и политолог Виталий Третьяков. Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру
Замглавы МИД РФ Александр Грушко 14 марта сообщил, что срок действия соглашения по безопасной транспортировке зерна и продовольствия из украинских портов продлен на 60 дней.
При этом российская сторона ранее неоднократно отмечала, что Запад не выполняет обязательств по разблокировке экспорта зерна и удобрений из России.
— Виталий Товиевич, главный вопрос: почему Россия согласилась на продление сделки, если ее условия до этого выполнялись в одностороннем порядке?
— У меня тоже такой вопрос возникает. Исходя из комментариев представителей МИД, срок продления на 60 дней вместо 120 связан с тем, что Запад не до конца выполняет условия.
Но мне трудно ответить почему, если Запад какие-то условия не выполняет, мы все-таки идем на продление этой сделки. Тут больше сомнений у меня, как и у многих других, чем конкретных ответов, потому что деталей мы не знаем.
От некоторых специалистов я слышал, что вывозимое из пока еще украинских портов зерно по большей части принадлежит не Украине, а западным компаниям, которые давно уже приобрели на территории Украины сельхозугодья.
А подается это так, что Россия препятствовала вывозу именно украинского зерна: "Украина - бедная, а Россия - агрессор". Запад делает свой бизнес, а Москва по каким-то причинам, хоть и с оговорками, была вынуждена на это согласиться.
Версия, что большая часть зерна не принадлежит Украине, подтверждается косвенно тем, что это зерно идет не в голодающие, а в западноевропейские страны. Тот, кто владеет этим зерном, а это бизнес, не собирается никому делать подачки, а продает туда, куда выгодно.
Детали и весь баланс интересов известны только лицам, которые непосредственно принимали решение по этому вопросу, а они с нами не делятся.
— Есть мнение, что готовность России продлить сделку - это что-то вроде спасательного круга, который Москва бросила президенту Турции Эрдогану накануне президентских выборов 14 мая.
— Специалисты по Турции утверждают, что это так, но они же утверждают, что и выборы будут перенесены. Несколько месяцев после гигантского трагического землетрясения - конечно, не лучшее время для проведения общенациональных выборов.
Наверное, этот резон присутствует. Но насчет снабжения украинской армии турецким оружием разговоры вроде бы и затихли, но никто не говорил, что эти поставки прекращены.
Ощущения у людей, которые не знают всех нюансов этой сделки, что Россия в очередной раз по непонятным причинам пошла на уступки Западу, а в данном случае еще и Эрдогану.
Наверное, этот резон тоже присутствует, насколько он обоснован для защиты наших интересов у меня сомнения, остальные могут судить сами.
— А может Россия обойтись без этой сделки? Есть ли другие способы сбыта продукции наших агропроизводителей?
— Каждый волен высказывать свое мнение, я выскажу свое.
Тут сопряжены вопросы безопасности, военные, коммерческие интересы не только отдельных сил, но и в целом российского государства, проблемы противостояния санкциям, вся эта сумма известна Путину, Мишустину, Лаврову, министру сельского хозяйства Патрушеву, крайне ограниченному числу лиц.
Мы не можем проникнуть в их голову и понять, что в данном случае перевесило в пользу того, чтобы продлить на 60 дней эту сделку.
Видимо, существует сцепка: вы даете вывозить зерно с Украины, а мы максимально не блокируем вывоз вашего зерна. Я не могу, будучи серьёзным и ответственным человеком, вынести вердикт и сказать: нет, существует другой путь, а его не заметили. Я этого просто не знаю.