https://ukraina.ru/20221225/1042121568.html

Армен Гаспарян о том, почему нельзя ликвидировать Зеленского и о чем договариваются Пекин и Москва

Армен Гаспарян о том, почему нельзя ликвидировать Зеленского и о чем договариваются Пекин и Москва - 25.12.2022 Украина.ру

Армен Гаспарян о том, почему нельзя ликвидировать Зеленского и о чем договариваются Пекин и Москва

Нынешняя западная политика - разновидность психического заболевания, Партия зеленых, призывавшая ук миру, ратует за войну, Саакашвили изображает себя больным, а Украина.ру, 25.12.2022

2022-12-25T15:41

2022-12-25T15:41

2022-12-25T15:41

интервью

армен гаспарян

сша

китай

россия

дмитрий медведев

си цзиньпин

владимир путин

владимир зеленский

саакашвили

https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/08/08/1037402070_49:0:889:473_1920x0_80_0_0_449eadae8bf84f422353eabdaab19deb.jpg

Нынешняя западная политика - разновидность психического заболевания, Партия зеленых, призывавшая ук миру, ратует за войну, Саакашвили изображает себя больным, а Зеленский и Байден не могут ни чем договориться по-серьезному.Об этом известный радиожурналист Армен Гаспарян рассказал изданию Украина.Ру, подводя итоги недели.- Армен, итоги визита Зеленского в США - сейчас одна из самых обсуждаемых тем. Зеленскому было важно как можно быстрее выпросить у США очередную военную помощь, пока не сменился состав конгресса. В это же время США решили предоставить Украине всего лишь одну батарею зенитно-ракетного комплекса PATRIOT. Президент России Владимир Путин заявил, что мы и их пощелкаем. Какие угрозы для России от PATRIOT? Многие эксперты говорили, что США вообще не решатся на этот шаг. И что в конечном счете показал визит Зеленского в США?– Какие эксперты? Это балаболы, которые бегают по ток-шоу? Все их прогнозы всегда блестящи. Я горжусь в глубине души, что я живу в одно время с гениями, они должны были в Киев зайти 26 февраля. Это же очевидно совершенно, что их квалитетному мнению надо доверять, по поводу того, кто там, куда и что поставит.Давайте по порядку. Что показал визит Зеленского? Ничего ни для кого, что характерно. Тут можно спорить, кто больше был заинтересант, Альцгеймер или наркоман, но важно, что сыграли по сути дела по нулям.По снулому лицу Зеленского по итогам визита в США было понятно, что то, чего хотел – нет, не получилось совсем. По еще более снулому лицу Байдена тоже было понятно, что ни о чем комплексном они не договорились.Что такое PATRIOT распиаренный уже всеми кретинами? Это комплекс, который появился сильно раньше вашего рождения, чтоб вы понимали. Это такое название громкое, вокруг которого сколько лет идет вот эта вот пляска Святого Витта.Все познается в цифрах. Пифагор был прав – все есть число. Чтобы закрыть один Киев – надо четыре PATRIOTа. А здесь один, который будет стоять на территории Польши, который чуть-чуть закроет Западную Украину.Для чего нужен "Пэтриот" в данном случае? Украина – это современная выставка достижений оружейного хозяйства. Всё на продажу. Бутылку виски хорошо испытывать в руках алкоголика, который понимает, что это, гитару – в руках человека, который может из нее извлечь звук, оружие – там, где что-то такое происходит. Но при этом испытать надо так, чтобы с тобой ничего не случилось, потому что иначе кому ты пропаришь это фуфло? Поэтому и ставится на территорию Польши.Конечно же, может быть вполне, что вслед за одним последуют еще несколько, но это будет тот же самый пиар-ход. Никто там серьезно ничего делать не хочет.Для того, чтобы обслужить – это должны быть американцы. А украинцы... У них проблемы абсолютно со всем. Куда там PATRIOT, пусть даже он древний как навоз мамонта, но тем не менее.Плюс к тому как PATRIOT каждое использование получал огромное количество негативных откликов. Несмотря на то, что там происходила модернизация, он равен нашему С-300, плюс-минус, а у нас С-400, чтобы вы понимали. Есть разница между этим всем.Зеленскому стоило уехать, американские газеты как с цепи сорвались. У меня такое ощущение, может они там решили просто ради разнообразия Гаспаряна что ли слушать, Куликова, Корнилова?Я сегодня весь день обалдеваю, что "Нью-Йорк таймс", что "Блумберг", что "Уолл-стрит Джорнал", они заговорили о том, о чем мы говорили два дня назад. Это, конечно, прекрасно, но это тоже о многом говорит.У Зеленского бесконечный пиар. Эта съемка а ля Бахмут, ну, это ничего не дает в практической плоскости. Ну съездил он. Сегодня Спиридон Килинкаров мне сказал, а я посидел и сравнил, как аплодировали Порошенко, когда он перед Конгрессом выступал, и как аплодировали Зеленскому – одно и то же.– И что показательно, только треть конгрессменов пришла послушать выступление Зеленского, остальные вовсе не явились.– А что тратить время, он кто? Они всех слушали. Понимаете, это проклятая работа, мне даже их иной раз жалко. Они слушали мальчика, который жестами объяснил, что его имя Хуан, это я имею в виду Гуайдо. Они слушали Тихановскую. Нету, наверное, такого кретина, который еще там не выступил, потому что всех их очень любят.Зачем тратить время? Что услышать? "Дайте гроши, дайте сбрую"? Что другого может сказать Зеленский? Еще причем это на плохом английском все, на очень своеобразном.– Вот этот визит Зеленского в США был организован тайно, потому что власти США опасались, что Россия совершит покушение на Зеленского. Сумасшествие! Они вообще в своем уме? И еще вопрос, а что мы не могли Зеленского ликвидировать в Изюме или Херсоне? Это поближе и удобнее.– А зачем ликвидировать Зеленского? Понимаете, это те эксперты-придурки бегающие – у них была всю дорогу маниакальная идея - ликвидировать Зеленского. А зачем, объясните мне!Фраер должен сидеть живой и невредимый на стуле, потому что фраер может рассказать много всего. Если вы его ликвидируете – вы зачистили этот конец нитки. Мертвых не допрашивают. Но даже вот это объяснить дуракам невозможно абсолютно.Вот у них это как началось 24 февраля, у них была все время маниакальная идея – давайте грохнем Зеленского, или вторая идея – давайте грохнем Арестовича. Смысл? Ну не будет Арестовича, на его место сядет Ванюкович какой-нибудь следующий.– А был ли смысл бить по украинскому Генштабу?– А там никого нет, что толку бить? Там давным-давно все уже на удаленку перешли, они же об этом откровенно говорили.Еще раз говорю – задача в том, чтобы они дали показания, а не в том, чтобы они зажмурились. Для чего? Что это дает? Неужели непонятно, что все равно это в данном случае функционал? Не будет Зеленского – там будет сидеть Залужный. Не будет Залужного – не знаю, кто там еще будет сидеть. Нам это ничего не дает.Если мы исходим из того, о чем говорят постоянно, что потом будет все-таки трибунал, то они должны на нем присутствовать. Не в виде фотографии, не в виде панно, не в виде 3D инсталляции, они должны быть там живыми.Это, чтобы вы понимали, ликвидация Зеленского – это самая ценная мечта Запада, потому что они тогда из него сделают Че Гевару, только капиталистического, будет Зе Гевара, что он жизни своей не пожалел ради хутора. А наши болтологии-профессиональны не могут даже этого понять .– Критик Байдена и Украины стал самым влиятельным журналистом в США в этом году. Речь идет о Такере Карлсоне. Я очень люблю смотреть его программы - его откровенные монологи в США бьют все рекорды. Кстати, канал Fox News, на котором он выступает, близок к республиканской партии. В чем по-вашему секрет его популярности и почему его не запрещают? Почему он так популярен у американских телезрителей?– В любой стране канал, который будет позволять себе чуть больше, будет всегда пользоваться популярностью. Здесь тем более, он выражает же не только свою точку зрения – все же плачут от того, что собой представляет Альцгеймер, это же действительно смешно. Он это просто артикулирует, на его месте мог быть любой другой.Поверьте мне, что в прицинципе, если вы начнете делать видеоблоги с названием "Здравствуй, глупость", и будете просто вырезать то, что у нас идиоты говорят на ток-шоу, вам даже комментировать ничего не надо – просто нарезку. Я уверяю, что у вас через какое-то время будет очень популярный канал.Просто это же смотреть невозможно! Это и есть кризис экспертиз. У нас на самом деле единицы людей, которые разбираются в политике США. Я сходу могу назвать четверых, и они известны эти все фамилии. А я каждый день вижу каких-то дегенератов, которые что-то такое рассказывают. То же самое с точки зрения военного искусства, то же самое со всем остальным.Происходит это потому, что каналов много, а специалистов не хватает. Поэтому это все по принципу "о, вот я помню, что он что-то говорил, неважно, разбирается он в теме, нет, и он вам сегодня будет рассказывать про комплексы "Пэтриот", завтра про украинский бюджет, послезавтра он будет специалистом по болезням Саакашвили. Им без разницы, о чем говорить. И во всех темах это происходит феноменально бездарно. Вот же в чем беда полная. И это тиражируется.Я вчера стоял в пробке, и мне скинули – посмотри – и я начинаю читать. И у меня желание было – открыть дверь машины, выкинуть телефон и уехать, чтобы этого никогда не видеть.Там начинаются размышления о том, когда мы будем подписывать новый Хельсинский договор. Вот спрашивается, вы вообще, когда рты свои открываете, вы в курсе, что это был 1975 год, через тридцать лет после окончания Второй мировой войны. Тридцать!А эти кретины где-то услышали словосочетание "Хельсинский договор", даже не полезли, не почитали, что это такое, все уже – "завтра будем подписывать новый Хельсинский договор"! Убивать из рогатки в детстве на месте таких надо! Шучу, конечно, ну, вы понимаете.– Вы упомянули Саакашвили. Как вы оцениваете ситуацию с его болезнями? Он чуть ли не при смерти... – Как актер – он дерьмо, а насколько он там болеет, я не знаю. Это реально смешно, когда экс-президент Грузии в грузинском суде говорит: "Я буду говорить на украинском, потому что я гражданин Украины". Понимаете, что здесь надо ставить точку?Это лютый яростный бред. К огромному сожалению, вся современная политика к этому сведена. Хочется, чтобы было что-то более-менее вменяемое, а мы лицезреем только это.Возьмите Партию зеленых в Германии. Партия зеленых, которая начинала как пацифисты, где лавровый венок или голубиное перо у них эмблема – они сейчас больше всех ратуют за войну. Вы понимаете, что это в принципе биполярное расстройство у людей, а никого ничто не смущает.И полагаю, что это еще не предел. Следующий год способен принести гораздо более жесткие и фундаментальные откровения по части глупости, я нисколько в этом не сомневаюсь.– Еще одно заметное событие недели - встреча зампреда Совета безопасности России Дмитрия Медведева с Генеральным секретарем Компартии Китая Си Цзиньпином Медведев передал лидеру КНР послание от Владимира Путина, о содержании его неизвестно, что там было. Однако известно, что Си заявил, что Китай готов к сотрудничеству с Россией для справедливого глобального управления миром. Как вы думаете, о чем могла идти речь в послании, и по каким пунктам Пекин и Москва могут расширить это свое сотрудничество?– Прежде всего, я думаю, что здесь речь будет идти о глобальной безопасности, потому что у нас есть Украина, в данный момент, у Китая есть Тайвань, потому что Тайбэй, судя по всему, еще занимается разработкой ядерного оружия.Вы наверное, хотите сейчас спросить, а что по этому поводу думает МАГАТЭ или что по этому поводу говорят в ядерном клубе? Я вам потом на ушко скажу как-нибудь, что именно они говорят.Поэтому у Китая тоже есть с этой точки зрения очень серьезные проблемы, плюс конечно, всех уже достала эта манера поведения США, это безостановочное давление на всех, кого только можно.Рано или поздно это все закончится грандиозным пшиком, но главным пострадавшим будет Европа в результате этого всего, но мне уже никого не жалко, вообще никого.Я просто, чем больше на это все смотрю – тем больше понимаю, что от того, что я буду жалеть, ничего не поменяется. Будет царить глупость, дикость и невежество. Поэтому пускай так и будет, не надо никому мешать, зачем тратить нервы на них? Недостойны они этого абсолютно.

https://ukraina.ru/20220411/1033732524.html

https://ukraina.ru/20221225/1042110132.html

https://ukraina.ru/20221225/1042116198.html

https://ukraina.ru/20221222/1042055373.html

сша

китай

россия

2022

Новости

ru-RU

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

интервью, армен гаспарян, сша, китай, россия, дмитрий медведев, си цзиньпин, владимир путин, владимир зеленский, саакашвили

Интервью, Армен Гаспарян, США, Китай, Россия, Дмитрий Медведев, Си Цзиньпин, Владимир Путин, Владимир Зеленский, Саакашвили