https://ukraina.ru/20220701/1034275753.html
Андрей Суздальцев: Когда НАТО пошлет на Украину свое лучшее оружие, это будет катастрофа для Запада
Андрей Суздальцев: Когда НАТО пошлет на Украину свое лучшее оружие, это будет катастрофа для Запада - 13.07.2022 Украина.ру
Андрей Суздальцев: Когда НАТО пошлет на Украину свое лучшее оружие, это будет катастрофа для Запада
Даже если ВСУ получит новейшие образцы натовского оружия, российская армия с удовольствием попробует на зуб любую технику, которая придет с Запада, считает политолог Андрей Суздальцев
2022-07-01T13:27
2022-07-01T13:27
2022-07-13T11:11
интервью
украина
нато
запад
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/08/17/1037990711_55:20:825:453_1920x0_80_0_0_5e40e560aa3311c2b7dd629095983454.jpg
Ранее генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Альянс поставил задачу перевести Украину с советского на натовское оружие, в рамках этого процесса нет никакого списка вооружений, передача которых была бы исключена.— Андрей Иванович, Столтенберг заявил то, что мы и так знали, или это для нас все же что-то меняет?— Это очень серьезное заявление. К нему надо отнестись с большим вниманием, но без какой-то там политической экзальтации.Украина живет натовскими поставками. Для них это символ выживания, символ поддержки Западом и даже символ победы. В их понимании они находятся на передовом рубеже борьбы Запада с «варварской Россией». Эти поставки символизируют то, что, как они считают, Россия не может победить объединенный Запад (США, НАТО и Евросоюз). Это поддерживает миф о гарантированной победе Украины и необратимом поражении России.Эти поставки носят не военный характер. Как мы уже убедились, они только относительно перспективны. Это хорошо знают на Западе, что предоставление Украине статуса кандидата на вступление в Евросоюз создаст у ВСУ и общества впечатление, что завтра они станут жить «в единой Европе» на огромные дотации. На Украине без конца повторяют, что Польша за время нахождения в Евросоюзе получила от Брюсселя 160 млрд долларов. Эти деньги уже делят.Запад сейчас эксплуатирует несколько вещей. Они заинтересованы в продолжении конфликта, чтобы Украина как можно дольше была в боевом состоянии. Но при этом они очень ограничены в поставках оружия. Они не поставляли новейшие образцы вооружения, опасаясь, что украинцы с ним не совладают, потому что оно требует подготовки, и что эти образцы окажутся в России, потому что их просто-напросто продадут, оформив это как случайность. ВСУ в этом плане большие мастера.— Как на это нужно реагировать России, если поставки новых образцов все же начнутся?— Надо сказать, что и российская армия выставила на поле боя далеко не все последние образцы своей техники. Да, мы использовали самолеты шестого поколения и некоторые другие технические новинки, но мы их не используем массово.Мы привыкли смотреть на ВСУ как на ландскнехтов, которые насыщаются оружием одной из сторон. На самом деле Москва смотрит на НАТО, а НАТО смотрит на Москву. Поэтому до сегодняшнего дня на Украину поставлялось оружие 1980-1990-х годов в лучшем случае. И некоторые образцы оружия оказались неплохими.Но есть серьезная проблема, от которой в Киеве отмахиваются публично. ВСУ — это славянская армия, а это специфическая вещь. Посмотрите, сколько времени Польша, Чехия и даже Болгария сохраняли в своем арсенале советскую технику, потому что это оружие подготовлено именно для массовой армии, для сухопутных боевых действий континентального размаха.Советское и российское оружие характерно своей надежностью, неприхотливостью в обслуживании и долговечностью. У тех же американских гаубиц M-777 проблемы со стволами, которым после серии выстрелов надо немножко прийти в себя, а потом еще менять. А наша ствольная артиллерия долбит, не обращая ни на что внимание.Наш резервист приходит в армию к своей пушке и к своему танку и идет в бой. Для этого не нужно иметь образовательный уровень и особенную подготовку. А философия западного оружия — другая. Это оружие для полигонов, для демонстрации миру возможностей своему миру. Это оружие для специалистов, которые занимаются ими всю свою службу. Всю свою службу их солдат и офицер обслуживает эту технику и знает все ее нюансы. Это армия, куда приходят не воевать, а служить. Поэтому эффективность такого оружия в руках ВСУ, которые неплохо дерутся, будет на порядок ниже.— Есть ли уже такие примеры?— Это уже показала история с HIMARS. Они устроили залп на самый восток ЛНР для проверки. Все нормально, сработало, но это не то оружие, которое должно принести победу и решить все вопросы на поле боя. Есть же российские аналоги такого же уровня, которые более массово присутствуют на поле боя. Вот в чем проблема.Столтенберг по сути сейчас говорит то, что хочется слышать Киеву, ВСУ и оболваненному украинскому народу, что они получат уже новые образцы оружия. А больше надежды у Украины ни на что нет, потому что к ним пришли советские польские танки и они уничтожаются на поле боя. Идет настоящая охота за этими американскими гаубицами, три из них уничтожены, а две уже утащили в Донецк. Утащили парочку французских «цезарей».А когда Украина говорит: «Дайте нам танки», имеется в виду, что им должны дать немецкие и американские танки. «Дайте самолеты» — это тоже сомнительно, потому что Россия не откажет себе в удовольствии пообщаться с F-16 в украинском небе. Вы можете себе представить, что начнется, когда в качестве трофеев Россия и ДНР/ЛНР заберут себе американские танки, а на землю посыплются их новые образцы американской авиационной техники? Это будет катастрофа для Запада, потому что они продавали это оружие во все точки земного шара.Представители минобороны стран всего мира внимательно следят за каждым снарядом и каждой пулей в районе Донбасса и Херсона, пытаясь понять, чье оружие берет верх. Те же американские «Джавелины» оказались очень хорошим оружием для пустыни и яркого солнца, а в тумане и под снегом они летают в разные стороны и совершенно не видят этого танка (смеется). Они не очень эффективны для наших широт. Так что американцы понимают весь эффект от их сожженных танков. И даже ФРГ не рискуют поставлять свои «Леопарды». Тут еще есть политический момент, потому что в Бундестаге все левые и «Альтернатива для Германии» просто взвоют, когда на полях Украины 70 лет спустя появятся «Леопарды» с крестами.Повторюсь, Столтенберг сказал то, о чем мечтает украинская армия, которая уже собирается брать Москву, Волгоград и Екатеринбург. Но, как мы видим, перспектив нет. У меня вообще складывается впечатление, что российская армия хочет попробовать на зуб любую технику, которая придет с Запада. Да, эта техника опасна, но надо понять, как с ней бороться. Это тест и для России, и для Запада. Пока российская армия с этим справляется.— Мы с вами уже обсуждали, что из-за массовых поставок нам придется идти чуть ли не до Львова…— Есть не один десяток сценариев. Это же не кровавые 1940-е годы. В современном мире нет операций, которые проводятся по плану, утвержденному на месяцы. Меняется политическая ситуация. Мы пока находимся в жестком режиме, мы настроены на победу и мы не видим перспектив переговоров с Западом, который воспринимает переговоры как формат передаче России ультиматумов, а Украина еще требует контрибуции.Вообще на Украине действует крайне ограниченная в численности российская группировка. Она изначально была меньше ВСУ. Из ВСУ сейчас пытаются сделать огромную армию, идет мобилизация, а российский контингент почти не увеличивается. Мы мобилизацию не объявляем, поэтому для нас это спецоперация, а не война. Мы не наносим удары по правительственному кварталу, мы не охотимся за Зеленским, который остается для нас легитимным президентом. Мы ведем операцию, близкую к полицейской, хоть и с привлечением всевозможной техники и флота.Украинская армия маневрирует, использует собственные и внешние ресурсы, и это меняет наши планы. Мы отошли от массированного наступления широкой дугой от Киева до Херсона к точечной борьбе с наиболее боеспособными частями ВСУ. Сейчас есть три такие точки: Донбасс, Николаев и Харьков, где усиливаются возможности украинских войск.Отмечу также, что обстрелы приграничных российских регионов, которые были в конце мая — начале июня, прекратились. Видимо, эту проблему российская армия решила.— Если сейчас у нас не хватит сил справится со славянско-краматорской группировкой, хватит ли у нас сил занять оборону, чтобы потом нарастить силы?— Во-первых, мы не хотели бы наращивать силы, а во-вторых, мы ведем войну очень аккуратно, потому что есть указание уменьшить потери наших войск. Поэтому мы не жалеем снарядов. Это артиллерийская и танковая война с доминированием в небе российских ВКС. Это три наших основных козыря.Но надо отдать должное нашим союзникам. ДНР/ЛНР выставили практически все свое мужское население. И мы такими союзными силами буквально по шагу идти на запад, потому что не прекращаются обстрелы городов Донбасса.Возвращаясь к вашему вопросу о поставках вооружения, скажу, что учитывая в наличии у ВСУ HIMARS, занимать Левобережную Украину нам точно придется.— Как вы прокомментируете историю с обменом пленными и уход с острова Змеиный?— Я не буду комментировать обмен наших людей на членов «Азова». Это дело сложное. Я бы вообще наложил ограничения на эту тему в информационном пространстве, потому что речь идет о жизни людей.Напомню, что еще в самом начале марта, когда Россия и Украина сели за стол переговоров, они договорились о каналах обмена пленными, и это правильно. То, как вели и ведут себя украинские военнослужащие в отношении российских пленных — это просто уму не постижимо. Это военное преступление. Я надеюсь, что после завершения боевых действий спецслужбы и прокуратура продолжат поиски этих людей.Напомню также, что у нас в ранге военного преступника остается бывший президент Грузии и украинский политик Михаил Саакашвили. Дело не в том, что он участвовал в боевых действиях, а в том, что из-за его приказов огромные потери понес батальон российских миротворцев. Грузинская армия истребляла «голубые каски», которым по соглашению давал гарантии официальный Тбилиси.Кстати, уже была информация, что грузинский легион, который действует на территории Украины, как раз понес серьезные потери за счет людей, которые отличались зверствами в тылу и расправами над пленными, а не геройством на линии фронта. Такие моменты очень важны.Что касается Змеиного, наши поступили абсолютно правильно. Это остров смерти для ВСУ. Потерять там столько самолетов, беспилотников, десантников и катера — это кладбище и техники, и людей. Занятие Змеиного стало для Украины идеей-фикс, подкреплённой доводом, что Россия якобы блокирует вывоз зерна из Одессы. Хотя мы прекрасно понимаем, что дело тут не в зерне, а в поставках морем оружия и тяжелой техники.Но даже в этом плане, когда стало ясно, что расходы на удержание острова превышает всевозможные варианты получения выгоды, мы решили эвакуировать наших солдат. Мы вывезли наш гарнизон ночью, и украинская сторона с утра была в недоумении. Даже генштаб ВСУ заявил, что мы пока разбираемся, действительно ли русские ушли. Некоторые украинские и белорусские оппозиционные телеграм-каналы писали, что ночью был якобы нанесен уничтожающий удар по острову. Не надо врать. Мы добровольно покинули остров.Понятно, что вчера в обед была объявлена великая «перемога» и «дюнкерк» для России. Было заявление, что они высадят украинский десант, но потом один из представителей украинского минобороны сообщил, что «мы посмотрим, торопиться не надо». Они почувствовали некий подвох, тем более, что Россия не скрывала, что остров находится в зоне огневого поражения со стороны Крыма. И остров сейчас пустует. — А почему мы это все сразу не объяснили?— Принято говорить, что мы проигрываем информационную войну. Сейчас это не так. На самом деле Украина и Запад очень внимательно следят за тем, как мы интерпретируем ход кампании. Понятно, что все перевирается, но если раньше мы отбивались от украинской пропаганды, то теперь они отбиваются от нашей.Но наша армия в этом отношении неуклюжа. Есть даже такой анекдот, что в захваченном российскими войсками Вашингтоне на обелиске в честь победы напишут, что информационную войну мы проиграли. Потому что информационно-аналитическое сопровождение действий российских войск хромает. Надо было у карты с указкой объяснить, что, поскольку мы сейчас никаких операций не планируем, держать на острове гарнизон и технику нет смысла, потому что мы концентрируемся на других направлениях, но мы еще сюда вернемся.Но когда было сначала заявлено, что это жест доброй воли, это вызвало жесткую реакцию в российском обществе. Люди справедливо заметили, что если мы воюем с нацистами и с Западом, настроенными на уничтожении России, то это то же самое, как если бы Красная армия демонстрировала жесты доброй воли в отношении Вермахта. Но надо отдать должное, что Минобороны к вечеру поняло, что незачем размахивать пацифистскими флажками, и что гарнизон острова выполнил свои задачи. Это правда и это ситуацию успокоило.Зато в дурацком положении оказались в Киеве, где били в барабаны о крупнейшей «перемоге». А дальше что? Надо забираться на остров и там страшно угрожать России. Глава СНБО Данилов же уже заявил, что освобождение Крыма вот-вот начнется, но пока они боятся на остров даже носа показать. Такая вот странная перемога.
https://ukraina.ru/20201028/1029423038.html
https://ukraina.ru/20220701/1034271296.html
https://ukraina.ru/20220630/1034266636.html
https://ukraina.ru/20220630/1034269504.html
украина
запад
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2022
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
интервью, украина, нато, запад
Ранее генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Альянс поставил задачу перевести Украину с советского на натовское оружие, в рамках этого процесса нет никакого списка вооружений, передача которых была бы исключена.
— Андрей Иванович, Столтенберг заявил то, что мы и так знали, или это для нас все же что-то меняет?
— Это очень серьезное заявление. К нему надо отнестись с большим вниманием, но без какой-то там политической экзальтации.
Украина живет натовскими поставками. Для них это символ выживания, символ поддержки Западом и даже символ победы. В их понимании они находятся на передовом рубеже борьбы Запада с «варварской Россией». Эти поставки символизируют то, что, как они считают, Россия не может победить объединенный Запад (США, НАТО и Евросоюз). Это поддерживает миф о гарантированной победе Украины и необратимом поражении России.
Эти поставки носят не военный характер. Как мы уже убедились, они только относительно перспективны. Это хорошо знают на Западе, что предоставление Украине статуса кандидата на вступление в Евросоюз создаст у ВСУ и общества впечатление, что завтра они станут жить «в единой Европе» на огромные дотации. На Украине без конца повторяют, что Польша за время нахождения в Евросоюзе получила от Брюсселя 160 млрд долларов. Эти деньги уже делят.
Запад сейчас эксплуатирует несколько вещей. Они заинтересованы в продолжении конфликта, чтобы Украина как можно дольше была в боевом состоянии. Но при этом они очень ограничены в поставках оружия. Они не поставляли новейшие образцы вооружения, опасаясь, что украинцы с ним не совладают, потому что оно требует подготовки, и что эти образцы окажутся в России, потому что их просто-напросто продадут, оформив это как случайность. ВСУ в этом плане большие мастера.
— Как на это нужно реагировать России, если поставки новых образцов все же начнутся?
— Надо сказать, что и российская армия выставила на поле боя далеко не все последние образцы своей техники. Да, мы использовали самолеты шестого поколения и некоторые другие технические новинки, но мы их не используем массово.
Мы привыкли смотреть на ВСУ как на ландскнехтов, которые насыщаются оружием одной из сторон. На самом деле Москва смотрит на НАТО, а НАТО смотрит на Москву. Поэтому до сегодняшнего дня на Украину поставлялось оружие 1980-1990-х годов в лучшем случае. И некоторые образцы оружия оказались неплохими.
Но есть серьезная проблема, от которой в Киеве отмахиваются публично. ВСУ — это славянская армия, а это специфическая вещь. Посмотрите, сколько времени Польша, Чехия и даже Болгария сохраняли в своем арсенале советскую технику, потому что это оружие подготовлено именно для массовой армии, для сухопутных боевых действий континентального размаха.
Советское и российское оружие характерно своей надежностью, неприхотливостью в обслуживании и долговечностью. У тех же американских гаубиц M-777 проблемы со стволами, которым после серии выстрелов надо немножко прийти в себя, а потом еще менять. А наша ствольная артиллерия долбит, не обращая ни на что внимание.
Наш резервист приходит в армию к своей пушке и к своему танку и идет в бой. Для этого не нужно иметь образовательный уровень и особенную подготовку. А философия западного оружия — другая. Это оружие для полигонов, для демонстрации миру возможностей своему миру. Это оружие для специалистов, которые занимаются ими всю свою службу. Всю свою службу их солдат и офицер обслуживает эту технику и знает все ее нюансы. Это армия, куда приходят не воевать, а служить. Поэтому эффективность такого оружия в руках ВСУ, которые неплохо дерутся, будет на порядок ниже.
— Есть ли уже такие примеры?
— Это уже показала история с HIMARS. Они устроили залп на самый восток ЛНР для проверки. Все нормально, сработало, но это не то оружие, которое должно принести победу и решить все вопросы на поле боя. Есть же российские аналоги такого же уровня, которые более массово присутствуют на поле боя. Вот в чем проблема.
Столтенберг по сути сейчас говорит то, что хочется слышать Киеву, ВСУ и оболваненному украинскому народу, что они получат уже новые образцы оружия. А больше надежды у Украины ни на что нет, потому что к ним пришли советские польские танки и они уничтожаются на поле боя. Идет настоящая охота за этими американскими гаубицами, три из них уничтожены, а две уже утащили в Донецк. Утащили парочку французских «цезарей».
А когда Украина говорит: «Дайте нам танки», имеется в виду, что им должны дать немецкие и американские танки. «Дайте самолеты» — это тоже сомнительно, потому что Россия не откажет себе в удовольствии пообщаться с F-16 в украинском небе. Вы можете себе представить, что начнется, когда в качестве трофеев Россия и ДНР/ЛНР заберут себе американские танки, а на землю посыплются их новые образцы американской авиационной техники? Это будет катастрофа для Запада, потому что они продавали это оружие во все точки земного шара.
Представители минобороны стран всего мира внимательно следят за каждым снарядом и каждой пулей в районе Донбасса и Херсона, пытаясь понять, чье оружие берет верх. Те же американские «Джавелины» оказались очень хорошим оружием для пустыни и яркого солнца, а в тумане и под снегом они летают в разные стороны и совершенно не видят этого танка (смеется). Они не очень эффективны для наших широт.
Так что американцы понимают весь эффект от их сожженных танков. И даже ФРГ не рискуют поставлять свои «Леопарды». Тут еще есть политический момент, потому что в Бундестаге все левые и «Альтернатива для Германии» просто взвоют, когда на полях Украины 70 лет спустя появятся «Леопарды» с крестами.
Повторюсь, Столтенберг сказал то, о чем мечтает украинская армия, которая уже собирается брать Москву, Волгоград и Екатеринбург. Но, как мы видим, перспектив нет. У меня вообще складывается впечатление, что российская армия хочет попробовать на зуб любую технику, которая придет с Запада. Да, эта техника опасна, но надо понять, как с ней бороться. Это тест и для России, и для Запада. Пока российская армия с этим справляется.
— Мы с вами уже обсуждали, что из-за массовых поставок нам придется идти чуть ли не до Львова…
— Есть не один десяток сценариев. Это же не кровавые 1940-е годы. В современном мире нет операций, которые проводятся по плану, утвержденному на месяцы. Меняется политическая ситуация. Мы пока находимся в жестком режиме, мы настроены на победу и мы не видим перспектив переговоров с Западом, который воспринимает переговоры как формат передаче России ультиматумов, а Украина еще требует контрибуции.
Вообще на Украине действует крайне ограниченная в численности российская группировка. Она изначально была меньше ВСУ. Из ВСУ сейчас пытаются сделать огромную армию, идет мобилизация, а российский контингент почти не увеличивается. Мы мобилизацию не объявляем, поэтому для нас это спецоперация, а не война. Мы не наносим удары по правительственному кварталу, мы не охотимся за Зеленским, который остается для нас легитимным президентом. Мы ведем операцию, близкую к полицейской, хоть и с привлечением всевозможной техники и флота.
Украинская армия маневрирует, использует собственные и внешние ресурсы, и это меняет наши планы. Мы отошли от массированного наступления широкой дугой от Киева до Херсона к точечной борьбе с наиболее боеспособными частями ВСУ. Сейчас есть три такие точки: Донбасс, Николаев и Харьков, где усиливаются возможности украинских войск.
Отмечу также, что обстрелы приграничных российских регионов, которые были в конце мая — начале июня, прекратились. Видимо, эту проблему российская армия решила.
— Если сейчас у нас не хватит сил справится со славянско-краматорской группировкой, хватит ли у нас сил занять оборону, чтобы потом нарастить силы?
— Во-первых, мы не хотели бы наращивать силы, а во-вторых, мы ведем войну очень аккуратно, потому что есть указание уменьшить потери наших войск. Поэтому мы не жалеем снарядов. Это артиллерийская и танковая война с доминированием в небе российских ВКС. Это три наших основных козыря.
Но надо отдать должное нашим союзникам. ДНР/ЛНР выставили практически все свое мужское население. И мы такими союзными силами буквально по шагу идти на запад, потому что не прекращаются обстрелы городов Донбасса.
Возвращаясь к вашему вопросу о поставках вооружения, скажу, что учитывая в наличии у ВСУ HIMARS, занимать Левобережную Украину нам точно придется.
— Как вы прокомментируете историю с обменом пленными и уход с острова Змеиный?
— Я не буду комментировать обмен наших людей на членов «Азова». Это дело сложное. Я бы вообще наложил ограничения на эту тему в информационном пространстве, потому что речь идет о жизни людей.
Напомню, что еще в самом начале марта, когда Россия и Украина сели за стол переговоров, они договорились о каналах обмена пленными, и это правильно. То, как вели и ведут себя украинские военнослужащие в отношении российских пленных — это просто уму не постижимо. Это военное преступление. Я надеюсь, что после завершения боевых действий спецслужбы и прокуратура продолжат поиски этих людей.
Напомню также, что у нас в ранге военного преступника остается бывший президент Грузии и украинский политик Михаил Саакашвили. Дело не в том, что он участвовал в боевых действиях, а в том, что из-за его приказов огромные потери понес батальон российских миротворцев. Грузинская армия истребляла «голубые каски», которым по соглашению давал гарантии официальный Тбилиси.
Кстати, уже была информация, что грузинский легион, который действует на территории Украины, как раз понес серьезные потери за счет людей, которые отличались зверствами в тылу и расправами над пленными, а не геройством на линии фронта. Такие моменты очень важны.
Что касается Змеиного, наши поступили абсолютно правильно. Это остров смерти для ВСУ. Потерять там столько самолетов, беспилотников, десантников и катера — это кладбище и техники, и людей. Занятие Змеиного стало для Украины идеей-фикс, подкреплённой доводом, что Россия якобы блокирует вывоз зерна из Одессы. Хотя мы прекрасно понимаем, что дело тут не в зерне, а в поставках морем оружия и тяжелой техники.
Но даже в этом плане, когда стало ясно, что расходы на удержание острова превышает всевозможные варианты получения выгоды, мы решили эвакуировать наших солдат. Мы вывезли наш гарнизон ночью, и украинская сторона с утра была в недоумении. Даже генштаб ВСУ заявил, что мы пока разбираемся, действительно ли русские ушли. Некоторые украинские и белорусские оппозиционные телеграм-каналы писали, что ночью был якобы нанесен уничтожающий удар по острову. Не надо врать. Мы добровольно покинули остров.
Понятно, что вчера в обед была объявлена великая «перемога» и «дюнкерк» для России. Было заявление, что они высадят украинский десант, но потом один из представителей украинского минобороны сообщил, что «мы посмотрим, торопиться не надо». Они почувствовали некий подвох, тем более, что Россия не скрывала, что остров находится в зоне огневого поражения со стороны Крыма. И остров сейчас пустует.
— А почему мы это все сразу не объяснили?
— Принято говорить, что мы проигрываем информационную войну. Сейчас это не так. На самом деле Украина и Запад очень внимательно следят за тем, как мы интерпретируем ход кампании. Понятно, что все перевирается, но если раньше мы отбивались от украинской пропаганды, то теперь они отбиваются от нашей.
Но наша армия в этом отношении неуклюжа. Есть даже такой анекдот, что в захваченном российскими войсками Вашингтоне на обелиске в честь победы напишут, что информационную войну мы проиграли. Потому что информационно-аналитическое сопровождение действий российских войск хромает. Надо было у карты с указкой объяснить, что, поскольку мы сейчас никаких операций не планируем, держать на острове гарнизон и технику нет смысла, потому что мы концентрируемся на других направлениях, но мы еще сюда вернемся.
Но когда было сначала заявлено, что это жест доброй воли, это вызвало жесткую реакцию в российском обществе. Люди справедливо заметили, что если мы воюем с нацистами и с Западом, настроенными на уничтожении России, то это то же самое, как если бы Красная армия демонстрировала жесты доброй воли в отношении Вермахта. Но надо отдать должное, что Минобороны к вечеру поняло, что незачем размахивать пацифистскими флажками, и что гарнизон острова выполнил свои задачи. Это правда и это ситуацию успокоило.
Зато в дурацком положении оказались в Киеве, где били в барабаны о крупнейшей «перемоге». А дальше что? Надо забираться на остров и там страшно угрожать России. Глава СНБО Данилов же уже заявил, что освобождение Крыма вот-вот начнется, но пока они боятся на остров даже носа показать. Такая вот странная перемога.
