«Плен должен стать модным»: в соцсетях обсудили сдачу «Азовстали»
15:18 18.05.2022 (обновлено: 11:11 13.07.2022)
© Министерство обороны РФ
Ситуацию вокруг сдачи «Азовстали» и вывоза бойцов полка «Азов» продолжают обсуждать по обе стороны фронта. Украинские эксперты призывают быть осторожными в высказываниях, власти страны — воздержаться от оценок и прогнозов. Российские эксперты же не сдерживают эмоций
Российские военные вывели с территории металлургического комбината «Азовсталь» в Мариуполе, который остается последней опорной точкой для украинских националистов, 962 боевика. Об этом 18 мая заявил глава ДНР Денис Пушилин.
Официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков сообщил, что российские следователи установят личности националистов и проверят их на причастность к преступлениям против мирных жителей, а полученные сведения будут сопоставлены с другими данными, имеющимися в материалах уголовных дел.
Политконсультант Игорь Димитриев считает, что сдача украинских военных с Азовстали — важная победа:
«С точки зрения информационной войны сдача "азовцев" — это одна из немногих российских побед. Возможно. Для того, чтобы это было победой весь процесс должен происходить открыто, а не как обычно. Факт в том, что раньше сражения информвойны велись за российскую аудиторию, а сейчас они могут перейти на территорию противника — аудиторию украинскую. Потому Киев будет стараться тему притушить»
Украинский журналист Вячеслав Чечило убежден, что «азовцы» выполнили важную боевую задачу:
«Сталину приписывают фразу «у нас пленных нет, есть только предатели». Говорил ли он ее на самом деле — неизвестно. Но политика СССР по отношению к пленным была однозначной — 16 августа 1941 года был принят приказ Ставки Верховного Главного Командования за № 270 «Об ответственности военнослужащих за сдачу в плен и оставление врагу оружия».
Согласно этому приказу, каждый командир или политработник был обязан сражаться до последней возможности, даже если войсковое соединение было окружено силами противника; запрещалось сдаваться в плен. Нарушители могли быть расстреляны на месте; при этом они признавались дезертирами, а их семьи подлежали аресту и лишались всех государственных пособий и поддержки.
Такое отношение к собственным пленным кардинально отличалось от того, которое практиковалось в других армиях даже в то непростое время. Можно говорить о том, что оно было вынужденным в условиях военной катастрофы лета 1941 года, но здесь точно нет предмета для гордости и примера для подражания. В этой связи диванные сталинисты, осуждающие сдачу в плен военных с «Азовстали», два месяца героически сражавшихся в полном окружении и многократно перевыполнивших боевую задачу, не вызывают никаких эмоций, кроме презрения».
Народный депутат Украины Ирина Геращенко рассчитывает на обмен:
«Ситуация вокруг Азовстали нуждается в деликатности. Мы все должны руководствоваться одним — не навредить. Ко мне как к человеку, который на практике занимался освобождением заложников и пленных, сейчас часто обращаются за комментариями иностранные СМИ. Не устаю повторять, что эта тема требует максимальной деликатности, и все мы должны исходить из одного — сохранения жизни наших Героев. Они нам нужны живыми.
Да, вывод на оккупированные территории — это не свобода. Но это шанс сохранить жизнь. Важно, чтобы все они получили медицинскую помощь. И чтобы к ним не применяли пытки. Поэтому украинской стороне важно иметь полные списки всех вывезенных военных, характер ранений и болезней.
Мы должны сосредоточиться на том, чтобы апеллировать к миру, что к нашим военным должны быть допущены МККК, «врачи без границ», другие гуманитарные организации, чтобы они получили нормальную медицинскую помощь и условия содержания. Россия должна соблюдать законы войны! Против Украины идет не только полномасштабная агрессия, но и информационная гибридная война. Все эти заявления следкома России, госдумы о законах о запрете обменов- рассчитаны на внутреннюю аудиторию и дестабилизацию самой Украины, на наше уныние и панику. Я не вижу смысла вообще это комментировать.
Все военные, которых удалось освободить мне, также были «осуждены» русскими или «лднр» судами. А теперь давайте будем молиться, чтобы все наши герои выжили. Мы точно встретимся в Киеве, рано или поздно».
Российский политолог Сергей Марков также прокомментировал тему возможного обмена, а также напомнил историю полка «Азов»:
«Обмен пленными Азова на наших пленных? Многие говорят, что жизнь нашего солдата намного важнее смерти любого преступника. Конечно, это так. И поэтому обмен пленными военными это очень хорошо. И даже можно менять одного нашего на двух украинских.
Но азовцы это не военные. И Азов это не полк. Это волк. Это зверь, выращенный военными политехнологами стран НАТО для одной цели — убивать русских. И 8 лет Азов только этим и занимается, он убивает русских.
1. Расстрел демонстрации на день Победы 9 мая 2014 года в Мариуполе.
2. Расстрел милиционеров на 9 мая в Мариуполе.
3. Пытки и расстрелы сторонников дружбы с Россией в Мариуполе 8 лет.
4. Тюрьма пыток Библиотека в Мариуполе самая известная.
5. Во время боев в Мариуполе Азов использовал тысячи мирных мариупольцев как Живой Щит.
6. Азов сочетает в себе террористов как ИГИЛ и неонацистов как войска СС.
7. Все лучшее оружие НАТО отдавали этому зверю. По экипировке это настоящие войска СС.
8. Специально, чтобы легче было убивать русских православных людей, этому зверю, Азову, сделали свою искусственную идеологию из смеси скандинавского язычества и славянского язычества.
9. То есть Азов это искусственный политехнологический зверь для убийства русских православных. Это политический киборг.
10. Поэтому ни о каком освобождении этого зверя путем обмена не должно быть и речи. Зверь должен быть посажен в клетку навсегда. И все должны знать, что этот зверь, Азов, будет ликвидирован без права на возрождение.
11. Судить всех азовцев должны в ДНР. Они там совершали преступления и в ДНР не отменена смертная казнь».
2. Расстрел милиционеров на 9 мая в Мариуполе.
3. Пытки и расстрелы сторонников дружбы с Россией в Мариуполе 8 лет.
4. Тюрьма пыток Библиотека в Мариуполе самая известная.
5. Во время боев в Мариуполе Азов использовал тысячи мирных мариупольцев как Живой Щит.
6. Азов сочетает в себе террористов как ИГИЛ и неонацистов как войска СС.
7. Все лучшее оружие НАТО отдавали этому зверю. По экипировке это настоящие войска СС.
8. Специально, чтобы легче было убивать русских православных людей, этому зверю, Азову, сделали свою искусственную идеологию из смеси скандинавского язычества и славянского язычества.
9. То есть Азов это искусственный политехнологический зверь для убийства русских православных. Это политический киборг.
10. Поэтому ни о каком освобождении этого зверя путем обмена не должно быть и речи. Зверь должен быть посажен в клетку навсегда. И все должны знать, что этот зверь, Азов, будет ликвидирован без права на возрождение.
11. Судить всех азовцев должны в ДНР. Они там совершали преступления и в ДНР не отменена смертная казнь».
Бывший народный депутат Украины Олег Царев подчеркнул, что сам факт сдачи полка «Азов» важен для демонстрации, и этот процесс должен быть хорошо информационно освещен:
«В соцсетях требуют расстрелять, убить. Я считаю это неправильным, плен должен стать модным. ВСУшники должны хотеть попасть в плен к российским военным, и не надо уподобляться украинцам и издеваться над пленными. Сейчас появились видео, как сдаются в плен азовцы, и эти кадры непременно нужны. Мы должны видеть, как они сдаются в плен, это должны видеть ВСУшники. Депутаты Госдумы приняли решение о том, что преступники должны отвечать за свои преступления по закону, и сейчас Государственная дума готовит соответствующее постановление.
Главное, чтобы мы не пошли на требование боевиков и снимали их сдачу, они не хотят чтобы видели этот позор, и поэтому его важно показывать, чтоб боевиков никто не героизировал. Трибунал справедливости должен быть после полной победы».
