https://ukraina.ru/20220511/1033937685.html
Леонид Кравчук как трагическая фигура независимой Украины
Леонид Кравчук как трагическая фигура независимой Украины - 13.07.2022 Украина.ру
Леонид Кравчук как трагическая фигура независимой Украины
Умер первый президент Украины Леонид Кравчук. На 89-м году жизни. Через несколько дней после Станислава Шушкевича, с которым они вместе хоронили в 1991 году СССР. Хоронили СССР они, правда, с Ельциным. Но российский президент и в этом трагическом событии их значительно обогнал
2022-05-11T07:29
2022-05-11T07:29
2022-07-13T11:11
эксклюзив
украина
леонид кравчук
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/102820/74/1028207438_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_c8b1cc2f1610583e2196975d74662cd1.jpg
Мы Леонида Макаровича в качестве трагической фигуры не воспринимаем. Главным образом потому, что он не давал нам никаких оснований видеть себя в таком свете. Леонид Макарович был бонвиван, светский лев, дамский угодник… Что тут трагического, скажите на милость?Трагического тут более чем достаточно.1. Прежде всего, Кравчук просто волынский мальчишка, вырванный ленинской (бериевской на тот момент) политикой коренизации из родного села. Собственно, ничего особенно трагического тут нет — каждое время даёт свои возможности. Вот, например, Макар Алексеевич Кравчук успел послужить в польской армии, а погиб — в Красной. К Леониду Макаровичу судьба повернулась своей хорошей стороной.Но всё же ситуация «из грязи в князи» сама по себе не очень хорошая. Может, ему действительно лучше было остаться простым сельским бухгалтером, а не это вот всё… Впрочем, механизм формирования советской номенклатуры исключал попадание в неё кадров, не заинтересованных в карьере, так что раз Кравчук сделал карьеру в КПСС, он бы попытался сделать её в любых других условиях.2. Кравчук тридцать лет и три года строил коммунизм. Верил ли он в то, что строит? Наверное, на каком-то этапе верил. Большинство советских граждан верило в какое-то лучшее будущее, вслед за официальной пропагандой называя его «коммунизмом», но слабо соотнося эту перспективу со своей повседневной жизнью. То же касается и тех, кто строил коммунизм по долгу службы.Думается, крах коммунистического проекта был болезненным моментом в особенности для партноменклатуры — ей надо было найти себя в новых условиях. Удалось, отметим, очень немногим. И уж кульбит, при помощи которого секретарь по идеологии стало президентом, вообще труднопредставим. Просто это было время, когда возможности лежали под ногами. Кравчуку повезло — он не просто нагнулся и начал шарить в пыли, а наткнулся на эту возможность. Говорят, он завидовал Станиславу Гуренко, который отбыл на повышение в Москву. Гуренко пропал, а Кравчук — поднялся…3. Так или иначе, но Кравчук сыграл роль планетарного, исторического масштаба — его подпись стоит на документе, которым было прекращено 69-летнее существование мировой сверхдержавы. И прожил после этого ещё 31 год. Годы в тени этого эпохального события и в понимании, что ту роль уже никогда не сыграешь…Я с ним общался уже через много лет после этого и задал заезженный вопрос относительно главного события в его жизни. Он грустно усмехнулся и ответил что-то вроде: «знаю, что ты хочешь услышать, но главным днём в моей жизни был день рождения сына». Ну что ж, Кравчук — политик. Он должен был так ответить. Как нормальный человек.4. Леонид Макарович стал президентом одного из крупнейших (и перспективнейших!) европейских государств — с мощнейшей промышленностью, с сельским хозяйством, способным кормить полмира, с населением в полсотни миллионов человек… Он пробарабанил свой шанс что-то в этой стране сделать и даже шанс просто досидеть полный президентский срок (почему-то забывают, что выборы 1994 года были досрочные).Прочитал уже у кого-то, что это Кравчук построил кланово-олигархическую систему, густо замешанную на национализме. Чепуха. Кравчук ничего не строил. Даже хатынку в Швейцарии. Государство строилось на базе уже существовавшей УССР само собой — стихийно. Президент Кравчук только фиксировал (а чаще — даже не фиксировал) преобразования, которые происходили без его участия.Даже те идеи, в которых можно было бы заподозрить его участие, например — инициативу по замене «научного коммунизма» на «научный национализм» в вузах (не зашло, кстати), выдвигались широкими народными массами. Многократно слышал в разных изводах историю про то, как командующий Черноморского флота Игорь Касатонов приехал в Киев, чтобы устаканить свои отношения с новой властью, и просто не смог добиться встречи хоть с кем-нибудь (в Москве ему тоже были не рады, но Александр Руцкой всё же довёл его до кабинета Ельцина).Систему строил уже его последователь — Леонид Кучма. И уже к концу срока его полномочий (даже ещё до Майдана), мне, например, стало понятно, что проект надо закрывать. Хотя назвать его неудачным на тот момент было, пожалуй, нельзя. Интуиция-с.5. С 1994 года Леонид Макарович влачил весьма жалкую роль политического подгавкивателя и подхрюкивателя. Как сейчас говорят — «шакала Табаки» то при Юлии Тимошенко, то при Викторе Медведчуке, а то и при каком-то Зеленском.Понимал ли он унизительность своего положения? Да, разумеется, понимал. Но что делать, если на посту президента огромных миллионов он не украл (он не был таким уж кристально честным человеком, просто стяжать, промотать или сохранить миллионы — искусство, которое даётся не всем), а привычка вкусно есть и мягко спать осталась? Пришлось зарабатывать…И наблюдать при этом, как растворяются те самые фантастические перспективы и разваливается та самая страна, которую он некогда возглавлял… Сейчас уже забылось, но прямые выборы губернаторов и фактический уход Крыма именно при Кравчуке произошли. Кучме удалось приостановить распад, но не более того.Ну и умереть в год, когда подпись под тем самым историческим документом окончательно утратила смысл. Последним из подписантов. Куда уж символичнее…
https://ukraina.ru/20201022/1029358218.html
https://ukraina.ru/20220504/1033909502.html
https://ukraina.ru/20220511/1033937527.html
украина
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2022
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://cdnn1.ukraina.ru/img/102820/74/1028207438_120:0:2851:2048_1920x0_80_0_0_09f25d4c036bc077c864779d589ee143.jpgУкраина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
эксклюзив, украина, леонид кравчук
Леонид Кравчук как трагическая фигура независимой Украины
07:29 11.05.2022 (обновлено: 11:11 13.07.2022) Умер первый президент Украины Леонид Кравчук. На 89-м году жизни. Через несколько дней после Станислава Шушкевича, с которым они вместе хоронили в 1991 году СССР. Хоронили СССР они, правда, с Ельциным. Но российский президент и в этом трагическом событии их значительно обогнал
Мы Леонида Макаровича в качестве трагической фигуры не воспринимаем. Главным образом потому, что он не давал нам никаких оснований видеть себя в таком свете. Леонид Макарович был бонвиван, светский лев, дамский угодник… Что тут трагического, скажите на милость?
Трагического тут более чем достаточно.
1. Прежде всего, Кравчук просто волынский мальчишка, вырванный ленинской (бериевской на тот момент) политикой коренизации из родного села. Собственно, ничего особенно трагического тут нет — каждое время даёт свои возможности. Вот, например, Макар Алексеевич Кравчук успел послужить в польской армии, а погиб — в Красной. К Леониду Макаровичу судьба повернулась своей хорошей стороной.
Но всё же ситуация «из грязи в князи» сама по себе не очень хорошая. Может, ему действительно лучше было остаться простым сельским бухгалтером, а не это вот всё… Впрочем, механизм формирования советской номенклатуры исключал попадание в неё кадров, не заинтересованных в карьере, так что раз Кравчук сделал карьеру в КПСС, он бы попытался сделать её в любых других условиях.
2. Кравчук тридцать лет и три года строил коммунизм. Верил ли он в то, что строит? Наверное, на каком-то этапе верил. Большинство советских граждан верило в какое-то лучшее будущее, вслед за официальной пропагандой называя его «коммунизмом», но слабо соотнося эту перспективу со своей повседневной жизнью. То же касается и тех, кто строил коммунизм по долгу службы.
Думается, крах коммунистического проекта был болезненным моментом в особенности для партноменклатуры — ей надо было найти себя в новых условиях. Удалось, отметим, очень немногим. И уж кульбит, при помощи которого секретарь по идеологии стало президентом, вообще труднопредставим. Просто это было время, когда возможности лежали под ногами. Кравчуку повезло — он не просто нагнулся и начал шарить в пыли, а наткнулся на эту возможность. Говорят, он завидовал Станиславу Гуренко, который отбыл на повышение в Москву. Гуренко пропал, а Кравчук — поднялся…
3. Так или иначе, но Кравчук сыграл роль планетарного, исторического масштаба — его подпись стоит на документе, которым было прекращено 69-летнее существование мировой сверхдержавы. И прожил после этого ещё 31 год. Годы в тени этого эпохального события и в понимании, что ту роль уже никогда не сыграешь…
Я с ним общался уже через много лет после этого и задал заезженный вопрос относительно главного события в его жизни. Он грустно усмехнулся и ответил что-то вроде: «знаю, что ты хочешь услышать, но главным днём в моей жизни был день рождения сына». Ну что ж, Кравчук — политик. Он должен был так ответить. Как нормальный человек.
4. Леонид Макарович стал президентом одного из крупнейших (и перспективнейших!) европейских государств — с мощнейшей промышленностью, с сельским хозяйством, способным кормить полмира, с населением в полсотни миллионов человек… Он пробарабанил свой шанс что-то в этой стране сделать и даже шанс просто досидеть полный президентский срок (почему-то забывают, что выборы 1994 года были досрочные).
Прочитал уже у кого-то, что это Кравчук построил кланово-олигархическую систему, густо замешанную на национализме. Чепуха. Кравчук ничего не строил. Даже хатынку в Швейцарии. Государство строилось на базе уже существовавшей УССР само собой — стихийно. Президент Кравчук только фиксировал (а чаще — даже не фиксировал) преобразования, которые происходили без его участия.
Даже те идеи, в которых можно было бы заподозрить его участие, например — инициативу по замене «научного коммунизма» на «научный национализм» в вузах (не зашло, кстати), выдвигались широкими народными массами. Многократно слышал в разных изводах историю про то, как командующий Черноморского флота Игорь Касатонов приехал в Киев, чтобы устаканить свои отношения с новой властью, и просто не смог добиться встречи хоть с кем-нибудь (в Москве ему тоже были не рады, но Александр Руцкой всё же довёл его до кабинета Ельцина).
Систему строил уже его последователь — Леонид Кучма. И уже к концу срока его полномочий (даже ещё до Майдана), мне, например, стало понятно, что проект надо закрывать. Хотя назвать его неудачным на тот момент было, пожалуй, нельзя. Интуиция-с.
5. С 1994 года Леонид Макарович влачил весьма жалкую роль политического подгавкивателя и подхрюкивателя. Как сейчас говорят — «шакала Табаки» то при Юлии Тимошенко, то при Викторе Медведчуке, а то и при каком-то Зеленском.
Понимал ли он унизительность своего положения? Да, разумеется, понимал. Но что делать, если на посту президента огромных миллионов он не украл (он не был таким уж кристально честным человеком, просто стяжать, промотать или сохранить миллионы — искусство, которое даётся не всем), а привычка вкусно есть и мягко спать осталась? Пришлось зарабатывать…
И наблюдать при этом, как растворяются те самые фантастические перспективы и разваливается та самая страна, которую он некогда возглавлял… Сейчас уже забылось, но прямые выборы губернаторов и фактический уход Крыма именно при Кравчуке произошли. Кучме удалось приостановить распад, но не более того.
Ну и умереть в год, когда подпись под тем самым историческим документом окончательно утратила смысл. Последним из подписантов. Куда уж символичнее…