Кому нужно падение России. Переговоры в Турции, первые комментарии украинских экспертов - 13.07.2022 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Кому нужно падение России. Переговоры в Турции, первые комментарии украинских экспертов

© REUTERS / Murat Cetinmuhurdar/Presidential Press Office/Handout
  - РИА Новости, 1920, 29.03.2022
Читать в
В Стамбуле завершились переговоры России и Украины. При посредничестве президента Раджепа Тайипа Эрдогана стороны приблизились к подготовке документов о мирном урегулировании конфликта

В переговорную украинскую группу в этот раз был включен опытный дипломат Александр Чалый. Это внушило некоторым наблюдателям оптимизм в сближении позиций. Политический эксперт Михаил Чаплыга написал в своих соцсетях: «Вместо сотни позитивных постов и аналитики! Просто одно фото с переговоров в Турции.

Переговоры России и Украины в Стамбуле
«Мир стал гораздо ближе»: чем завершились переговоры делегаций России и Украины в ТурцииПредставителям двух стран удалось совершить прорыв в переговорном процессе, так что второго дня консультаций не потребовалось. И Москва, и Киев сделали шаги навстречу друг другу

Все будет хорошо и все будет Украина! Это тот самый Александр Чалый, с которым мы тогда в Право на Владу на плюсах раскрыли концепт того, как нужно политически и геополитически строить новую архитектуру безопасности в регионе и в Европе.

Это о нем я постоянно писал, чтоб его привлекли к переговорам. Это он ДИПЛОМАТ с огромной буквы — профи и умничка! Патриот… настоящий, а не показной.

А теперь все вместе держим кулачки и молимся за нашу переговорную группу.

П.С.: эх… его б министром иностранных дел… ото дело б было!»

Однофамилец переговорщика и бывший посол Украины в США Валерий Чалый тоже прокомментировал итоги переговоров в Турции. Он отвергает идею о внеблоковости Украины: «Сегодня много комментариев в информационном пространстве по поводу переговоров в Стамбуле. Для понимания и истории: я не участвую в этом. Это — Александр Чалый — апологет нейтралитета, который я считаю как минимум нереалистичным и не в состоянии обеспечить надежную и длительную безопасность для Украины. Наши взгляды на оптимальную модель безопасности для Украины кардинально расходятся. Те, кто занимается анализом и мониторингом внешней политики Украины, хорошо знают, что на этот счет у нас было с ним много дискуссий, даже публичных. И в сегодняшних условиях я остаюсь на своих позициях. Я их всегда отстаивал, ушел в политическую отставку в 2010 году с должности заместителя Министра иностранных дел Украины в связи с навязыванием под российским давлением этой ложной внешнеполитической стратегии. И считаю — был прав: де-факто внеблоковый статус Украины не помешал в 2014 году началу российского военного вторжения в Украину. Оптимальная модель для нашей страны — система коллективной безопасности и обороны или, как промежуточный вариант, — двустороннее оборонное соглашение с ядерным государством (прежде всего США, Великобритания), в котором будет зафиксировано обязательство аналогичное 5 статье Вашингтонского договора НАТО».

Андрей Суздальцев интервью
Андрей Суздальцев: Россия готова не брать Киев, если Украина выполнит все ее условияРоссия сейчас только выслушала предложения украинской стороны и намекнула, что пока не готова входить в Киев. Нам пока туда и не надо. Нас интересует левобережье и крупные порты, так что спецоперация не закончена, считает специалист по постсоветскому пространству Андрей Суздальцев

Блогер Ольга Шарий не питает оптимизма:

«Итак, результаты переговоров России с Украины. Будет безъядерный статус (который и так был). А еще Россия не против вступления Украины в ЕС!

То есть как бы пришла Россия:

— полностью уничтожила позитивное отношение украинцев к ней;

— поставила под реальную угрозу жизни тех, кто выступал за дружбу с Россией;

— сделала так, что СБУ теперь похищает людей и держит на подвалах;

— Зеленского никто менять не собирается, и он теперь будет сидеть десять сроков;

— за русский язык теперь реально будут бить на улицах;

— вся оппозиция запрещена, и политические партии будут закрывать;

— свободы слова не будет;

— все будут сидеть по домам и бояться, чтоб их теперь не убили за то, что они когда-то поддерживали оппозицию или им нравился Газманов;

— разрушено полстраны;

И все это, чтоб был безъядерный статус?

Слушайте, да это гениально. Если в этом была суть войны, то я советую сейчас всем, кто еще остался в Украине и имел отношение к оппозиции и так или иначе к русскому языку — уезжайте. Потому что это договорняк России и Зеленского».

Журналист Денис Безлюдько тоже не видит, чему радоваться, если речь идет о сдаче Крыма и Донбасса: «Так. А теперь серьезно. Мамкины переговорщики аля Человек-Подоляк и Арамзамзамия договорились отдать РФ весь Донбасс и Крым, чтобы потом 15 лет обсуждать их статус и ждать следующего вторжения? И, типа, официально не признавать оккупацию этих территорий? И будут это через референдум протягивать? Я или неправильно что-то понимаю?»

Журналист Алексей Мустафин не верит в мирные переговоры, только военное обострение: «Представим самый фантастический вариант: Путин соглашается. Что будет дальше? 1. Соглашение останется на бумаге 2. Его авторов сочтут предателями 3. Следующая война будет еще кровавее. Поэтому не стоит тешить себя иллюзиями. Полагаться можно только на ВСУ и на себя».

Владимир Жарихин интервью
Владимир Жарихин: Москва и Киев договорились о перемирии на части территории УкраиныРезультат переговоров в Стамбуле — это достижение некоторых позиций, которые Россия выдвигала в качестве условий достижения мира. Но так как не все позиции пока что признаны, то речь идет не о мире, а о перемирии на части территории Украины. Не более того, считает замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин

Бывший народный депутат Сергей Высоцкий настаивает на продолжении войны. И он отражает мнение многих, как минимум однопартийцев из партии Петра Порошенко: «Послушал наших переговорщиков. Скажем так, Путин явно напал на нас не для того, чтобы мы могли маршевым броском вступить в ЕС, только в нейтральном статусе! Даже плохой мир может быть достигнут лишь после критических потерь России. Потери в армии и потери в экономике. А это минимум месяцы. И может быть не мир, а временное перемирие. До следующей войны. Никаких гарантий безопасности не может быть, потому что Путин этого не позволит. Не надо иллюзий. Мир придет только тогда, когда падет сама Россия».

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала