https://ukraina.ru/20211212/1032812331.html
Право видеть голую Захарову. Скверное кино об уникальных политических процессах
Право видеть голую Захарову. Скверное кино об уникальных политических процессах - 13.07.2022 Украина.ру
Право видеть голую Захарову. Скверное кино об уникальных политических процессах
Летом 1964 года в Советском Союзе происходили судьбоносные события. На самых высоких этажах власти наливался соками заговор, целью которого было свержение Никиты Хрущева. Широкие народные массы ни о чем таком, разумеется, не догадывались
2021-12-12T18:59
2021-12-12T18:59
2022-07-13T11:11
эксклюзив
кино
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/102456/33/1024563372_0:0:3066:1724_1920x0_80_0_0_cba514d73e542dd0b481bc3d41c3a778.jpg
Зрел заговор, надо заметить, как-то коряво и неубедительно — опыт в такого рода делах в Стране Советов не был наработан. Данный исторический момент крайне нехарактерен для советской истории. Он уникален.И действительно, в 1993 году на экраны вышел фильм «Серые волки». Он повествовал как раз о том, как снимали с поста Генерального секретаря ЦК КПСС Никиту Хрущева. То есть развалины СССР были еще тепленькими, а деятели искусств вдруг оказались удивительно смелыми: бичевали советскую систему с присвистом и гиканьем. Работа режиссера Игоря Гостева в этом смысле — классическое произведение своего времени.Разве что Богдан Ступка в роли шефа КГБ Семичастного не оставляет простора для трактовок. Да, это именно Богдан Ступка, и как раз в роли Семичастного.Но грим — дело десятое. Кино — вообще искусство условностей, стопроцентное сходство может иной раз и отсутствовать. Другое дело — потуги авторов в направлении некой аллегоричности, притянутые за уши параллели, мол, все это волки позорные, и Хрущев, и шайка, которая его сковырнула. В этом конфликте как бы нет того, кто лучше и хуже, обе стороны — хуже. Злобный антисоветский пасквиль, короче говоря, так еще и с преданным заглядыванием в глаза Западу. Во всяком случае титры даны на русском и английском, что прямой намек: надеемся-де на успех за рубежом, уповаем, хвостиком повиливаем. Обычная практика либерального искусства местного разлива.Никита Хрущев предстает в образе хрестоматийного лубочного мужичка, который, правда, не только хамоват, но и хитер, и безжалостен, когда посягают на его делянку. Но где-то в глубине души он, развенчивая культ личности Сталина, сам мыслит, что если вдруг что-то не по его задумке пойдет, то он всегда может включить режим «усатого» и загнать всех под лавку.Принципиальная ошибка! Для культа личности необходим не только культ, но и собственно личность. А против Сталина Хрущев был хлипок, так еще и не державник, а так — не пойми что. В принципе, в том, что партийная элита решила его убрать, была настоятельная необходимость.Словом, почти все персонажи в фильме насквозь порочны и беспринципны. Если у кого и есть совесть, так это исключительно у безумцев храбрых, которые суют свои наивные конечности в жернова истории. Никакого коренного перелома внести они не могут, так еще и гибнут в 10 случаях из 10.Забавный момент, кстати, такого города при Хрущеве никак не могло быть, на его месте раскинул свои комбинаты Жданов — чугунное Сан-Ремо Советского Союза. Это не единственный ляп в фильме.Скажем, сын Хрущева ездит на «Волге», ГАЗ-24, которая впервые сошла с конвейера через три года после отставки Никиты Сергеевича. А сам генсек слушает магнитофон «Маяк-202», которые начали делать в Киеве в 1974 году. Напрашивается вывод: у партийной верхушки была машина времени, и потому товары народного потребления запросто доставлялись из будущего.Но вернемся к Сорокину. Из Мариуполя-Жданова он, надо понимать, перебрался на черноморское побережье Кавказа, поближе к Пицунде, где провел свой последний отпуск Хрущев. Поскольку офицеру грозила смертельная опасность, он ничего остроумней не придумал, как найти свою симпатию Марину (сыграла Александра Захарова) и втянуть ее в фатальные неприятности.И вот тут наступило время сыграть свою роль настоящему Мариуполю, где снят ряд эпизодов, в том числе сцены любовной страсти на песчаном пляже. Досвадебную любовь честного, но обреченного офицера взорвали вместе с автомобилем «Москвич». Хрущева, кто бы мог подумать, все же сдвинули с трона. Воображаю, если бы он поднял войска Киевского военного округа и двинулся на Москву. Вот это был бы сильный сюжет, да!Александра Захарова заслуживает отдельных слов. Среди многочисленных ее талантов по юности (сейчас-то актриса уже почтенная матрона) был один очень важный, который не без радости эксплуатировали многие режиссеры. Она никогда не комплексовала носиться голяком перед камерой.Здесь, на кавказском, а на самом деле азовском, побережье, Захарова блеснула всеми своими дарованиями. Был крупняк топлес плюс еще чуть-чуть в палатке и совсем нагая, в смысле без намека на исподнее даже, пробежка по кромке прибоя.
https://ukraina.ru/20180907/1021013541.html
https://ukraina.ru/20210912/1032156863.html
https://ukraina.ru/20190101/1021898413.html
https://ukraina.ru/20180722/1020653421.html
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2021
Руслан Мармазов
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e7/05/16/1046448825_346:0:900:554_100x100_80_0_0_878a4fe1a38027db03d36bcb7acdc6be.jpg
Руслан Мармазов
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e7/05/16/1046448825_346:0:900:554_100x100_80_0_0_878a4fe1a38027db03d36bcb7acdc6be.jpg
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Руслан Мармазов
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e7/05/16/1046448825_346:0:900:554_100x100_80_0_0_878a4fe1a38027db03d36bcb7acdc6be.jpg
эксклюзив, кино
Право видеть голую Захарову. Скверное кино об уникальных политических процессах
18:59 12.12.2021 (обновлено: 11:11 13.07.2022) Журналист, автор издания Украина.ру
Летом 1964 года в Советском Союзе происходили судьбоносные события. На самых высоких этажах власти наливался соками заговор, целью которого было свержение Никиты Хрущева. Широкие народные массы ни о чем таком, разумеется, не догадывались
Зрел заговор, надо заметить, как-то коряво и неубедительно — опыт в такого рода делах в Стране Советов не был наработан. Данный исторический момент крайне нехарактерен для советской истории. Он уникален.
И действительно, в 1993 году на экраны вышел фильм «Серые волки». Он повествовал как раз о том, как снимали с поста Генерального секретаря ЦК КПСС Никиту Хрущева. То есть развалины СССР были еще тепленькими, а деятели искусств вдруг оказались удивительно смелыми: бичевали советскую систему с присвистом и гиканьем. Работа режиссера Игоря Гостева в этом смысле — классическое произведение своего времени.
С одной стороны, группа талантливых актеров без малого два часа изображает перед зрителем видных партийных и государственных деятелей, но с другой — итоговое ощущение гадкое.
Можно, конечно, частично списать негатив на грим, несовершенный и даже карикатурный. Когда смотришь на длинный нос, приделанный Льву Дурову, чтобы тот смахивал на Анастаса Микояна, гротескные кудлатые брови Александра Белявского, исполняющего роль Брежнева (в образе Фокса он был куда убедительней), и особенно, на главного героя, схожего на нечто среднее между Абажем из «Королевства кривых зеркал» и членом семейки Аддамсов (а ведь под маской сидел великий Ролан Быков), не знаешь, смеяться или тужить.
Разве что Богдан Ступка в роли шефа КГБ Семичастного не оставляет простора для трактовок. Да, это именно Богдан Ступка, и как раз в роли Семичастного.
Но грим — дело десятое. Кино — вообще искусство условностей, стопроцентное сходство может иной раз и отсутствовать. Другое дело — потуги авторов в направлении некой аллегоричности, притянутые за уши параллели, мол, все это волки позорные, и Хрущев, и шайка, которая его сковырнула. В этом конфликте как бы нет того, кто лучше и хуже, обе стороны — хуже. Злобный антисоветский пасквиль, короче говоря, так еще и с преданным заглядыванием в глаза Западу. Во всяком случае титры даны на русском и английском, что прямой намек: надеемся-де на успех за рубежом, уповаем, хвостиком повиливаем. Обычная практика либерального искусства местного разлива.
Никита Хрущев предстает в образе хрестоматийного лубочного мужичка, который, правда, не только хамоват, но и хитер, и безжалостен, когда посягают на его делянку. Но где-то в глубине души он, развенчивая культ личности Сталина, сам мыслит, что если вдруг что-то не по его задумке пойдет, то он всегда может включить режим «усатого» и загнать всех под лавку.
Принципиальная ошибка! Для культа личности необходим не только культ, но и собственно личность. А против Сталина Хрущев был хлипок, так еще и не державник, а так — не пойми что. В принципе, в том, что партийная элита решила его убрать, была настоятельная необходимость.
Словом, почти все персонажи в фильме насквозь порочны и беспринципны. Если у кого и есть совесть, так это исключительно у безумцев храбрых, которые суют свои наивные конечности в жернова истории. Никакого коренного перелома внести они не могут, так еще и гибнут в 10 случаях из 10.
В «Серых волках» таких типажей несколько, но главный — принципиальный капитан КГБ Сорокин, разумеется, сын репрессированного красного командира (Александр Мохов). Он добывает доказательства готовящегося заговора, уходит от погони, причем не куда-то там, а улетает в Мариуполь.
Забавный момент, кстати, такого города при Хрущеве никак не могло быть, на его месте раскинул свои комбинаты Жданов — чугунное Сан-Ремо Советского Союза. Это не единственный ляп в фильме.
Скажем, сын Хрущева ездит на «Волге», ГАЗ-24, которая впервые сошла с конвейера через три года после отставки Никиты Сергеевича. А сам генсек слушает магнитофон «Маяк-202», которые начали делать в Киеве в 1974 году. Напрашивается вывод: у партийной верхушки была машина времени, и потому товары народного потребления запросто доставлялись из будущего.
Но вернемся к Сорокину. Из Мариуполя-Жданова он, надо понимать, перебрался на черноморское побережье Кавказа, поближе к Пицунде, где провел свой последний отпуск Хрущев. Поскольку офицеру грозила смертельная опасность, он ничего остроумней не придумал, как найти свою симпатию Марину (сыграла Александра Захарова) и втянуть ее в фатальные неприятности.
И вот тут наступило время сыграть свою роль настоящему Мариуполю, где снят ряд эпизодов, в том числе сцены любовной страсти на песчаном пляже.
Сорокина в конце концов убили. Причем использовали при этом аквалангистов, боевых ныряльщиков, что страшно логично. Это же самый легкий способ… К слову, отряд боевых ныряльщиков в составе подразделений КГБ появился в 1968-м. Тоже гости из будущего.
Досвадебную любовь честного, но обреченного офицера взорвали вместе с автомобилем «Москвич». Хрущева, кто бы мог подумать, все же сдвинули с трона. Воображаю, если бы он поднял войска Киевского военного округа и двинулся на Москву. Вот это был бы сильный сюжет, да!
Александра Захарова заслуживает отдельных слов. Среди многочисленных ее талантов по юности (сейчас-то актриса уже почтенная матрона) был один очень важный, который не без радости эксплуатировали многие режиссеры. Она никогда не комплексовала носиться голяком перед камерой.
Здесь, на кавказском, а на самом деле азовском, побережье, Захарова блеснула всеми своими дарованиями. Был крупняк топлес плюс еще чуть-чуть в палатке и совсем нагая, в смысле без намека на исподнее даже, пробежка по кромке прибоя.
Зачем? Для пущего драматизма, конечно. И потом не забывайте: начало 1990-х — свобода случилась бескрайняя. Каждый получил законное право рассматривать голую Захарову как минимум на экране.
