- Михаил Борисович, каковы, на ваш взгляд, главные итоги встречи лидеров нормандской четверки в Париже. Что можно считать успехом, а что так и осталось неразрешимой проблемой в реализации Минских соглашений?
— Для того чтобы корректно ответить на этот вопрос, нужно понимать, что каждый, кто оценивает результаты вчерашней встречи в Париже, исходит из собственных ожиданий. А данные ожидания, в свою очередь, основываются на двух исходных — на реальном понимании политической ситуации и на ожидании идеального сценария или желаемого развития ситуации.
С точки зрения реальной оценки происходящего произошло именно то, о чем я и говорил ранее. Решение достигнуто лишь по двум направлениям. Это разведение сил и средств в трех дополнительных зонах на линии соприкосновения. Хотя выдвигались предложения Москвы развести войска по всему фронту, на что, по признанию Арсена Авакова, не пошла именно украинская делегация. И решение о проведении обмена пленными по формуле «всех на всех», хотя начнут процесс с более простого — «всех установленных на всех установленных».
Это ожидаемые результаты — никакого срыва, но и никакого прорыва здесь не произошло.
- А если посмотреть на результаты нормандского саммита, исходя из идеальных ожиданий граждан Украины, тех, кто, собственно, и голосовал за Зеленского как президента мира?
— Я буду исходить в оценке из своих ожиданий как гражданина Украины. Мои чаяния направленны на то, чтобы приблизить нашу страну к тому моменту, когда Донбасс сможет вернуться назад на условиях Минских договоренностей. Когда Донбасс с особым статусом или, может, даже автономией будет частью Украины.
Это тоже поддерживается не только большинством наших сограждан, но и находит понимание в Европейских столицах. Да, проблема в том, что европейские лидеры не погружаются глубоко в нашу внутреннюю политическую дискуссию и не слышат всех безумных требований, выдвигаемых радикалами. Поэтому они полагают, что можно немного поправить Минские соглашения (о чем сказала Меркель), оставаясь в целом верным главным положениям Минска-2.
Так вот в этом плане, в направлении реальной реинтеграции Донбасса по единственному возможному минскому сценарию, вчера ни сделано ничего. Более того, мы услышали ту же самую риторику, что воспроизводил все эти годы Порошенко: «Дайте нам границу, мы всех зачистим, а потом проведем выборы с известным результатом».
Мне не совсем понятно, понимает ли Зеленский пагубность такого пути или просто повторяет эти воинственные мантры для ушей радикалов, которые уже обещают свалить «Зеленого идола», имеется в виду собственно сам президент. Для этой публики все предельно ясно и неизменно — ни шагу назад, никаких компромиссов, то есть продолжение бесконечной войны.
Поэтому можно уверенно констатировать, что даже маленького шага в направлении концептуального выполнения Минских соглашений в Париже не произошло. Хотя возможность для этого была, стоит посмотреть хотя бы на текст итогового коммюнике, который выписан очень аккуратно, в абсолютно щадящем для Украины виде — нужно только желание. Но даже если бы Владимир Зеленский и имел бы это желание, то его спутники в лице Авакова, Пристайко и иных держали бы президента за руки. Очевидно, попытки у него были, но та «бригада», которая была вокруг украинского лидера, не дала ему и полшага сделать в направлении реального мира.
- Для Владимира Зеленского это был первый саммит на столь высоком уровне. Как он справился с ролью президента?
— Нужно признать, что во время всех переговоров и на итоговой пресс-конференции, вплоть до последнего вопроса Владимир Зеленский держался вполне адекватно и достойно своему статусу. Но, видимо, натура комика дала о себе знать, и он не сумел сдержаться в самом конце общения с журналистами. Так что последний эпизод его речи — это явно не из политики, а скорее из КВН. Сбивчивая речь, в которой Зеленский раз 25 повторил тезис об «оккупированных территориях» говорит о его внутренней неуверенности и неопытности как политика.
Другими словами, экзамен на участие в этом Синклите высших политиков Европы (Синклит — собрание или заседание высших сановников в Древней Греции. — Ред.) он выдержал на «троечку» именно из-за последнего эпизода.
- Важный момент, который подчеркнули все лидеры нормандской четверки, — это намерение провести следующую встречу через 4 месяца. О чем это может говорить, Зеленскому дают шанс встать на путь реализации Минска или это обычная затяжка времени?
— Я думаю, справедливы оба утверждения. Европейские лидеры предоставили Зеленскому возможность принять для себя решение о том, хочет он вернуть Донбасс или нет. Не на уровне риторики и заявлений, а на деле, проявив готовность реализовывать положения минских договоренностей и формулы Штайнмайера.
А это, в свою очередь, означает, что он должен отмежеваться от всех требований Порошенко-Тягнибока и прочих. А не придуриваться, демонстрируя, что он такой же, как они. Сможет ли Зеленский сделать такой поступок, хватит ли у него сил и воли на это — очень сомневаюсь.
