Зачем нужна была встреча в Париже.
Встреча в Париже, ожидаемо, закончилась ничем. Стороны обменялись общими, ничем не обязывающими заявлениями, договорились договариваться, а Зеленский пообещал имплементировать формулу Штайнмайера в конституцию, хотя по самой формуле нет компромисса, что превращает его обещание в профанацию. Смелее всех оказалась традиционно консервативная А. Меркель, которая сказала, что Минские соглашения — это «не закостенелая догма и стороны могли бы придать им большей эластичности». Свежо, но бесплодно.
В этой связи возникает интересный вопрос: «Знали ли все участники саммита, что встреча не даст никакого прогресса?»
Ответ: «Конечно знали! Еще в период подготовки саммита все стороны уже понимали, что никаких прорывов не будет. Более того, все участники отлично осознают, что Минские соглашения и формула Штайнмайера — это мертвые документы, которые не помогут разрешить конфликт на Донбассе. Короткая, чисто протокольная встреча Путина и Зеленского лишь подтверждает этот вывод»
Тогда в чем был смысл саммита?
Сразу же отбросим всякие наивные объяснения вроде:
— Меркель и Макрон хотели вывести Зеленского на прямые контакты с Путиным. И что? Зеленский согласится присоединить ЛДНР на правах конфедерации и тем самым вызывать волну мощного сепаратизма на западе Украины или вообще поймать гражданскую войну? Наивно так думать. А на другие условия возврата ЛДНР Путин не согласен.
— Все стороны хотели ближе познакомиться с Зеленским и, что называется из первых рук узнать о его взглядах на проблему ЛДНР. Тоже наивное объяснение. Все понимают, что у Зеленского нет никаких взглядов, он не является человеком — миссией. Зеленский — это временная, случайная, проходная фигура, который просто лавирует между всеми, чтобы удержаться у власти как можно дольше. Все стороны также понимают, что через год рейтинг Зеленского будет не выше 20% и политически он станет импотентом.
— Надавить на неопытного Зеленского и принудить его выполнять Минские соглашения и формулу Штайнмайера, учитывая что у Зеленского сейчас есть большинство в ВР. Наивно. Пока Украину контролируют США, ни Германия, ни Франция, ни тем более Россия не в состоянии принудить Украину ни к чему. Приезд в Киев чиновников из Госдепа накануне саммита был очень красноречивым.
— Макрон и Меркель — наивные чудаки, которые не понимают расклад. Это объяснение для идиотов.
Так в чем тогда был смысл встречи, если все стороны заранее знали, что ни о чем договориться невозможно?
Ответ очевидный: «Выиграть время».
Здесь уместно провести аналогию с Мюнхенским соглашением 1938г. И Даладье и Чемберлен прекрасно понимали, что война с Гитлером неизбежна и, давая «добро», на аннексию Германией Судетов, оба всего лишь пытались выиграть время, чтобы подготовиться свои страны к войне.
Тот же Даладье, когда возвратился в Париж и встретил ликующие толпы французов, которые были уверены что он принес им мир, сказал своему сыну «Наивные, они не понимают, что война с Гитлером неизбежна, и она будет не позднее чем через год» Так и случилось!
И Чемберлен, потрясая в Лондоне особым соглашением с Гитлером, торжественно провозгласил «Я принес вам мир», и начал… немедленно готовиться к войне. Он вынужден был подписать Мюнхенское соглашение чтобы, выиграть время, потому что Англия не была готова войне в сентябре 1938г.
Но для чего нужно время Меркель, Макрону, Путину и Зеленскому?
Очень кратко:
Меркель: Закончить строительство Северного потока —2 и выйти из зависимости от транзита российского газа через территорию Украины. При этом Германия исходит из предположения что война между Россией и Украиной (США+ Польша) неизбежна
Макрон: Во Франции начался коллапс государства всеобщего благосостояния и Макрон понимает, что в течении ближайших 2-3 лет он будет вынужден заниматься только внутренними проблемами и бороться за свое политическое выживание.
Путин: Закончить строительство СВ- 2, оккупацию Азовского моря, взятие под полный контроль Беларуси, милитаризация Крыма, нейтрализация Молдовы, фрагментация ЕС. Цель: подготовка к блиц — войне с Украиной(США) и образование Новороссии по ее итогам.
Зеленский(США): Выигрыш времени для проведения реформ и подготовки к войне.
Проведя саммит в Париже, все стороны дали себе временную передышку еще на один год, в течении которого, все будут декларировать свою преданность неработающим Минскими соглашениям и формуле Штайнмайера.
Цинизм? Конечно! Но вся международная дипломатия построена на цинизме и лицемерии. Таковы правила игры.
Через год масштабные боевые действия на Донбассе возобновятся, а может быть и раньше. Это уж как Россия решит.
Как я и прогнозировал, нынешний нормандский саммит был первым и последним с участием Зеленского.
