«Мы готовы к конструктивной работе и по прокачке газа через Украину, и по поставкам газа на Украину, причем со значительным снижением цены в отличие от той, по которой потребители получают российский газ на Украине сегодня», — сказал Путин на пресс-конференции по итогам встречи с премьером Венгрии Виктором Орбаном.
Российский президент отметил, что, несмотря на заверения Киева о реверсе газа из Европы, Украина по сути всё равно закупает именно российское топливо.
«Но Бог с ним, с этим ложным реверсом. Главное, что выгоды Украины очевидны просто — и для конечных потребителей, для комбыта, для граждан, и для экономики в целом», — подчеркнул Путин.
Говоря о транзите газа через Украину, российский лидер указал, что считает прошедшие на днях переговоры РФ — Украина — Еврокомиссия конструктивными, а требования Киева к «Газпрому» абсурдными.
Накануне в Брюсселе состоялись трехсторонние газовые переговоры между Украиной, Россией и ЕС о новом контракте на транзит российского газа через Украину.
Но в Москве хотят договориться с Киевом сразу по всем вопросам, касающимся газа. Это и судебные споры в Стокгольмском арбитраже, и решения Антимонопольного комитета Украины, наложившего в 2016 году на «Газпром» штраф в размере около $6 миллиардов. Кроме того, Москва хочет договориться о поставках газа Украине из РФ в пакете с транзитом.
Украинская делегация к такому предложению отнеслась скептически. Министр энергетики Украины Алексей Оржель подчеркнул, что транзит газа в ЕС «не связан с вопросами других пакетных договоренностей». По его словам, другие вопросы должны решаться в двустороннем формате между «Газпромом» и «Нафтогазом». Украина готова покупать газ у России, но лишь на выгодных для обеих сторон условиях и по конкурентной цене.
Вероятно, самым серьезным препятствием в переговорах между Украиной и Россией при посредничестве ЕС было предложение Москвы достичь мирового соглашения по поводу Стокгольмского арбитража.
Напомним, 28 февраля 2018 года Стокгольмский арбитраж обязал «Газпром» доплатить «Нафтогазу» более $4,6 миллиарда за недопоставленные объемы газа для транзита, предусмотренные двусторонними соглашениями.
Ранее суд подтвердил долг украинской компании за поставки газа на сумму свыше двух миллиардов долларов США. В итоге по результатам двух арбитражных споров между компаниями относительно поставки и транзита газа «Газпром» должен доплатить НАК $2,56 миллиарда.
Некоторые эксперты предполагают, что у «Газпрома» есть шансы изменить прежнее решение суда, а также расторгнуть контракт раньше времени, поскольку это прописано в одном из его пунктов. Если же какая-то из сторон не согласна с этим, то досрочное расторжение контракта возможно в судебном порядке.
По мнению эксперта в энергетической сфере Валентина Землянского, обнуление взаимных претензий вовсе не означает, что нужно отказаться от всего.
«В рамках пакетного соглашения обнуление предполагает ряд уступок, которые в результате может получить Украина. Будь то гарантированные объемы газа, будь то скидки на поставку либо согласие на более высокую ставку транзита.
Условно говоря, выгоды от такой пакетной договоренности, от нулевого варианта могут быть гораздо больше, чем получение 2,5 миллиарда долларов кэшем. Пока всё упирается в условия. Если эти условия предполагают подобного рода возможности, то почему нет? Нужно двигаться в этом направлении.
Я давно говорил о том, что можно получить гораздо большие преференции, нежели просто забрать деньги, и всё», — рассказал в комментарии Украина.ру Валентин Землянский.
Аналитик Александр Мордкович, оценивая привлекательность предложенного Россией пакетного соглашения, подсчитал, выгодно ли Украине настаивать на получении остатка платежа по иску к «Газпрому».
По словам Валентина Землянского, компромиссному решению будут противиться в «Нафтогазе», поскольку любые прямые договоренности с «Газпромом» разрушают монополию на реверс и заработок на европейском газе через «прокладки».
Как отметил Землянский, если украинская сторона будет исходить из сугубо прагматических подходов, то велика вероятность, что Киев согласится на предложение Москвы.
«Если нам важна политическая победа, а не решение вопроса, я боюсь, договор подписан не будет. Если нам нужен поиск компромиссного решения, то, вполне возможно, Украина будет обсуждать подобного рода решение.
«Нафтогаз» занимается больше технико-правовыми вопросами, а политическое решение остается за Оржелем. Это его компетенция — он возглавляет делегацию, он получает директивы и несет ответственность за результат. Это соглашение должно быть экономически выгодно Украине, и если оно таковым является, все остальное — политические инсинуации», — пояснил эксперт.
При этом эксперт не исключил, что решение этого вопроса может выйти на уровень президентов России и Украины.
«Это мы поймем по результатам следующей встречи, запланированной на ноябрь. Если на ней не будет найдено какое-либо решение, то тогда ситуация приобретает политический характер и переходит на уровень решения, скорее всего, между президентами», — заключил Землянский.
