Сенсей был потомственным военным — майором-морпехом, профессионально владевшим боевыми искусствами. В ходе гражданской войны в Донбассе он создал группу спецназа «Купол», был на передовой, ранен в реберную кость со стороны сердца, остался без нескольких пальцев. По прибытии с фронта создал волонтерскую организацию «Купол», которая разыскивала пропавших без вести бойцов, вызволяла их из плена и занималась их реабилитацией. Сам он в этом году получил 2-ю группу инвалидности. Участником боевых действий его признали всего два года назад. Не обошлось без трудностей, так как на войну он пришел добровольцем, а не по призыву. С его травмами и бюрократическими проблемами Дегтяреву было тяжело найти работу. Из-за этого он постоянно находился в эмоциональном напряжении.
У него осталось трое детей — две дочери 17 и 5 лет и 14-летний сын. Младшая дочь недавно переболела тяжелой болезнью. Семья мыкалась по съемным квартирам, последние несколько дней до смерти Дегтярева они все жили в офисе «Купола». Хозяин последней жилплощади, где обустроилась семья ветерана, внезапно якобы решил ее продать, и арендаторам пришлось спешно съехать.
Супруга Сенсея отрицает версию самоубийства и предполагает, что муж мог случайно выпустить из рук гранату. В прессе циркулирует версия, что он пришел к бару с гранатой, чтобы сделать внушение работникам заведения — мол, музыка из бара была очень громкой и мешала ему с семьей отдыхать.
Случай показательный
Полицейские сводки показывают, что по стране идет активный подпольный сбыт оружия военнослужащими. Правоохранители довольно часто находят схроны со стволами и боеприпасами, а во время «бытовух» взрываются гранаты, как это и случилось в Киеве.
По программе добровольной сдачи оружия население принесло в полицию 4,5 тысячи стволов. «На протяжении трех недель, что продолжается месячник добровольной сдачи оружия, граждане сдали в органы полиции 4431 единицу оружия, среди которого больше всего охотничьего гладкоствольного (2787 единиц) и нарезного армейских образцов (656), а также холодного (460 единиц)», — заявляет МВД.
Больше всего огнестрельных «единиц» сдали жители Харьковской (153), Одесской (120) и Полтавской (80) областей. Кроме того, в полицию сдано 214,2 тысячи боеприпасов. Из них почти 171 тысяча — это патроны к нарезному охотничьему оружию, еще 33,9 тысячи патронов к нарезному оружию армейских образцов. Также граждане сдали в полицейские подразделения 288 гранат, 432 снаряда, 85 мин и 12 взрывных устройств.
Случившееся на Пушкинской улице нужно рассматривать не как локальное событие, а как проявление устойчивого роста украинской преступности, вошедшей в резонанс с агрессивным состоянием украинского общества. Оборот оружия давно превратился в неконтролируемый процесс, и эта ситуация не меняется. «Ибо вовлечены в процесс участники АТО/ООС, которые являются носителями оружия. Все же основной причиной, определяющей появление этого оружия, является военный конфликт на Востоке», — сказал эксперт в области безопасности Сергей Шабовта.
Украинские органы правопорядка заявляют, что оружие идет и по другим каналам из других стран. Но заявления Европола и Интерпола гласят обратное: именно Украина становится главным поставщиком оружия в государства Западной Европы. При этом объем украинского теневого рынка оружия трудно подсчитать. В столице, скажем, он вырос. https://ukraina.ru/news/20190613/1023888916.html
«У МВД и СБУ панически не хватает сил и средств для борьбы с нелегальным оборотом оружия. Вброс оружия со стороны востока колоссальный. Обнаружить вывоз оружия на месте нереально, так как большинство и добровольных, и государственных воинских частей выезжают при ротации организованно, и никто их не досматривает. А они прячут взятое в обмундировании и в технике. Учета и контроля нет», — рассказал эксперт.
Он напомнил, что до сих пор неизвестно количество захваченного оружия в райотделах милиции и военных частях городов Западной Украины во время Майдана-2013/2014. Статистика тщательно скрывается, «хотя, по мнению многих экспертов, именно это оружие и появилось на Майдане еще в 2013 году, до 20 февраля 2014 года, когда началась стрельба», — отметил Шабовта.
Право на дефект
Между тем в Киеве и по всей украинской земле вопреки заявлениям Нацполии и данным международных сыскарей организованная преступность растет. Она приобретает «оттенки национальных образований», является и поставщиком и потребителем того самого оружия, которое в Украине обнаруживается при перестрелках или взрывах. Остался бы жив Дегтярев, был бы поднят вопрос о его уголовной ответственности за хранение гранаты.
Озвучивая свои предположения касательно взрыва у бара, Шабовта коснулся фигуры самого погибшего Дегтярева. По словам аналитика, психологический портрет ветерана, его проблемы и сам факт вечерней прогулки с гранатой в руках свидетельствует о том, что конфликтные намерения в самой ситуации присутствовали.
«С одной стороны, имела место проблема самого Сэнсея, а с другой — оружие, к сожалению, имеет право и возможность на дефектную сработку. Похоже, что причина взрыва — это неосторожное обращение с оружием, которое в волнительный момент могло произойти», — прокомментировал специалист. Кроме того, на месте происшествия были обнаружены бутылки из-под спиртного. Это свидетельствует о том, что, возможно, алкоголь стал катализатором трагедии.
Нарочная раздробленность
Добробаты или военные, служившие на фронте в Донбассе, по объективным причинам начинают восприниматься как проблемная часть украинского общества. Ведь люди, повоевав положенное время за государство, этому государству не очень-то нужны.
Учитывая падение качества жизни (Украина — самая бедная страна Европы с самой низкой покупательной способностью населения), этот факт ни к чему хорошему не ведет. Бойцы не получают обещанных достойных соцвыплат и земельного участка. На обман властей жаловался и Дегтярев. Как и «подрывник» столичного моста Метро Алексей Белько.
«Я уже неоднократно говорил, что у нас на 370 тысяч военных есть 1200-1500 ветеранских организаций. Такое впечатление, что это сделано намеренно, чтобы участники АТО не могли сами организованно объединиться и выработать общие взгляды, а также предлагать в нормативном виде предложения по своей же защите», — заметил Сергей Шабовта.
В результате ветераны оказываются предоставленными сами себе. Министерство по делам ветеранов только показывает имитацию бурной деятельности. Мало того, по словам аналитика, областные отделения Минветеранов начали активную борьбу с теми ветеранскими организациями, которые существуют еще с начала 1990-х. Они противопоставляются националистическим как отрицающим реальную историю Украины, сообщил он.
Виктор Дегтярев был активным членом организации «Морпехи Украины», в свое время прошел срочную службу в в/ч «Спутник» на Кольском полуострове в районе пгт. Печенга. Там, по словам Шабовты, безумно сложные условия службы среди гранитных сопок. «Этот человек с достаточно героическим профессиональным прошлым. Наверное, он мечтал здесь быть названным героем. А в итоге все так оборвалось», — констатировал специалист.
«Да пошло оно все…»
Профессор кафедры криминального процесса и криминалистики Академии адвокатуры Украины Виктор Бояров также порассуждал о том, какие мотивы могли подвигнуть бойца прийти к бару с гранатой. Он склоняется к тому, что Дегтярев совершил непоправимое в состоянии глубокой депрессии, усиленной алкогольным опьянением.
«Наличие депрессии — конечно, он был в состоянии депрессии — плюс алкоголь. Самоубийство обдумывают, и во время поиска, например, веревки и табуретки, поиска места крепления веревки, замысел обычно переходит в шутку. Человек понимает, что хочет жить, отходит. А вот когда под рукой есть что-то и когда депрессия очень тяжелая… Возможен такой вариант, что он стоял-стоял и, сказав «да пошло оно все», выдернул чеку», — озвучил свою версию криминалист. Значит, заметил он, желание морпеха уйти из жизни перевесило желание жить ради себя и своей семьи. Хотя семья и дисциплинирует.
Вместе с тем, как и Шабовта, следователь Бояров отметил, что ветераны постоянно сталкиваются с неоправданными ценностными ожиданиями по возвращению домой с линии огня. И такая ситуация гложет их, людей с активной жизненной позицией. Они не видят своего будущего в том месте, за которое боролись. А эмигрировать некуда — здесь семья и определенные привычки, которые тоже приковывают их к месту жительства.
