Он давил своих украинских конкурентов на Украине, обвиняя их в «работе на Москву», и годами юлил перед западными компаниями, стараясь обмануть или хотя бы отсрочить невыгодные его бизнесу решения. Когда же его местные и западные конкуренты ситуативно объединились перед президентскими и парламентскими выборами, у Порошенко не было шансов. Добрых полтора десятка заведенных против него дел как минимум испортят ему оставшиеся годы жизни.
Накануне президентских выборов СМИ, подконтрольные экс-президенту, забросили информацию, что Порошенко побывал в Вашингтоне и получил там гарантии безопасности, но никаких доказательств этому не приводили, а высокопоставленные американские политики не удосужились оказать ему личный прием. Новой украинской власти, чтобы оправдать ожидаемые экономические проблемы, придется свалить их на предшественников, а для Запада Порошенко уже отработанный материал, к тому же достаточно токсичный, чтобы активно его защищать.
Все почти пропало
Бизнес-оппоненты экс-президента возвращаются из эмиграции, преисполненные желания мести или хотя бы возврата своих активов, «отжатых» людьми Порошенко. Сам же экс-президент любые уголовные дела против него ожидаемо будет называть политическим преследованием, стараясь сгруппировать вокруг себя наиболее националистическую и агрессивную часть общества.
За пять лет власти Порошенко удалось увеличить состояние как минимум на $200 млн — до $1,1 млрд. И это если судить по декларациям, но большая часть бизнес-активов формально записана на его друзей и компаньонов вроде Игоря Кононенко. Его основной бизнес — кондитерская корпорация Roshen, которую он пять лет обещал продать, Международный инвестиционный банк, предприятие Укрпроминвест-Агро и «Пятый» канал. Свою долю он имеет и в автомобильной компании «Богдан Моторс», где детективы НАБУ недавно проводили обыск по делу о причастности Порошенко и его окружения к коррупционным аферам с военными закупками. Еще один свой актив, судостроительный завод «Кузница на Рыбальском», он недавно продал другому олигарху Сергею Тигипко, что стало поводом для очередного судебного разбирательства против экс-президента. Сейчас прикрывается и «лавочка» под названием «Роттердам+», в которой бывший главнокомандующий получал прибыль наравне с самым богатым украинцем Ринатом Ахметовым на формировании цен на энергию.
В какой-то степени бизнес и политическую судьбу Порошенко может спасти конфликт в рядах победивших «Слуг народа», что может затмить собой все претензии к нему.
«Новая власть займется кулуарными разборками, на Порошенко им не хватит времени», — считает политолог Анатолий Октисюк. Однако ускорить расследование дел против Порошенко могут потребовать и определенные люди в окружении президента США Дональда Трампа, которым сам экс-президент Украины в принципе не очень-то интересен, но весьма интересен компромат на основного конкурента республиканцев Джо Байдена.
Во вторник, 13 августа, на Украину прилетел Сэм Кислин, американский миллиардер, бывший советник мэра Нью-Йорка Рудольфа Джулиани и адвокат Дональда Трампа. В 2018 году подконтрольная Порошенко СБУ запретила Кислину въезд на Украину. Сейчас же его визит связывают с расследованием коррупционных дел против экс-президента Украины и стремлением получить информацию о коррупционных схемах в нефтегазовой компании Burisma, связанной с сыном Джо Байдена, Хантером Байденом.
Перманентный конфликт с бизнесом Запада
Прибыль украинских олигархов всегда в значительной степени зависела от успешности попыток выдавить из бизнеса конкурентов, прежде всего крупные иностранные компании. На словах заверяя западных партнеров в дружбе и сотрудничестве, они тянули время, обещая все что угодно, но стараясь на деле не открывать рынки Украины для ряда западных товаров. И, похоже, терпение у западных партнеров лопнуло. Шоколадки «Рошен» приносят экс-президенту Украины миллионные прибыли, которые могли бы оказаться в кармане западных кондитерских компаний. Прибыль от продажи сахара компанией «Укрпроминвест-Агро» тоже могла бы пополнять счета не Петра Порошенко, а, например, международной корпорации Nestle. Да и компания «Богдан Моторс» не должна производить свой транспорт для военных нужд, когда можно закупить бронированные автомобили типа HMMVW в США.
Такую политику западные партнеры Украины проводят упорно при всех президентах, постепенно усиливая нажим. Именно с этим связана и «непотопляемость» и.о. министра здравоохранения Ульяны Супрун, миссия которой заключается в лоббировании западных фармацевтических компаний, для успешной деятельности которых украинские фармацевтические предприятия с их относительно дешевой и доступной продукцией должны «пойти под нож». За последний год, например, в украинских аптеках стало намного сложнее найти обычные медицинские препараты украинского производства — в продаже есть лишь аналоги производства американских компаний, которые в десять раз дороже отвечественных.
Новая метла будет мести по-старому
Команда президента Украины Владимира Зеленского намерена провести масштабные экономические реформы в стране после того, как будет сформирован новый Кабинет министров. В первую очередь речь идет о приватизации сельскохозяйственных земель, банков, чего требует МВФ и прочие кредиторы. А это впустит на Украину западные агропромышленные корпорации и банки, которые за год-другой ликвидируют «тепличные условия» для бизнеса украинских олигархов. Именно поэтому, как говорит украинский политолог Вадим Карасев, Порошенко пять лет обещал, но не проводил земельную реформу.
«Что касается причин отказа Порошенко от реализации земельной реформы, то он понимал, что снятие запрета на продажу приведёт к падению остатков субъектности национального капитала и откроет дорогу западным олигархам и их бизнесу, — такая конкуренция ему была не нужна», — сказал Карасев.
Если какие-либо уголовные дела против Порошенко будут действительно грозить ему потерей депутатского иммунитета и реальным тюремным заключением, экс-президент, вероятно, попытается укрыться в Лондоне, куда уже уехала часть его окружения. Однако оттуда очень сложно будет защищать свои бизнес-активы на Украине, которые будут рвать как обиженные им олигархи, так и вчерашние друзья. Тогда, скорее всего, состояние Порошенко изрядно «похудеет». Однако на Западе гарантии личной безопасности тоже надо будет отрабатывать. В итоге Порошенко может стать таким же скитальцем, как экс-президент Грузии Михаил Саакашвили. Вполне возможно, что через несколько лет мы увидим, как Порошенко «десантируют» в какую-нибудь другую постсоветскую республику, где он будет твердить заученный текст о прощании с «Российской империей».
Выводы
1. Бизнес-стратегия олигарха Порошенко была рассчитана на использование политического ресурса. Это было всегда, но особенно ярко проявилось, когда Порошенко стал президентом, не пожелав при этом, вопреки закону, расстаться со свои бизнесом. В результате его бизнес за эти пять лет реально укрепился и даже вырос и с 20-ых значений в рейтинге самых богатых украинцев Порошенко смог подняться на 5-ое. Но это и становится для Порошенко главным причиной крушения. Теперь пришло время, когда разбросанные им камни (в своих конкурентов) будут собирать другие — Коломойский, Онищенко и многие другие, кого он обидел, разорил или ущемил.
2. В политическом плане Порошенко взял жесткий и однозначный курс на Запад, так сказать "прочь от Москвы". Однако прочь от Москвы не означало создания независимого и самостоятельного государства. И вот теперь, когда в результате избранного Порошенко движения страны, Украина почти полностью слилась с Западом, могильщиком олигархического капитала становятся транснациональные корпорации, которые просто придут и отнимут у олигархов все, что "заработано непосильным трудом". И тут "ничего личного, просто бизнес".
3. Вполне возможен вариант сделать из Порошенко "козла отпущения", то есть нынешней власти придется что-то уже очень скоро предъявлять электорату тех, кто "виноват во всем" — росте тарифов, обнищании населения и закрытию предприятий, что привело к безработице в стране и массовому отъезду украинцев на заработки за границу. И тут на роль главной жертвой, то есть "козла отпущения" больше всех претендует именно экс-президент Порошенко. Он предполагал остаться при власти, получить второй срок и таким образом спасти себя и свой бизнес. Но проиграл и теперь выбрал амплуа "политической жертвы" режима. Но получается плохо. Потому что олигарх Порошенко, будучи президентом, сам же создал машину политических репрессий. А претензии к нему носят все-таки в основном не политический, а антикоррупционный характер. Хотя и политических хватает, но они в основном связаны с попыткой удержаться у власти, как Керченская провокация.
4. По сути, сейчас судьба Порошенко в руках не украинского правосудия и правоохранителей, а западного. Порошенко это понимате и потому мечется между Западом и Украиной совершая кратковременные поездки и тайные встречи с бывшими коллегами — западными политиками. И пока похоже на то, что там он поддержки не находит.
