Народный депутат Сергей Пашинский не прошел на выборах в Верховную Раду по 64-му избирательному округу, что в Коростене. Еще до выборов исчез человек, работающий на конкурентов Пашинского — местный житель Илья Обиход, известный под прозвищем Француз. Его тело обнаружили 26 июля возле села Липляли Малинского района Житомирской области — возле автотрассы Киев — Ковель. Перед смертью Француза пытали.
«Когда депутат Пашинский выставил свою кандидатуру на выборы, один из местных — Андрей Кисиленко по прозвищу Сильвер — попросил Илью подыскать однофамильцев депутата, чтобы выставить их кандидатуры. За каждого согласившегося однофамильца Французу пообещали по 500 долларов. Илья помог, "подогнал" сразу двоих местных — Сергея Пашинского и Ивана Пашинского. Тем более, что последний был его коллегой по работе. Илья получил деньги, похвастал потом среди друзей, мол, хорошо отработал на конкурентов депутата Сергея Пашинского, подобрав его "клонов". Но потом начался ужас. Товарища Ильи по работе — Ивана Пашинского, который выставил кандидатуру в округе, похитили какие-то люди. Запихнули в машину, вывезли в лес, сильно избили и заставили копать могилу. Иван признался тем, кто его бил, что участвовать в выборах его уговорил Илья — Француз. Это было 24 или 25 июня. А уже 28 июня пропал сам Илья. Он приехал на заправку, там сидел в машине, с кем-то разговаривал по телефону, кого-то ждал. Видимо, его вызвали на "стрелку" люди, которых он знал. Потом вышел, оставив телефон в машине. И пропал. Скорее всего, его украли те, кому не понравились движения Француза по выборам. Не исключено, его уже убили», — рассказывал украинскому изданию «Страна» знакомый Обихода еще до выборов.
Сам Пашинский уже отреагировал на опубликованную изданием информацию.
«Не знаю, кто такой «Француз» — никогда с ним не пересекался. Все изложенное в материале, это не более чем фантазия госпожи Крюковой (Светлана Крюкова — журналистка, первый заместитель главного редактора «Страны». — Ред.). Я прошу руководителя Национальной полиции Сергея Князева взять расследование этого преступления под свой контроль и как можно быстрее дать обществу ответы на обстоятельства этого убийства», — написал Пашинский в Facebook.
Он также вспомнил о двух зарегистрированных по его заявлениям уголовных делах в округе.
Впрочем, есть одно «но». Если бы речь шла о каком-то другом народном депутате, не о Пашинском, одной из первых версий СМИ было бы, что убийство активиста организовано, чтобы подставить нардепа. Однако когда речь заходит о Пашинском, против него играют особенности его биографии.
Странные выборы в Коростене
Уголовные дела, о которых говорит Пашинский, касаются препятствования ему на выборах. И с ними тоже не все чисто.
«Уголовное производство на самом деле — фиктивное, его открыла местная полиция по заказу самого депутата. Нужно было «защемить» конкурентов Пашинского по округу, запугать их. Так родилась идея — что в Сергея Пашинского кто-то бросил флакон с зеленкой. По этому факту открыли производство и тут же начали проводить обыски у людей, которые работали на конкурентов Пашинского. Одновременно запугали "клонов" Пашинского, одного из них вывезли в лес и избили. Второму просто позвонили и пригрозили. Этого было достаточно, чтобы клоны снялись с выборов. А Француза просто похитили, чтобы неповадно было вставлять палки в колеса самому Пашинскому. Жив он или нет, никто не знает. Но есть негласное указание от начальства, чтобы расследование и поиски Француза спустить на тормозах», — заявил «Стране» источник в ГУ Нацполиции Житомирской области.
Сам Пашинский пытается использовать уголовные дела, чтобы показать: выборы в округе, где он проиграл, были нечестными.
«Я, конечно, не в восторге от того, что проиграл выборы, но важнее считаю сохранение принципа прозрачных и честных выборов. Именно поэтому я не единожды обращался во время избирательной кампании в Окружную избирательную комиссию, и в органы Национальной полиции, мгновенное реагируя на те нарушения избирательного законодательства, которые были зафиксированы, и привлечение уголовных элементов к ведению избирательной кампании. Надеюсь, что пересчет голосу и объективное всесторонне расследование уголовных дел, которые были возбуждены во время выборов, поставят точку в истории выборов в 64-м округе», — отмечает Пашинский.
Однако за образом борца за справедливость скрывается один из самых одиозных депутатов Верховной Рады VIII созыва.
Как с гуся вода
В июле 2018 года глава секретариата Комитета Вверховной Рады по безопасности и обороне Татьяна Блистив заявила, что Пашинский — глава этого комитета — угрожал ей и ее семье физической расправой. Блистив отказалась визировать подделанную таблицу. Заявление Блистив выложила в Facebook журналистка Ольга Волкова.
«Как сказала мне Татьяна Блистив, угрозы начались от Пашинского в ее адрес после того, как произошла подделка таблицы, которую она отказалась визировать. А речь шла об «Укроборонпроме», — прокомментировала она документ.
По заявлению Блистив СБУ открыла дела на Пашинского. К тому времени украинские СМИ обвинили Пашинского в участии в коррупционных схемах в украинском оборонпроме. В ответ они получили жесткую реакцию.
«Сегодня ко мне в офис без предупреждения пришли адвокаты Пашинского с предложением об урегулировании. Они в довольно вежливой форме и с улыбкой (пока не буду называть их имена) сказали, что люди хотят «рвать» «Новое Время», но есть и другой вариант. Я уточнил, что значит «рвать», и не имеется ли в виду физическая угроза? Они ответили, что, мол, понимайте, как хотите, люди там эмоциональные. Потом уточнили, что имеют в виду людей в Минобороны и окружение Пашинского в парламенте… В своих претензиях фигуранты все как под копирку заявили, что наш материал — это информационная диверсия против Украины», — жаловался горячо поддержавший в свое время Майдан главред издания «Новое время» Виталий Сыч.
В итоге его журнал пострадал за материал, который рассказывал о том, как Украине в €150 тыс. за единицу обходятся собранные из поставленных из Польши запчастей и модернизированные советские БМП, которого до этого Украина же закупила по цене в €25 тыс. в Чехии. Кроме того, выяснилось, что украинские детонаторы через кипрские офшоры продавались в Сербии по цене в семь раз выше, чем были закуплены на Украине. Отдельный вопрос у журналистов вызвало нахождение на руководящей должности в госкомпании, торгующей оружием, сына главы парламентского оборонного комитета.
Что касается случая с Блистив, то дело против Пашинского закончилось ничем. А вот саму Блистив в ноябре 2018 года уволили «за нарушение присяги госслужащего».
Еще одним вопиющим случаем с Пашинским является «дело Химикуса». Под Новый год — 31 декабря 2016 года Пашинский чуть не врезался в поломавшееся на дороге авто, которое в тот момент пытались оттащить на обочину двое мужчин. Между ними и нардепом началась ссора, закончившаяся тем, что Пашинский начал угрожать пистолетом одному из мужчин — Вячеславу Химикусу, а затем и вовсе прострелил ему ногу. Сам Пашинский заявил, что Химикус якобы разбил о голову депутата бутылку слабоалкогольного напитка. При этом пострадавшие уверяли, что Пашинский сначала достал оружие, а не применил его для самообороны.
Самое удивительное в том, что в итоге виновным оказался сам Химикус. Ему полиция вручила подозрение в хулиганском нападении на Пашинского. А в апреле 2019 года Генпрокуратура закрыла свое дело против Пашинского.
Остается добавить, что именно Пашинский в день, когда на Майдане начало применяться огнестрельное оружие, был пойман на вывозе из зоны протестов винтовки с оптикой.
Сам Пашинский оправдался, что помогал знакомому охотнику — Петр Барландин — покинуть территорию протеста. Впоследствии Барландин поехал воевать в Донбасс. Объяснения Пашинского всех удовлетворили. И после допросов его и Барландина дело спустили на тормозах.
С учетом всего вышеизложенного, не удивительно, что в непричастность депутата к гибели молодого жителя Коростеня верится с трудом.
