Испания: Время прогнозов еще не наступило
Украина вновь проголосовала за изменения в жизни, оказав мощную поддержку партии президента Зеленского, пишет испанская El País.
«Зеленский не потерял ни волоска своей популярности с момента сокрушительной победы на президентских выборах в апреле-2019. Но, хотя поддержка населением его партии и выглядит историческим достижением, количественного результата может быть недостаточно, чтобы управлять украинским парламентом», — полагает корреспондент Мария Саукильо.
По мнению журналиста, первой партией, которую «Слуга народа» должна пригласить в правящую коалицию в новой Раде, является «Голос» Вакарчука. У них почти полностью совпадающие позиции — они европеисты и либералы. «Комик и певец, столь отличающиеся от магнатов или бывших политиков старой страны, входившей в орбиту СССР, чрезвычайно символизируют эту перемену на Украине».
Спецкор другого испанского издания, El Mundo, Хавьер Колас придерживается такого же мнения и добавляет, что «за пределами этих координат Зеленскому, при сохранении имиджа человека из низов, трудно будет выбрать в партнеры кого-то еще, поскольку остальные прошедшие в парламент партии либо ориентированы на Россию, либо связаны с украинской элитой». Простой суммы мест, которые достаются «Слуге народа» и «Голосу», для достижения 50%+1 голос в Раде президенту может не хватить, но журналист не берется предсказывать, кто еще может оказаться в пропрезидентской коалиции.
Вот теперь, полагает автор, Евросоюзу предстоит познакомиться с настоящим Зеленским, но что ожидает Европу — разочарование или очарование — корреспондент прогнозировать не торопится. По видимому, соблюдая старую заповедь синоптиков: точный прогноз погоды на завтра вы узнаете послезавтра.
Франция: Победа красивая. Будет ли толк?
По мнению французской Le Monde, для Владимира Зеленского и его партии, появившейся в политическом пейзаже Украины всего пару месяцев назад, выигрыш выборов надо считать историческим подвигом. В апреле избиратели продемонстрировали свою готовность платить любую цену за изменение жизни к лучшему и избрали человека без политического опыта, известного лишь своими насмешками над правившим классом. Теперь они, подчеркивает корреспондент Бенуа Виткин, «проявили последовательность (вновь поддержав его), что дает ему средства и возможности для управления. Воскресное голосование за парламент выглядело для «Слуги народа» как «третий тур» президентских выборов. Стратегия оказалась успешной».
Будет ли успешной стратегия Зеленского в плане реформирования страны и ее возрождения, журналист судить не берется. Во-первых, потому что никто (возможно включая самого президента Украины), не знает, в чем эта стратегия будет заключаться. А во-вторых, подмечает автор, «рецепты, используемые советниками нынешнего президента, по сравнению с первой его избирательной кампанией, нисколько не изменились: советники Зеленского происходят из телевизионного проекта «95-й квартал» и мыслят категориями сериала «Слуга народа».
Дания: Лишит ли Зеленский депутатов неприкосновенности?
Президент Украины теперь имеет в руках все рычаги, с помощью которых может управлять процессом реформирования страны, считает датская Avisen.
«Перспективы у Зеленского многообещающие, — пишет на страницах издания сотрудник Датского института международных исследований Флемминг Сплидсбёль Хансен. — Теперь ему остается только заняться выполнением своих обещаний».
Как показывает практика, выполнение обещаний для политика — самое трудное, поскольку часто эти обещания даются не для исполнения, а ради пиара и прохождения во властный орган.
Ученый, правда, не выступает с предположениями, что Зеленский откажется от реформ, но сразу же указывает, что трудности могут оказаться украинскому лидеру и не по зубам.
«Коррупция на Украине имеет системный характер и для борьбы с ней потребуются огромные усилия, — заключает автор. — Впрочем, Зеленский уже показал серьезность своих намерений, заявив о необходимости отмены принципа депутатской неприкосновенности».
Остается напомнить, что если этот тип иммунитета будет отменен, г-н Зеленский получит шанс люстрировать «бывших». В том числе и Петра Порошенко, на которого, судя по последним данным, заведено уже 11 дел по подозрению в коррупции, нецелевом использовании средств и т.д.
Германия: Разговоров много, но реально ничего не происходит
Корреспондент главной деловой немецкой газеты Handelsblatt Матиас Брюгманн полагает, что уверенная победа «Слуги народа» ясности украинской политической ситуации не добавила.
«Заявления о том, что Зеленский возьмет курс на сближение с Москвой, не соответствуют действительности, — говорит автор. — Первые же шаги новоизбранного лидера продемонстрировали его стремление привести страну в ЕС и НАТО».
Впрочем, аналитик тут же оговаривается, что между «хотеть» и «быть принятым» существует огромная разница, и маловероятно, что Украине удастся соблюсти все условия для вступления в каждый из блоков.
Ну а уже в следующем абзаце автор полностью расписывается в своем полном непонимании, чего ждать от Зеленского, после того, как тому удалось подмять под себя парламент.
«Как во время предвыборной президентской гонки, так и в кампании по выборам в Раду г-н Зеленский не внес никакой ясности в вопрос, за что же он на самом деле выступает. Он пообещал битву против коррупции и олигархов. Разъезжая по городам и весям, он много говорит об этом, заявляя о намерениях уволить многих глав администраций и таможенников. Но реально ничего не происходит, — констатирует обозреватель. — Нам даже не известно, будет ли он избавляться от олигархов, которые сегодня реально определяют политику и экономику Украины. Вполне может оказаться, что эти разговоры так и останутся просто предвыборными обещаниями и не более того».
Брюгманн высказывает также надуманные подозрения, что «находящаяся в политическом и экономическом застое РФ заинтересована в том, чтобы ее соседка не процветала, не была свободной и демократической».
И пафосно добавляет, что Евросоюз будет помогать Киеву достичь уровня, позволяющего вступить в ЕС, вкладывая в Украину новые и новые миллиарды и облагая Россию новыми и новыми санкциями.
Автор, правда, не написал, почему до сих пор во взаимоотношениях ЕС с Украиной была обратная логика — ЕС использует Украину как емкий рынок для своих товаров, ограничивая допуск продукции Украины на свой рынок. И при этом Россия, несмотря на все сложности российско-украинских отношений, и сегодня остается одним из крупнейших инвесторов Украины. Автор, видимо, не знает этих фактов, или это не укладывается в его антироссийскую концепцию, и потому он об этом не пишет.
Великобритания: Бумеранг вернулся. Зеленскому будет плохо
Комик, ставший президентом Украины, открывает себе путь к тотальному доминированию на политической сцене страны, сообщает британская The Guardian.
«Если с учетом одномандатников «Слуга народа» преодолеет планку в 50% депутатских мест (в новом составе Рады), это будет первый случай в постсоветской Украине, когда одна из партий получила абсолютное большинство в парламенте», — отмечает корреспондент издания Шон Уолкер.
Журналист напоминает, что популярность к Зеленскому пришла на фоне широко распространенного разочарования, испытываемого населением Украины. «Прошло пять лет после того, как революция Майдана принесла смену политического руководства. Большинство украинцев считают, что Порошенко мало что сделал для борьбы с укоренившейся коррупцией и властью влиятельных олигархов».
Корреспондент отмечает также, что «время пребывания Порошенко в должности лидера государства осложнялось поддержкой России сепаратистского движения на востоке Украины» и это сыграло Зеленскому на руку во время президентских выборов. Но теперь бумеранг вернулся и ударит по нынешнему главе Украины. Уолкер полагает, что, «столкнувшись с теми же проблемами, с которыми боролся Порошенко, Зеленский очень быстро растеряет свою популярность, если не добьется прогресса».
«Но в случае с Донбассом многое будет зависеть от воли Кремля», — резюмирует корреспондент.
Рассуждения британца, похоже, строятся на основе «Сказки о рыбаке и рыбке». Просила Украина нового президента — получила, просила новый состав Рады — сделано. Теперь ей еще и новый Кремль подавай? Правда, концовка истории, описанной А.С. Пушкиным, не внушает оптимизма.
