После возвращения на Украину 29 мая полузабытый в этой стране Михаил Саакашвили развернул бурную политическую деятельность по восстановлению рейтинга своей политической партии «Движение новых сил».
Возвращение Саакашвили стало возможно благодаря тому, что накануне президент Владимир Зеленский вернул ему украинское гражданство. Многие политические эксперты считают, что такой поступок Зеленского был вызван прежде всего желанием нового президента снять политический вопрос Саакашвили с повестки дня, поставив, таким образом, галочку, а вовсе не симпатиями к приезжему скандалисту. В аэропорту Саакашвили встречали его ряженные в вышиванки друзья и сторонники, в числе которых был чудом не лишившийся гражданства Давид Сакварелидзе и раненный в ногу одесский активист Олег Михайлик, а также несколько десятков несистемных сторонников Евромайдана, которые увидели в Саакашвили иностранного пророка в своем отечестве.
Ты «одессит» Мишка
Первые две недели после своего возвращения Саакашвили занимался формированием избирательного списка своей партии и подготовкой документов для подачи в ЦИК. Причем, судя по последовавшим событиям, весьма неудачно. В первую десятку списка помимо самого Саакашвили и Сакварелидзе вошли несколько региональных политиков и два жителя Одессы — шахматистка Наталья Жукова и уже упомянутый активист Михайлик, которых, кстати, одесситами можно назвать с большой натяжкой. Жукова родилась в Дрездене и все детство провела в Каховке, а Михайлик является уроженцем г. Килии.
В своей предвыборной кампании Саакашвили особое место уделил двум вещами — обычному для себя эксцентричному пиару и Одессе. Если с пиаром у Саакашвили получается, как раньше, делать громкие и одновременно пустые заявления о грядущем экономическом чуде на Украине, то с Одессой у него не случилось. Видимо, рассчитывая на свою популярность в этом регионе, Михаил сделал на него ставку в своей предвыборной гонке. Однако митинг, организованный им у Дюка на Приморском бульваре, собрал не более двухсот человек, из которых как минимум четверть были журналисты, прибывшие на него в погоне за сенсацией. Впрочем, и тут сенсации не случилось, грузин завел свою старую пластинку про сепаратиста Труханова, обвиняя мэра Одессы во всех возможных грехах, обвязал ленточкой неприступную для него Одесскую мэрию и, пародируя Зеленского, искупался в фонтанчике, что больше напоминало зрителям водные процедуры циркового слоненка, нежели действия и поступки профессионального политика.
Впрочем, как бы Саакашвили ни купался в одесских фонтанах и не распинался под Дюком о любви к Одессе, реальной поддержкой населения он здесь не пользуется, большинству одесситов его каденция на посту главы ОГА запомнилась пиар-акциями по сносу заборов на платных пляжах, приготовлением шашлыков с канувшей в лету Марией Гайдар, пустой болтовней о российской агрессии и прямой конфронтации с Трухановым, который пользуется абсолютной поддержкой одесситов. Оголтелая и по своей сути профашистская риторика Саакашвили, транслирующего самые мерзкие месседжи пришедших на крови государственного переворота сторонников Евромайдана, оказалась абсолютно чуждой подавляющему большинству одесситов, которые не приняли государственный мятеж 2014 года и поддержали мэра Одессы, стремящегося сохранить культурную самобытность бывшей столицы Новороссийской губернии. Также Саакашвили умудрился поссориться со всеми влиятельными кланами в Одессе или как минимум дистанцироваться от них, лишив свою партию поддержки крупного бизнеса в этом регионе. Поэтому в стратегическом смысле Саакашвили и его партии в Одессе делать нечего, особенно с рейтингом на гране статистической погрешности в 1 процент.
Бомж с паспортом
Первым препятствием на пути политического шоумена Саакашвили в Верховную Раду стало выдворение его с территории Украины два года назад предшественником Зеленского. Согласно требованиям закона кандидат в народные депутаты должен проживать на территории Украины в течение не менее 5 лет. Однако проведший два года в изгнании в Европе, Саакашвили этим требованиям не соответствовал, в связи с чем его юристы обратились в Печерский районный суд г. Киева с иском об установлении факта беспрерывного проживания последнего на территории Украины. Подобная юридическая практика уже применялась в отношении майора Мельниченко, опубликовавшего записи разговоров Кучмы по делу об убийстве Гонгадзе. Европейский суд по правам человека поддержал позицию Мельниченко, хотя он не проживал на территории Украины, однако судом было признано, что это произошло не по его вине, и он вынужден был скрываться, таким образом, его право должно быть восстановлено.
21 июня решением Печерского районного суда г. Киева установлен факт беспрерывного на законных основаниях проживания Саакашвили с 23 февраля 2014 года по 06 июня 2019 года на территории Украины, что сняло основное препятствие для выдвижения в депутаты. Кстати, решение по иску Саакашвили принял известный судья Сергей Вовк, отправивший за решетку Юрия Луценко.
Стоит отметить, что из текста самого решения не следует, что именно этим документом суд разрешил Михаилу Саакашвили баллотироваться кандидатом в депутаты Верховной Рады. Судья ограничился только предметом рассмотрения судебного заявления и лишь установил факт проживания Саакашвили в Украине сроком более 5 лет, имеющий юридическое значение.
ЦИК не цирк
Однако дальнейшие события, похоже, полностью перечеркивают политическое будущее Саакашвили на ближайших выборах. 24 июня Центральная избирательная комиссия Украины отказала в регистрации в депутаты кандидатам от партии «Движение новых сил», в том числе бывшему президенту Грузии Михаилу Саакашвили. Об этом сообщает Интерфакс-Украина со ссылкой на пресс-службу ЦИК.
«Комиссия отказала в регистрации кандидатов в народные депутаты Украины, включённых в избирательный список политической партии «Движение новых сил» в общегосударственном многомандатном избирательном округе, и кандидатов, выдвинутых в одномандатных избирательных округах», — указывается в сообщении ЦИК.
Официальная причина — нарушение требований устава партии. В пакете документов, который «Движение новых сил» направило в ЦИК, речь шла о рассмотрении на съезде этой политсилы в мае вопросов участия партии во внеочередных выборах народных депутатов Украины, несмотря на то что на то время дата выборов была неизвестна.
«Или это является подделкой документов, или какие-то недостатки, которые были затронуты в рамках деятельности этой партии, нам неизвестно. Но мы видим, что это не техническая ошибка, поскольку в трех местах есть ссылка на документ. Его нам послали, поэтому, к сожалению, ЦИК никакого другого решения принять не могла, кроме как отказать», — пояснила ситуацию секретарь ЦИК Наталья Бернацкая.
В связи с этим Центризбирком направил в Нацполицию копию своего постановления, а также копии протоколов заседания совета партии Саакашвили от 8 мая и ее съезда от 10 июня для осуществления проверки и принятия мер реагирования. Что может грозить Саакашвили уже реально возбужденным уголовным производством по факту ст. 358 УК Украины — подделка документов. Если такое производство будет открыто полицией, то оно заблокирует саму возможность обжалования действий ЦИК.
При таком развитии событий Михаил Саакашвили, конечно же, вправе обратиться в суд с жалобой на постановление ЦИК об отказе в регистрации кандидатов, но при открытом уголовном производстве ему будет либо отказано в иске, либо суд решит дождаться выводов следствия, которое точно затянется до окончания парламентских выборов.
Также невозможно уже и самостоятельное выдвижение Саакашвили в качестве кандидата в народные депутаты, поскольку прием ЦИКом документов на выдвижение кандидатов завершился 20 июня 2019 года.
Никому не нужен
После оглушительного провала партии Саакашвили на стадии регистрации кандидатов в народные депутаты ему осталась только одна старая, но очень любимая им забава — обвинять экс-президента Порошенко в кознях и коррупции, назвав своего бывшего друга Петра «тварью».
Словам Саакашвили о том, что ЦИК до сих пор контролируется людьми Порошенко, можно верить с большой натяжкой. Татьяну Слипачук, назначенную формально по квоте депутатской группой "Воля народа" 5 октября 2018 года в Центральную избирательную комиссию, конечно же, можно считать ставленницей Порошенко, но здравый смысл и чувство самосохранения, очевидно, присущи эксперту по украинскому праву, коей она является. К тому же сохранять верность Порошенко, который становится одним из 450-ти депутатов Верховной Рады, было бы верхом глупости для столь опытного специалиста. Ведь явно противозаконные действия оставили бы Слипачук один на один с законом и с новым генеральным прокурором, который придет на смену Луценко после парламентских выборов.
Единственным логичным объяснением экстремально законных действий главы ЦИК служит то обстоятельство, что прохождение и даже само участие на уровне агитации Саакашвили в Верховную Раду прежде всего невыгодно нынешнему патрону президента Игорю Коломойскому, у которого с Саакашвили весьма натянутые отношения. Допуск Михаила Николозовича как непредсказуемого и неконтролируемого политика к трибуне Верховной Рады и на каналы ТВ имел бы весьма негативные политические последствия для экспансии бизнеса Коломойского по Украине. Поэтому он и воспользовался таким изощренным ходом, убрав фигуру беспокойного грузина с политической сцены и списав свои действия на Порошенко, которому, кстати, появление Саакашвили в Верховной Раде весьма выгодно из соображений будущего и очень вероятного конфликта Саакашвили и Коломойского.
