Взлет и падение «ПриватБанка»
Будущий флагман украинской банковской отрасли начал свою работу еще на заре 1990-х гг. при одноименной финансово-промышленной группе.
Его отцами-основателями стали начинающие бизнесмены Геннадий Боголюбов и Игорь Коломойский, а осуществлять управление созданной структурой был поставлен еще один предприниматель и будущий вице-премьер Сергей Тигипко.
К 2013 году «ПриватБанк» обзавелся более 19,5 млн вкладчиков, став крупнейшим на Украине. Кроме того, структура Коломойского к тому моменту обслуживала торговый оборот с РФ через свою «дочку» «Москомприватбанк».
К моменту национализации собственниками «ПриватБанка» оставались Коломойский и Боголюбов, которые владели по 36,98% его акций и еще по 16,23% в равных долях через офшорную компанию.
В руках государства
Резкий поворот в судьбе «ПриватБанка» наступил в 2016 году, когда разговоры о возможной национализации вылились в конкретное решение финансового регулятора страны.
По словам тогдашнего председателя Нацбанка Украины (НБУ) Валерии Гонтаревой, руководство «ПриватБанка» мошенническим путем вывело в офшоры с его счетов около 150 млрд гривен (по курсу на тот момент около 300 млрд руб.). Эти деньги якобы изначально были направлены государством на докапитализацию банка.
Однако многим в тот момент было очевидно, что атака на главный актив Коломойского была не в последнюю очередь связана с тлеющим конфликтом между олигархом и президентом Петром Порошенко.
За дальнейшими перипетиями с «ПриватБанком» бизнесмен следил уже из-за границы, куда он перебрался на постоянное место жительства сначала в Женеву, а затем в Тель-Авив.
Борьба в судах
Несмотря на однозначное решение властей, Коломойский решил продолжить борьбу за «ПриватБанк» в украинских судах. Нынешний вердикт суда о денационализации — итог почти двухлетнего рассмотрения данного иска, где одних томов по делу было более пятидесяти.
Основаниями для принятия решения были в том числе «недоказанность ответчиками наличия определенных законом оснований для отнесения ПАО «КБ "ПриватБанк"» к категории неплатежеспособных, в результате чего в дальнейшем была инициирована процедура его национализации и собственно нарушения процедуры национализации банка, порядок которой регламентирован на законодательном уровне», говорится в пресс-релизе Окружного административного суда Киева.
Помимо этого за годы пребывания под управлением государства в «ПриватБанк» были закачены 90 млрд гривен (около 217 млрд руб.) рефинансирования, и вопрос о том, требовать ли НБУ эту сумму назад или списать их новым-старым владельцам, остается открытым.
Не дожидаясь второго тура
Коломойский не скрывает, что поддерживает нынешнего фаворита президентской гонки Владимира Зеленского и уже собирает чемоданы для возвращения на родину после его избрания.
«Первая причина принятия судом такого решения, конечно же, выборы. Нужно помнить, что «ПриватБанк» Петр Порошенко у Игоря Коломойского фактически отжал. Ситуация сейчас для действующего президента меняется и на уровне политической риторики, и на уровне действий чиновников и судей. Именно поэтому сегодня суд принимает такое, я бы сказал, антипорошенковское решение. Уверен, если бы не выборы, то решение этого же суда было совершенно иным», — сказал Охрименко в интервью изданию Украина.ру.
По его словам, вердикт Окружного столичного суда еще не означает, что государство не попробует оспорить это решение в вышестоящих инстанциях, об этом, в частности, уже заявило руководство Нацбанка.
Не стоит сбрасывать со счетов и то, что еще недавно сам Коломойский утверждал, что готов смириться с отъемом «ПриватБанка», если власти страны перечислят на его счет 2 млрд долларов в качестве компенсации.
Он добавил, что отмена национализации «ПриватБанка» нанесет тяжелый репутационный и финансовый удар по стране.
Так или иначе, судебные разборки вокруг крупнейшего украинского банка не добавляют оптимизма его вкладчикам. По свидетельству советника руководителя одесской полиции Руслана Форостяка, в городе уже выстраиваются очереди из клиентов, которые хотят получить свои деньги назад.
