«ПриватБанк» во мгле. Решение о денационализации еще не означает победу Коломойского - 13.07.2022 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

«ПриватБанк» во мгле. Решение о денационализации еще не означает победу Коломойского

Читать в
В четверг, 18 апреля, Окружной административный суд Киева признал решение от декабря 2016 года о национализации «ПриватБанка» незаконным. Однако битва за крупнейший банк Украины на этом не закончена, ведь на кону миллиарды долларов, а также существенные репутационные и финансовые потери для целого государства

Взлет и падение «ПриватБанка»

Будущий флагман украинской банковской отрасли начал свою работу еще на заре 1990-х гг. при одноименной финансово-промышленной группе.

Его отцами-основателями стали начинающие бизнесмены Геннадий Боголюбов и Игорь Коломойский, а осуществлять управление созданной структурой был поставлен еще один предприниматель и будущий вице-премьер Сергей Тигипко.

Олигарх Коломойский: «злой гений» или «ласковый дьявол» современной УкраиныИгорь Коломойский – один из влиятельных олигархов Украины после эмиграции снова в игре. Во-первых, его кандидат Владимир Зеленский вот-вот станет президентом. Во-вторых, ПриватБанк, оказывается был незаконно национализирован и теперь олигарх хочет получить за него 2 млрд долл. Издание Украина.ру собрало интересные факты о непростой жизни олигарха
Однако очень скоро новый банк перерос свое первоначальное предназначение и стал претендовать на лидерские позиции по всей стране.

К 2013 году «ПриватБанк» обзавелся более 19,5 млн вкладчиков, став крупнейшим на Украине. Кроме того, структура Коломойского к тому моменту обслуживала торговый оборот с РФ через свою «дочку» «Москомприватбанк».

К моменту национализации собственниками «ПриватБанка» оставались Коломойский и Боголюбов, которые владели по 36,98% его акций и еще по 16,23% в равных долях через офшорную компанию.

В руках государства

Резкий поворот в судьбе «ПриватБанка» наступил в 2016 году, когда разговоры о возможной национализации вылились в конкретное решение финансового регулятора страны.

По словам тогдашнего председателя Нацбанка Украины (НБУ) Валерии Гонтаревой, руководство «ПриватБанка» мошенническим путем вывело в офшоры с его счетов около 150 млрд гривен (по курсу на тот момент около 300 млрд руб.). Эти деньги якобы изначально были направлены государством на докапитализацию банка.

Однако многим в тот момент было очевидно, что атака на главный актив Коломойского была не в последнюю очередь связана с тлеющим конфликтом между олигархом и президентом Петром Порошенко.

За дальнейшими перипетиями с «ПриватБанком» бизнесмен следил уже из-за границы, куда он перебрался на постоянное место жительства сначала в Женеву, а затем в Тель-Авив.

Борьба в судах

Несмотря на однозначное решение властей, Коломойский решил продолжить борьбу за «ПриватБанк» в украинских судах. Нынешний вердикт суда о денационализации — итог почти двухлетнего рассмотрения данного иска, где одних томов по делу было более пятидесяти.

Основаниями для принятия решения были в том числе «недоказанность ответчиками наличия определенных законом оснований для отнесения ПАО «КБ "ПриватБанк"» к категории неплатежеспособных, в результате чего в дальнейшем была инициирована процедура его национализации и собственно нарушения процедуры национализации банка, порядок которой регламентирован на законодательном уровне», говорится в пресс-релизе Окружного административного суда Киева.

Охрименко: Судиться по «ПриватБанку» долго, а можно уже сейчас выплатить Коломойскому $2 млрдОкружной административный суда Киева 18 апреля признал незаконной национализацию «ПриватБанка». В свою очередь, Национальный банк Украины (НБУ) заявил, что готовится к подаче апелляционной жалобы на это решение. Какие последствия вызовут подобные судебные вердикты, в интервью корреспонденту Украина.ру рассказал экономист Александр Охрименко
По мнению экономиста Александра Охрименко, решение о возврате банка в частные руки будет крайне сложно претворить в жизнь, так как на Украине попросту нет для этого разработанной нормативной базы.

Помимо этого за годы пребывания под управлением государства в «ПриватБанк» были закачены 90 млрд гривен (около 217 млрд руб.) рефинансирования, и вопрос о том, требовать ли НБУ эту сумму назад или списать их новым-старым владельцам, остается открытым.

Не дожидаясь второго тура

Коломойский не скрывает, что поддерживает нынешнего фаворита президентской гонки Владимира Зеленского и уже собирает чемоданы для возвращения на родину после его избрания.

«Первая причина принятия судом такого решения, конечно же, выборы. Нужно помнить, что «ПриватБанк» Петр Порошенко у Игоря Коломойского фактически отжал. Ситуация сейчас для действующего президента меняется и на уровне политической риторики, и на уровне действий чиновников и судей. Именно поэтому сегодня суд принимает такое, я бы сказал, антипорошенковское решение. Уверен, если бы не выборы, то решение этого же суда было совершенно иным», — сказал Охрименко в интервью изданию Украина.ру.

По его словам, вердикт Окружного столичного суда еще не означает, что государство не попробует оспорить это решение в вышестоящих инстанциях, об этом, в частности, уже заявило руководство Нацбанка.

Не стоит сбрасывать со счетов и то, что еще недавно сам Коломойский утверждал, что готов смириться с отъемом «ПриватБанка», если власти страны перечислят на его счет 2 млрд долларов в качестве компенсации.

Бизнесмен Игорь Коломойский
Последнее коломойское предупреждениеУ Порошенко остаётся единственный шанс не то чтобы не проиграть, но не дать своим оппонентам выиграть. Он может сорвать стоп-кран и с криком «так не доставайся же ты никому» начать внутриэлитную и внутримайданную войну на уничтожение
Как рассказал «Радио Свобода» финансовый эксперт, экс-председатель наблюдательного совета Национального депозитария Украины Роман Сульжик, отступные опальному олигарху могут лечь тяжким бременем на украинский бюджет, из которого на поддержку «ПриватБанка» за эти годы уже утекли 5,5 млрд долларов.

Он добавил, что отмена национализации «ПриватБанка» нанесет тяжелый репутационный и финансовый удар по стране.

Так или иначе, судебные разборки вокруг крупнейшего украинского банка не добавляют оптимизма его вкладчикам. По свидетельству советника руководителя одесской полиции Руслана Форостяка, в городе уже выстраиваются очереди из клиентов, которые хотят получить свои деньги назад. 

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала