Однако, как отметил Бондаренко, законодательство устроено не так просто.
«Дело в том, тут достаточно такой скользкий момент, что, поскольку избирательная кампания уже в разгаре, соответственно регламент кампании определяется ныне действующим законодательством. И менять закон в ходе выборов непозволительно на самом деле. Поэтому даже если будет принята подобного рода норма, то она будет действовать для следующих выборов. Поэтому я думаю, что будет достаточно сложно сейчас добиться того, чтобы все-таки дебаты состоялись», — пояснил политолог.
При этом, допуская возможность обхода законодательства, он напомнил дебаты 2004 года, состоявшиеся между Виктором Ющенко и Виктором Януковичем. Несмотря на то что все делали ставку на Ющенко, обладающего ораторскими способностями, победителем вышел Янукович.
В связи с этим эксперт допускает во втором туре борьбу двух стилей: иронично-саркастичного стиля Зеленского и патетического стиля Порошенко. И преимуществе в этой борьбе будет не на стороне президента.
Ранее многие эксперты уже обратили внимание на то, что актер, будучи кандидатом на президентское кресло, систематически избегает общения с журналистами и участия в политических дискуссиях.
При этом бывший заместитель главы Администрации президента, юрист и правозащитник Андрей Портнов, например, считает, что у Зеленского есть все шансы победить в первом же туре, если он перестанет молчать и воспользуется своим актерским талантом. По его словам, юмор и сатира станут выигрышным вариантом на фоне заезжих лживых тезисов других кандидатов.
В свою очередь, шеф-редактор аналитического портала «Хвиля» Юрий Романенко убежден, что на деле шоумен не так уж и остроумен, так как в жизни нет заготовленного сценария. Впрочем, по его мнению, Зеленскому и вовсе необязательно проявлять себя в публичных политических дискуссиях, чтобы получить голоса избирателей, так как голосовать за Зеленского будут просто «назло всем старым».
