Юрий Корольчук, бывший руководитель пресс-центра компании «Нафтогаз Украины», считает, что отставка Коболева назрела давно и это решение запоздало на три года: «За время работы Коболева «Нафтогаз» принес государству убытков на десятки миллиардов долларов — это вопрос и добычи газа, и цены на газ, и контроля за предприятиями «Укрнафта», и потери транзита газа. Но уже сейчас, на время выбора нового главы, нужно провести аудит деятельности Коболева за последние 5 лет. Главное — запретить выезд Коболева за границу на время расследования. Иначе уже через месяц Коболев будет смеяться над всеми украинцами и Гройсманом особенно где-то из далекого Майами».
Далее эксперт перечислил длинный список нарушений и злоупотреблений нынешнего главы «Нафтогаза».
Все они — снова о тотальной коррупции: «Десять важных вопросов. Первый — это коррупция в закупках реверсного газа. Переплата за газ составила за 4 года более 2 млрд долларов. Второе — коррупция при реализации и, как следствие, провал программы наращивания добычи газа до 20 млрд куб.м. Коболев непосредственно брал на себя ответственность за результат этой программы. Третье — коррупция при продаже газа потребителям за счет запасов газа в подземных хранилищах. Четвертое — попытка монополизировать рынок поставок газа населению и теплокоммунэнерго с целью не допустить развития конкуренции на рынке газа. Пятый — лоббирование роста цен на газ для населения в интересах международных финансовых структур. Этим самым руководство «Нафтогаза» привело к росту объема субсидий на газ и тепло на уровне 70 млрд грн. Это создает дикую нагрузку на бюджет. Шестой — провал переговоров с Еврокомиссией и Россией о продолжении транзитного контракта с «Газпромом». Тем самым Коболев и «Нафтогаз» поставили Украину на грань новой газовой войны, привели к остановке транзитного газа и конфликту с ЕС и Россией. Седьмое — так называемая победа в Стокгольме обернулась для Украины поражением. Денег в виде 2,6 млрд долларов от «Газпрома» Украина так и не получила. Зато премию в 40 млн долларов руководство «Нафтогаза» освоило. Восьмой — пятилетняя имитация борьбы против «Северного потока — 2» и «Турецкого потока». Как результат — Украина потеряла как минимум 50 млрд куб.м транзитного газа, или 1,5 млрд долларов дохода в бюджет. Девятый — коррупционная деятельность Коболева относительно «Укрнафты». Фактически Коболев подыгрывал олигарху Коломойскому. Убытки — 2 млрд долларов. Десятый — за время руководства Коболева «Нафтогаз» фактически совершил переворот при участии международных структур и вышел из-под контроля государства, правительства, которые формально являются собственниками «Нафтогаза». Управление перешло к Наблюдательному совету, в котором большинство составляют иностранцы и заинтересованные лица».
Эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский на своей странице в «Фейсбуке» написал: «О сколько нам открытий чудных. Неужели самый честный и прозрачный европейский менеджмент, дерзкие реформаторы — и могут воровать? За что же тогда премии выписывали и Майдан стоял? А это ведь только начало. Конца».
Бывший министр по вопросам ЖКХ Алексей Кучеренко не скрывал радости по поводу грядущей отставки Андрея Коболева: «Не буду скрывать — я бы был очень рад увидеть его под клетчатым одеялом. Понимаю, что это противоречит заповедям, но ничего не могу с собой поделать. Достал и сильно. Вместе со своим «срывателем пломб».
Политолог Олеся Яхно, которая в своих оценках симпатизирует президенту Петру Порошенко, не считает новость о возможной отставке Коболева неожиданной и на своей странице в ФБ написала: «Очень крайние оценки (+ или —) читаю в ФБ по поводу конкурса на главу правления "Нафтогаза". Так, как будто ситуация возникла только сейчас. Между тем, правительство неоднократно заявляло, что не продолжит контракт с главой "Нафтогаза" на действующих условиях (имею в виду зарплаты и премии). Еще одна важная позиция — это программа газодобычи, которую, как считает Кабмин, "Нафтогаз" провалил (так это или нет — не знаю). Правительство акцентирует внимание на том, что компания "Укргазвидобування" стала бездотационной и рентабельной еще в 2016 году, но при этом в 2017 году из запланированных 39 млрд грн инвестиций смогла вложить только 12.7 млрд грн. В 2018 году было вложено 14,3 млрд из 30 млрд. В этом смысле Кабмин предлагает привязать зарплату главы к выполнению четких показателей: уровень добычи собственного газа и стабильная работа ГТС. Кстати, Коболев также может принять участие в конкурсе. Конкурс назначен на 23 марта (в этот день заканчивается контракт действующего главы "Нафтогаза"), и должен пройти, согласно международных стандартов. Смена руководителя никак не коснется команды юристов, которая выиграла у России арбитраж в Стокгольме. Лично мне не хватает взвешенных аргументов (неважно, + или —) по этой ситуации».
Политолог Дмитрий Спивак предложил вместе с Коболевым заменить Наблюдательный совет: «Не знаю уж, что там наверху приключилось и какая кошка пробежала между Коболевым и Гройсманом, но мне решение премьера нравится. Без всякой иронии. Конкретно это решение. Не более… Все правильно. Конкурс, господа. Причем, даже если он будет заранее расписан и подготовлен, это хоть какая-то видимость демократических правил. Во-первых, соблюдается процедура. Все-таки Национальная компания. Во-вторых, это демонстрация, что не Коболевым единым. Зажрался парень со своими кураторами, хотелками, зарплатами и премиями. В третьих, это неплохой сигнал для претендентов на эту должность, что есть конкуренция и спрос на новых управленцев. Беспокоит один момент. Если в результате конкурса победу одержит именно Андрюша Коболев. Вот это будет разводняк… Смешно, шо аж страшно. Тогда это станет очередным откровенным и показательным плевком всей стране в лицо.
Кстати, я бы ещё и Наблюдательный совет поменял, который так топит за Коболева. Там есть очень любопытные персонажи…. Удручает другое. Получается, что Коболев при любых раскладах выйдет сухим из воды и не будет возвращать награбленное за эти годы. В смысле, нажитое непосильным трудом. Максимум — отставка…»
