«Думаю, что украинский генерал блефует. Его страна уже успела разбазарить интеллектуальные возможности, которые достались ей от Советского Союза. А про финансовые и организационные возможности после Майдана вообще можно забыть», — убежден он.
Парламентарий напомнил, что основной потенциал, необходимый для создания ядерного оружия, находился в советские времена на территории РСФСР. Так что Украине придется начинать эту работу практически с нуля.
«Но даже если на минуту допустить, что в словах генерала содержится какая-то доля истины, то все равно затея по созданию Украиной собственного ядерного оружия не имеет ни единого шанса на успех. Это как в старом анекдоте: "Съесть-то он съест, да кто ж ему даст"», — сказал Клинцевич.
Кроме того, по словам сенатора, «в современном мире буквально все прекрасно понимают, что проблемы, создаваемые сегодня Северной Кореей, абсолютно ничтожны по сравнению с теми угрозами, которые несет планете появление у Киева ядерного оружия».
Ранее представитель миссии Украины при НАТО генерал-майор Петр Гаращук заявил в эфире «Обозревателя», что у Украины есть «все мощности» для создания собственного ядерного оружия.
Напомним, по условиям Будапештского меморандума, подписанного лидерами Украины, США, России и Великобритании 5 декабря 1994 года, Киев отказался от ядерного арсенала, унаследованного после распада СССР, в обмен на гарантии безопасности. Впрочем, этот документ представляет собой лишь протокол о намерениях, потому что ни одна из стран-подписантов не ратифицировала его. Украинская сторона отрицает отсутствие у меморандума юридической силы.
По мнению политолога Андрея Вигиринского, Украина уже не сможет вернуть себе статус ядерной державы: у государства нет ни технологий, ни денег для этого.
Первый президент Украины Леонид Кравчук сказал, что с ядерным оружием Украина была бы похожа на обезьяну с гранатой. Кроме того, он неоднократно объяснял, почему он подписал Будапештский меморандум, отказавшись от статуса ядерной державы.
«Ядерное оружие было изготовлено на территории России, у Арзамаса. Все боеголовки, 165, — стратегические, а каждая несла по 5 зарядов, это 700, все направлены на США, и срок их действия истекал в 1997 году. В 1997 году надо было снять боеголовки и куда отдать? В Россию. Это надуманная химера, и сейчас этим спекулируют. Единственный путь был — отдать ядерное оружие. И единственный путь для человечества — прекратить изготовления ядерного оружия», — убежден бывший глава государства.
Более того, по словам экс-посола США на Украине Стивена Пайфера, откажись Украина подписывать Будапештский меморандум, она бы заплатила «значительную цену». Так, отмечает дипломат, в экономическом плане это бы означало, что Украину не согласились бы кредитовать Международный валютный фонд, Мировой банк и Европейский банк реконструкции и развития: исполнительные директора этих учреждений из США и Европы выступили бы против кредитования страны.
