«Заимствования за девять месяцев текущего года составили около 141 млрд гривен при запланированных 226,5 мрд. Погашения — около 152,6 млрд гривен вместо 175,7 млрд. При этом поступления от приватизации составили лишь 77,3 млн гривен при запланированных 21,3 млрд», — отметили в ведомстве.
Стоит отметить, что за период с января по август украинский бюджет был сведен с профицитом в 11,8 млрд гривен (около 30 млрд рублей). Таким образом, госбюджет потерял около 20 млрд гривен.
Как уже было сказано, одной из причин дефицита госбюджета Украины стала провалившаяся программа приватизации. Авторы издания Украина.ру предполагают, что этот провал связан с тем, что нынешний политический режим в действительности не заинтересован в приватизации всех крупных объектов.
«Очевидно, что президент Пётр Порошенко сделал свой выбор экономической модели Украины. Он намерен контролировать государственные предприятия с помощью своих «карманных» менеджеров, направляя бюджетные потоки туда, куда ему нужно. Такая схема не несет в себе никаких экономических рисков — все проблемы предприятий перекладываются на плечи украинских налогоплательщиков», — говорится в материале «Сделка года: национализация «Приватбанка» и провал продажи ОПЗ».
При этом эксперты считают, что единственным риском для Порошенко при подобной схеме является потеря власти. Именно поэтому он во что бы то ни стало постарается сохранить свой пост на предстоящих президентских выборах.
«Повысился фактический пенсионный возраст, так как теперь для получения пенсии по возрасту надо иметь 35 (для мужчин) и 30 (для женщин) лет страхового стажа. Снизились размеры пенсий тех, кто выходит на пенсию, так как коэффициент стажа снизился с 1,35 (установленного правительством Тимошенко еще в 2005 году) до 1,0. Снизятся размеры всех пенсий, так как, во-первых, индексировать их планируется не на размер инфляции, а только на 50% от таковой, а во-вторых, пересчет пенсий будет учитывать не размер роста средней зарплаты, а 50% от роста», — пояснил он.
При этом экономист Виктор Скаршевский считает, что это решение не сможет залатать дыру в украинском бюджете.
«Для этого есть два пути. Чтобы больше туда платили, или чтобы меньше из него расходовали. Но меньше расходовать не получится, потому что количество пенсионеров все время увеличивается — украинские граждане стареют. А количество плательщиков будет уменьшаться, потому что украинцы массово выезжают из страны, становясь трудовыми мигрантами. Плюс естественная убыль молодежи и прибыль старшего поколения. Кроме того, благодаря экономической политике уезжают самые активные и трудоспособные граждане. Таким образом, доходы Пенсионного фонда уменьшаются, а расходы увеличиваются, и дефицит будет расти», — заявил он в интервью изданию Украина.ру.