«И если и закрывать аптеки, то только те, которые не доступны для маломобильных граждан. Не понимаю, как они вообще смогли ее получить» — отметила Пчелкина.
Она подчеркнула, что проблемами конкуренции на рынке аптечных услуг надо заниматься только тогда, когда всем без исключения гражданам будет обеспечена доступность к аптечному учреждению и лекарствам соответственно. Потому что когда начнется борьба за выполнение аптеками своих условий, они начнут закрываться сами собой.
Депутат от Радикальной Партии также не поддержал принятие этого законопроекта. На его взгляд, в данной сфере существует еще множество проблем, связанных с фальшивыми лекарствами, доступности медикаментов для инвалидов, ветеранов и онкобольных, а также стоимостью импортных лекарств.
«Государство должно контролировать ценообразование лекарств. На рынке розничной торговли лекарствами должна быть конкуренция, и аптеки закрывать нет никакого смысла», — резюмировал депутат.
Напомним, что в рамках этого законопроекта было предложено наделить физическое лицо-предпринимателя правом открывать не более одной аптеки, без обособленных структурных подразделений. А юридическое лицо, в свою очередь, должно иметь право на открытие не более четырех аптек и аптечных пунктов, и только в пределах одной области. Якобы принятие такого закона поможет победить монополизм и «искоренить самолечение».
Ранее экономист Андрей Новак заявлял о том, что данная инициатива незаконна по своей сути, поскольку она связана с прямым вмешательством в частный бизнес со стороны государства. Предприятия любой формы собственности равны перед законом, а увеличивать или сокращать количество магазинов имеет право только владелец и никто другой.
А председатель «Международной лиги защиты прав граждан Украины» Эдуард Багиров вообще предложил украинским политикам по такому же принципу запретить сеть магазинов «Рошен», ресторанов «Мафия» или кафе «МакДональдс».
