Если проблемы не решить, Украине грозит коммунальный коллапс. О состоянии инфраструктуры страны изданию Украина.ру рассказал эксперт Фонда общественной безопасности Юрий Гаврилечко.
— Вы сегодня пользовались метро в Киеве?
— Да, около получаса назад пользовался его услугами. Все в порядке.
— Сообщается, что из-за долгов «Киевэнерго» столица Украины может остаться без горячей воды…
— Значительная доля долгов «Киевэнерго» образовалась из-за неплатежей. Это не сами по себе долги, а пеня, которую «Нафтогаз» насчитал на долги.
Соответственно, пеня эта возникла по двум причинам. Причина первая — установление правительством цены на газ. Украина является уникальной страной, где государство устанавливает рыночную стоимость газа. В результате она никакого отношения не имеет к возможностям населения по покупке коммунальных услуг, куда заложена такая цена на газ. Это с одной стороны. А с другой стороны, у правительства нет возможности компенсировать эту разницу в цене. Когда субсидиантами являются 2/3 населения, возможностей бюджета покрыть хотелки «Нафтогаза» по получению миллионных зарплат и миллиардных премий как-то не хватает.
— В этом деле есть и «тайна» с документами…
— На это все наложился весьма специфический возврат в коммунальную собственность того, что эксплуатировало «Киевэнерго». На сегодняшний момент никто, к сожалению, не может увидеть того самого чудесного договора, которым киевская власть передавала «Киевэнерго» сети в эксплуатацию. Точно так же, как сейчас, к сожалению, я никак не могу найти документа, каким же образом все это возвращается обратно.
Следовательно, почему новосозданное предприятие «Киевтеплокоммунэнерго» будет отвечать по долгам «Киевэнерго», я в принципе не понимаю. Оно не является правонаследником предыдущего субъекта, оно с ним вообще никак не связано. По крайней мере, по данным из открытых источников.
Это не передача собственности, это возврат сетей под управление киевской общественности. Поэтому долги — сугубо виртуальные. И их причина, с одной стороны, кроется в хотелках «Нафтогаза» получить больше денег, а с другой стороны, киевская власть, по крайней мере, в последние годы, точно не собиралась никак урегулировать ситуацию с обеспечением водой и теплом.
— То есть мэрия самоустранялась от решения?
— Да. Проблема возникла, а что делать — никто не знает. Потому что сознательная гражданская позиция и базовое образование — инженерное и юридическое — это весьма разные вещи. А насколько я понимаю, наш мэр (Виталий Кличко — ред.) вообще оканчивал институт физкультуры. И от коммунального хозяйства сия наука очень удалена.
— Разгорелся скандал вокруг «ДнепрАзота», из-за чего Украина может остаться без чистой воды…
— Если у нас имеют место странности в определении цены на газ, имеет место быть государственная корпорация «Нафтогаз», которую абсолютно спокойно может контролировать Кабинет Министров, в частности премьер-министр, как это было в ситуации с премиями господина Коболева сотоварищи, то, по-моему, это называется одним словом — «бардак». Всего-навсего.
И, конечно, бардак может привести к коммунальному Армагеддону, но это только возможность. С другой стороны, если государство ничего не будет делать, чтобы этот бардак не перерос в хаос, то Армагеддон может приблизиться. Потому что любые политические баталии в конечном итоге упираются в то, что о чем-то договариваются.
Инфраструктура же не восстанавливается, не ремонтируется, не строится заново. Она сама по себе, путем каких-то политических договоренностей, не починится — так не бывает. На это нужны средства, специалисты, время и ресурсы. Но пока не будет политической стабильности, боюсь, во всем остальном стабильности тоже не будет.
