Эксперты: «Победа» в Стокгольме только навредила Украине - 13.07.2022 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Эксперты: «Победа» в Стокгольме только навредила Украине

Читать в
2 марта в ходе пресс-конференции «Нафтогаз» против «Газпрома»: к чему приведет конфликт газовых компаний?» эксперты прокомментировали, как решения Стокгольмского арбитража повлияют на Украину и на ее взаимоотношения с Россией

«Нафтогаз» добился компенсации в сумме $4,63 млрд за недопоставку «Газпромом» согласованных объемов газа для транзита. По результатам двух производств «Газпром» должен «Нафтогазу» $2,56 млрд. 

Независимый эксперт в области ТЭК Валентин Землянский напомнил слова коммерческого директора «Нафтогаза» Юрия Витренко, который обещал, что после выигрыша в Стокгольмском арбитраже тарифы на тепло будут снижены в 2 раза, а «Газпром» будет платить в 4 раза больше. 

Пресс-конференция министра энергетики РФ А. Новака и главы Газпрома А. Миллера
Стокгольмский арбитраж спровоцировал новую газовую войну между РФ и УкраинойКиев недолго наслаждался победой в Стокгольмском арбитраже. Провокационное решение шведского суда разъярило «русского медведя»

«Этого не произошло. А перспективы транзита российского газа по украинской территории практически нулевые. Вердикт в Стокгольме — пиррова победа для Украины, так как $2,56 млрд в горизонте 10-20 лет возможного использования украинской ГТС — это пыль», — сообщил энергоэксперт.

Юрист Ростислав Кравец добавил, что лучше было, если бы Украина эти деньги не получила.

«Если мы хотим дать пенсии, военным в том числе, выплатить повышенные зарплаты перед выборами 2019 года и исполнить политические лозунги, то лучше, чтоб этих денег не было. Мы их просто проедим и сделаем очередной виток инфляции. Где программа того, куда мы хотим деть эти деньги», — считает он.

2 марта глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил, что концерн  расторгает контракты на поставку газа «Нафтогазу», а также транзит топлива через территорию Украины.

Он мотивировал решение «Газпрома» тем, что решение Стокгольмского арбитража, взыскавшего с концерна $4,6 млрд, «нарушило баланс интересов сторон».

«Арбитры (Стокгольмского арбитражного суда) аргументировали свое решение резким ухудшением состояния украинской экономики. Мы категорически против того, чтобы за наш счет решались экономические проблемы Украины. В такой ситуации продолжение действия контрактов для «Газпрома» является экономически нецелесообразным и невыгодным», — сказал он.

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала